Aller au contenu

VENDS CANON MV850I


ELURA
 Partager

Messages recommandés

  • 3 semaines plus tard...

Bonsoir

vendez vous toujours ce camescope Canon MV850i ?

En fait j'hésite un peu entre votre annonce pour cet appareil d'occasion et l'achat d'un CANON MD 215 neuf.

Quel serait votre conseil ?

cordialement

Gilles

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, le caméscope est toujours en vente.Naturellement je ne peux pas vous conseiller, à moins d'être un mauvais vendeur, et de vous imposer celui que je vends !

Je peux en revanche vous aider à faire votre choix : le MD215 vient de sortir, je n'ai jamais lu de tests le concernant, mais il aurait l'avantage, acheté neuf,de bénéficier d'une garantie de 2 ans.Son écran est au format 16:9, contrairement à celui du 850, qui affiche cependant l'image en 16:9.J'imagine que le viseur du nouveau venu doit afficher l'image en 16:9, alors que sur le 850I, elle est "anamorphosée", donc déformée.Léger avantage pour le 215.Le viseur est étirable su le 850i, ce qui est plus pratique qu'un viseur fixe, surtout avec une batterie longue durée.Le zoom optique du MD215 est de 37 fois, contre 22 pour le 850I.Là, pour moi, le 850I est meilleur, en position télé, il arrive à 1181mn en équivalent photo ! C'est énorme, et la qualité reste correcte,avec le 215, on arrive à presque 2000mm, je crois mais c'est du délire ! Je devine une stabilité nulle, une sensibilité médiocre, bref, pour l'optique, il suffit de comparer les chiffres de l'ouverture : F/1,6 à F/3,6 pour le 850I, contre F/2 à F/5,2 pour le 215, il n'y a pas photo, avantage en qualité au 850I.La position grand angle est censée être meilleure sur le 215 (env 43mn en équivalent photo), contre 53,7 je crois pour le 850I, mais il est fourni avec un grand angle.A propos de complément optique, je ne crois pas que le 215 permette l'ajout d'un grand angle ,d'un téléobjectif,ou de filtres, les récents modèles Canon de cette catégorie n'avaient plus de filetage, donc ce point est à vérifier.

Pas de carte mémoire sur le 215, certes le mode photo du 850I est anecdotique, avec une résolution moyenne, mais ça dépanne parfois, et surtout, on peut enregistrer des petits clips sur la carte, pour les envoyer par mail, par exemple, et aussi mixer de images sur la bande, avec l'effet chroma-key, extraire une image fixe de la vidéo etc... etc...

Le 215 dispose de la précieuse entrée micro, Le 850I en est dépourvu, mais la qualité sonore, pour un usage familial me semble très satisfaisante: là, je ne sais pas ce que vaut le 215, il faudra attendre les tests.

Le 215 n'a pas d'entrée DV, le 850I oui.L'entrée dv permet de sauvegarder son montage sur bande,donc sans perte de qualité, et c'est un support de stockage qui a fait ses preuves, le DVD , c'est d'abord et avant tout un support de diffusion.

Entrée analogique , encore un avantage du 850I.La possibilité de numériser des anciens enregistrements analogiques en Pal, mais aussi de brancher une mini-caméra.

Voilà, en fait il faudrait attendre des tests du 215 pour en savoir plus, mais la haute définition ne laisse plus de place à de simples petits modèles DV, je ne crois pas que nous en aurons sur ce modèle.

A mon avis, le plus complet, la meilleure qualité d'image, le 850i, surtout au prix que je le vends !!!

Attention, je peux me tromper, donc, ...c'est vous qui voyez !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

C'est simple, vous pouvez me laisser vos coordonées sur la messagerie privée, enfin, d'abord votre Email, afin que nous puissions discuter de la meilleure façon de conclure la vente . Quand je dis "c'est simple", je dois avouer que je ne sais plus comment contacter un membre sur sa messagerie privée, mais je sais que c'est possible !!! :biggrin::cool::cool:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, l'annonce est toujours d'actualité.Je suis aussi en région Parisienne, mais je vends uniquement par correspondance, et, exceptionnellement, je peux me déplacer.Je suis désolé,mais je n' ai pas la possibilité de faire venir chez moi des acheteurs potentiels, et de trouver le temps de faire tous les essais nécessaires et tout et tout ! Vous comprenez, si vous êtes intéressé par ce caméscope, voilà ce que je vous propose : vous m'envoyez un chèque .Je ne l'encaisse pas.Vous recevez le caméscope en collissimo suivi, vous l'essayez quelques jours, si vous êtes convaincu, feu vert pour l'encaissement du chèque, et la vente est terminée. Dans le cas contraire, vous me renvoyez le caméscope, et je vous rends votre chèque ( à la limite, si vous n'êtes pas loin, vous pouvez me le ramener chez moi, ce qui vous évite de payer les frais de renvoi).

Autre possibilité, (mais il faudra montrer patte blanche !): je peux vous l'envoyer en collissimo suivi , (pas en contre-remboursement),vous ne payez donc rien , vous l'essayez tranquillement : satisfait, vous me payez par chèque ou avec PayPal, déçu, vous me le renvoyez par tous les moyens !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation