Aller au contenu

Fiable ou pas ?


xamime5
 Partager

Messages recommandés

Bonjour :

Sauf considération des retours d'expérience, il est toujours délicat de confirmer le sérieux de tel ou tel site.

Je laisse donc la réponse à ceux qui ont déjà commandé au lien que tu cites.

Par contre, j'attire ton attention sur la garantie et les droits de douane, au cas ou ce vendeur ne serait pas implanté en Union Européenne des 27.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 11 mois plus tard...
Bonjour,

Je compt acheter un HVR HD1000 (sony) en juin. J'ai trouvé un site et ej voudrais savoir si il est fiable :

http://www.globalmediapro.com/do/product/3283

Merci d'avance pour votre aide.

Alors ? l'as-tu achetée ???

(je suis exactement dans le meme cas que toi :eusa_think: )

En plus, au vu de ton avatar tu es sur mac ! travailles-tu avec final cut express ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai recement acheté sur GlobalMediaPro.

Le site est serieux dans le sens où j'ai été livré.

Neanmoins, le materiel etait présenté comme en stock mais j'ai attendu 6 semaines avant de l'avoir.

De plus ils presentent leur site comme etant en Grande Bretagne, ce qui est vrai mais le materiel venait de Chine et j'ai payé 19,6% de TVA plus les frais de douane + les frais d'avancement par FedEx + les frais de dossier.

Pour un article à 289€, j'ai payé 19€ de transport + 67€ de TVA + 21€ de droit de douane + 10€ de frais de contre remboursement + 1,96€ de TVA sur frais.

De 289€ à 408€.

C'était pas vraiment une affaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai recement acheté sur GlobalMediaPro.

Le site est serieux dans le sens où j'ai été livré.

Neanmoins, le materiel etait présenté comme en stock mais j'ai attendu 6 semaines avant de l'avoir.

De plus ils presentent leur site comme etant en Grande Bretagne, ce qui est vrai mais le materiel venait de Chine et j'ai payé 19,6% de TVA plus les frais de douane + les frais d'avancement par FedEx + les frais de dossier.

Pour un article à 289€, j'ai payé 19€ de transport + 67€ de TVA + 21€ de droit de douane + 10€ de frais de contre remboursement + 1,96€ de TVA sur frais.

De 289€ à 408€.

C'était pas vraiment une affaire.

Salut

Il est vrai que souvent on essaye d'acheter en croyant faire une affaire hors Unions des 27.

Les droits de douane et la TVA vont contre balancer ces achats hors Union des 27.

Scandale?

Il ne faut pas oublier que ces considérations fiscales, outre l'aspect que l'Etat récupère des taxes ( mais je ne vais pas aller sur ce terrain pour expliquer le mécanisme) sont faites au niveau des droits de douanes pour protéger le marchés Européen et ses emplois.

J'attire régulièrement l'attention de nos amis forumiens sur ce point comme dans mon post précédent comme quoi il n'est pas toujours opportun d'acheter hors Union et merci pour ton témoignage honnête qui corrobore les faits.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis entièrement d'accord avec toi, et je ne vois pas d'inconvénient à payer mes taxes.

Pour préciser mon propos, je pensais que le site avait le matériel dans l'Union (UK). Donc là j'ai un peu les boules de payer le même prix qu'ailleurs et d'attendre 6 semaines.

J'ai quand même economisé 20€ par rapport à ce que j'avais vu dans l'EU.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis entièrement d'accord avec toi, et je ne vois pas d'inconvénient à payer mes taxes.

Pour préciser mon propos, je pensais que le site avait le matériel dans l'Union (UK). Donc là j'ai un peu les boules de payer le même prix qu'ailleurs et d'attendre 6 semaines.

J'ai quand même economisé 20€ par rapport à ce que j'avais vu dans l'EU.

J'entends.

Patience donc :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
Bonjour,

J'ai recement acheté sur GlobalMediaPro.

Le site est serieux dans le sens où j'ai été livré.

Neanmoins, le materiel etait présenté comme en stock mais j'ai attendu 6 semaines avant de l'avoir.

De plus ils presentent leur site comme etant en Grande Bretagne, ce qui est vrai mais le materiel venait de Chine et j'ai payé 19,6% de TVA plus les frais de douane + les frais d'avancement par FedEx + les frais de dossier.

Pour un article à 289€, j'ai payé 19€ de transport + 67€ de TVA + 21€ de droit de douane + 10€ de frais de contre remboursement + 1,96€ de TVA sur frais.

De 289€ à 408€.

C'était pas vraiment une affaire.

Bonjour,

Ce qui serait intéressant de savoir afin de pouvoir faire la comparaison (tu évoques 20 euros mais en %, on ignore à combien s'élève "l'économie" réalisée), c'est de connaître la référence de l'appareil dont tu parles.

Par ailleurs, je crois qu'il faut opérer une disctinction entre acheter sur un site étranger et acheter "physiquement" à l'étranger…  Et puis tout dépend du type de produit et du lieu. On peut lire à ce sujet un article (un peu ancien, d'un ou deux ans, paru dans un SVM Mac) pour des achats effectués à New York et qui montrait l'économie spectaculaire réalisée sur des produits Mac, pour un appareil légalement déclaré : les rabais atteignaient 30 à 50%. Le raisonnement des emplois peut aussi s'appliquer à l'économie américaine qui a besoin d'aller bien, pour que nous-mêmes, nous allions bien par ricochet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Ce qui serait intéressant de savoir afin de pouvoir faire la comparaison (tu évoques 20 euros mais en %, on ignore à combien s'élève "l'économie" réalisée), c'est de connaître la référence de l'appareil dont tu parles.

Objectif Sigma 30mm f/1,4 HSM monture Canon. (en plus il ne me convient pas vraiment et je ne peux pas le renvoyer, je l'ai mis en vente d'ailleurs sur Amazon.fr Marketplace...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation