Jump to content

choix camescope HD

Rate this topic


mady
 Share

Recommended Posts

Je possède un camescope Sony DCR-TRV950E et j'aimerais faire des films en HD (full HD) mais je me demande si, devant changer ma carte d'acquisition (j'ai une Edius DVX avec Edius 4.5) pour pouvoir visualiser le montage sur ma TV full HD (Sony 40W3000), je gagnerais vraiment au change dans la mesure où mes montages actuels sur DVD sont déjà assez bons sur cette même TV lus à partir d'un lecteur de salon Sony DVP-NS78H ...

Si vous pensez que j'ai intérêt à changer, quel camescope me conseilleriez-vous ? sur DV, carte mémoire, disque dur ...

J'avoue que je m'y perds !

Merci !

Link to comment
Share on other sites

oui, bien sûr ! je lis tous les articles sur ce sujet dans votre magazine (auquel je suis abonnée)....mais justement, il y en a trop !

Le Sony sur DV correspondrait le mieux à ce que je recherche mais il n'est pas full HD et je me demande si les cassettes ne sont pas appelées à disparaître ! Le disque dur est fragile en voyage et les cartes mémoire valent cher !Décidément , pour faire le choix ...!

J'aimerais un récapitulatif de ce qui se fait actuellement et se fera dans le futur (proche...je le sais, tout va vite !)

Bon, je vais approfondir la question !

Link to comment
Share on other sites

Le futur proche il n'y a que les fabricants qui savent.

pour le support entre Disque Dur cassette l'avenir sera à la carte mais il faut attendre elle est encore onéreuse

la cassette est un support encore bien implanté autant chez le grand public que chez les pros .

Le HDV est abandonné , s'il va encore un peu exister il semblerait que le futur soit le AVCHD et le lecteur Blueray

Pour partager tes vidéos avec ta famille sur leur lecteur de salon DVD ,le lecteur classique ne sait pas lire le HD ni le AVCHD.

Les lecteurs HDV ne seront plus fabriqués et les lecteurs Blueray de salon ne sont pas encore dans les chaumières ni les TV full HD ready (toutes les familles venant d'investir dans leur home cinéma et payant encore le crédit ne vont pas de suite tout fiche à la poubelle) .

Link to comment
Share on other sites

Si je résume, j'ai tout intérêt soit à ...attendre, soit à investir dans un camescope à carte mémoire comme le Canon HF10 dont il est question dans le dernier numero du magazine. Mais l'absence de viseur me ferait renoncer à ce type de camescope...en effet, pour l'expérience que j'en ai avec certains appareils photo , en pleine lumière, impossible de cadrer quoi que ce soit convenablement et de filmer en étant "dans l'action" !

les viseurs sont-ils, eux aussi ,amenés à disparaître ?!

Link to comment
Share on other sites

Si je résume, j'ai tout intérêt soit à ...attendre, soit à investir dans un camescope à carte mémoire comme le Canon HF10 dont il est question dans le dernier numero du magazine.

bonjour Mady

Il s'agit donc ici d'un site, pas d'un magazine "papier". il doit y avoir confusion en raison du mot "magazinevideo".

les viseurs sont-ils, eux aussi ,amenés à disparaître ?!

sur les entrées de gamme non-mini-DV, non DVDCam (camescopes DVD), c'est déjà fait !

Sur de nombreuses autres catégories, aussi.

Seuls certains modèles hauts de gamme (sans parler du pro) semblent résister pour l'instant sous la "pression" des vidéastes et des testeurs de produits. Car les ingénieurs ne sont pas des testeurs de produits. Et les marqueteurs sont encore pire... ! :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up