Jump to content

visualiser la prise de vue a distance


COX
 Share

Recommended Posts

Salut, je suis a la recherche d'un moyen technique permetant de visualiser a distance 20 30 metres ce que je filme. La ou ca se complique c'est que j'ai besoin d'un systeme non filaire et peu encombrant.

Si l'un d'entre vous a une idée je suis preneur.

En clair je telecomande un camera a distance et je souhaite voir exactement ce que je filme.

Link to comment
Share on other sites

Salut

Hum si je comprends bien tu cherches une caméra type vidéosurveillance motorisée?( pour la piloter a distance, rien que le changement de focale il faut recadrer et pour ce faire il faut un bloc moteur pour corriger les axes X,Y)

Si c'est le cas il faut chercher dans les produits pros pas grand public.

Link to comment
Share on other sites

Salmut,

Sous reserves que ce soit du fixe stationnaire ou dans l'optique d'un "retour" quand un camescope ballade, : il existe des boitiers de ce type. Tu le branche d'un coté sur le camescope en vadrouille par les prises "sortie vidéo" (en général composite) et audio, un compact boitier avec un emmeteur donc et tu as un receepteur de l'autre coté relié a un moniteur.

Unfortunatly : c'est cher si tu veux vraiment 30 metres et du superfiable. Je n'en ai pas croisé sur le net mais en boutique broadcast pro, le prix m'avais alors serieusement refroidi. Un plan a pas loin de 1000 quand même...

Sinon si c'est pour de la surveillance "statique", j'ai acheté dans l'optique de la poser sur un appareil modelisme volant et un roulant une camera sans fil made in china comme on en trouve sur Ebay. Je te le dis d'emblée, les 100 metres annoncés, même en terrain libre c'est de la science fiction ...

@+

Link to comment
Share on other sites

Oui c'est bien ce qu'il me semblait le prix est élevé.

Je pense me rabattre sur une mini cam de 2cm3 qui filme mon écran de caméscope qui émettra sur un écran a distance c'est pas très cher. moi aussi c'est pour du modélisme.

Link to comment
Share on other sites

Ben ma foi, j'ai acheté une micro cam avec portée 70 metres a environ 60 €.

Sur une voiture RC, c'est trop bas genre au ras du sol, portée correcte mais parasites a partir de 10 / 15 metres.

Sur un avion ? desastre des qu'il y a du soleil ... les réglages automatiques de la micro cam sont bien trop mous a réagir (la mise au point est figée une fois reglée sur la mienne)

En revanche, sur le plan resistance de la camera, "outstanding" .... j'ai pas reussi a gravement l'endommager. et c'est pas faute de l'avoir aidé ! :lol:

Sur une bagnole RC electrique a fort potentiel, tu peux penser brancher la camera sur l'accu. ce que j'ai fait. mais avec des déboires... car si l'autonomie sur un accu "velu" genre Reedy 3300 mAh laissais promettre des merveilles par rapport a une pauvre pile 9 volts .... Essais a blanc, la ou j'avais une pauvre heure sur une pile 9 volts, je pense qu'avec l'accu en question je pouvais attendre d'avoir 440 ans pour que le signal coupe :lol:... Mais manque de bol : le moteur du modele réduit etait laaaaargement plus glouton en charge que la camera, et s'octroyais a peu près 99.99% de l'energie dispo. Donc, en phase d'acceleration : parasites, coupures, etc ... ça s'adoucissait une fois le modele lancé.

C'est pour du quoi ? aerien ? nautique ? "routier" ?

J'ai aussi essayé un camescope DV protegé, compact. même sur du 1/10 ça desequilibre trop le modèle et le rend pataud (testé sur une Kyosho Inferno TR-15 thermique, sur un brave GrassHooper -gravement- modifié de chez Tamiya ...)...

Idem sur un MiniZ avec une camera microscopique.

Bref ...

Je dirais : regarde classiquement les videos qui t'on plu et demande le matos employé. a mon avis t'as une bonne piste déja.

@+

Link to comment
Share on other sites

Merci.

C pour de l'aérien, en hélico, pour le moment je mettais la mini cam sous le cam et j'avais l'axe. Mais maintenant que je peux zoumer, j'aimerais voir ce que je filme exactement.

Les parasites je connais, pas moyen d'améliorer le truc, on verra...

Link to comment
Share on other sites

J'ai un tri ccd, c'est mieux qu'une mini cam...

l'helico suporte une charge de 900g en plus...

Link to comment
Share on other sites

Ton hélico doit etre un bon thermique alors :D fais juste gaffe a pas le desequilibrer et aux vibrations.

Si tu peux bricoler pour equilibrer, t'as un truc qui va bien et pas cher : un ... bon camescope MiniDV compact a 200 € :) ça doit peser dans les 500 grammes ? et t'as 63 minutes d'autonomie cassette. Vu que tu vole probablement de jour, pas forcement besoin de prendre un truc super sensible. Un bon filtre devant l'objo pour proteger et roule ! (enfin vole !)

Detail : Le TriCCD tu l'oublie sans delais si tu utilise une cam monoCCD deportée. car ... seule la partie enregistreur de ton camescope 3CCD va servir, et pas ses capteurs. Ils seront totalement dépendants de la source (la cam embarquée)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up