Fichiers AVCHD avec Studio 11 Ultimate / HD sous Studio

[HD76]

Bonjour,

Avant de sauter le pas vers la vidéo HD et faire un choix entre le HDV et le AVCHD, je voudrais faire une comparaison avec Studio 11 ultimate entre le HDV 1440x1080 et le full HD 1920x1080 en AVCHD, notamment sur la stabilité du programme et sur la qualité finale.

J'ai réussi à trouver des extraits HDV sur le net, mais pas encore de AVCHD en full HD.

Y a t-il des heureux utilisateurs des derniers camescopes Pana SD9 /Sony SR11, ou autres Canon... , qui pourraient proposer quelques courtes séquences ?

Je les en remercie par avance.

Cordialement

[HD76]

Bonjour,

En cherchant un peu j'ai trouvé des extraits dans un fil sur le Panasonic SD9.

Je vais essayer de faire un petit montage avec plusieurs sources HDV et HVAC et faire quelques tests.

Si quelqu'un connait d'autres fichiers Full HD plus longs je suis preneur.

Cordialement.

[Déclic Vidéo]

Si je ne me trompe pas, il y en a dans les comparatifs de camescope. Bouge pas, on va appeler Pixel à la rescousse sur ce coup là !

DV FX

[pixel]

Bonsoir

Tous les fichiers tests vidéo sont réunis ici :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showforum=79

[HD76]

Bonjour,

Excellente idée d'avoir regroupé tous ces fichiers de différentes résolutions et marques.

Je vais piocher et voir ce que Studio 11 a dans le ventre.

Mais dès à présent j'ai un souci avec le rendu sur des fichiers que j'avais déjà téléchargés.

Je vais ouvrir un nouveau fil sur le sujet.

Merci à tous les deux.

Cordialement.

[HD76]

Bonjour,

Ayant réussi à collecter environ 16 mn de fichiers HDV et H264 en 1440 et en 1920x1080, j'ai décidé de faire quelques essais sur mon PC récent.

Les HDV et certains H264 viennent du site de Pinnacle et j'ai des clips réalisés avec le Sony SR7 et Pana SD5 et SD9.

* 1ère constatation désagréable, les fichiers HDV sont muets et n'affichent pas de piste audio ?

Si quelqu'un a une idée sur le problème je suis preneur

* 2ème constatation cette fois-ci étonnante, sur ma machine, le rendu des fichiers H264 est presqu'aussi rapide qu'avec les HDV.

Sur la base de fichiers d' 1 minute avec 5 transitions le rendu en fichier Mpeg2 , HD 1080i , 13 Mb/s en VBR est fait en :

- 1mn 37s en HDV et 2 mn pile en H264

le PC sur Vista est récent et est équipé d'un Core2 Quad, 4 Go de Mem et 2 x 500Go en Raid 0, bon je ne sais pas si je suis passé à coté de qq chose, mais les chiffres me paraissent très courts comparés à ceux testés sur ce forum et sur le Repaire.

Un test sur des fichiers plus longs montre que le rendu en H264 ( 1440 et 1920 mélangés) prend globalement 2 fois le temps du film, ce qui parait très acceptable.

Qui d'autre a fait des essais en HVCHD sur une machine actuelle ?

Voilà ma première expérience avec Studio 11 ultimate.

Cordialement

[Déclic Vidéo]

Salut,

As tu vérifié la FAQ Pinnacle Studio intitulée "Pinnacle Studio et la haute définition" ? Je pense que tu dois y trouver pas mal de réponses à tes questions.

Sinon, comme tu le sais probablement, Studio 12 est sur le point de sortir, aussi je ne peux que te conseiller d'attendre la toute dernière version afin d'y faire tes tests, car il y a peu de chance (voire aucune) pour que Pinnacle ne modifie Studio 11 pour "solutionner d'éventuels problèmes" avec la HD. Qui plus est, il est dit que Studio 12 a subi pas mal d'améliorations au niveau de la HD....

A suivre.....

{...}

Studio 11 ne peux faire que des films courts , que faire ?

{...}

Ça, c'est quelque chose que nous avons souvent rencontré, il est toujours préférable de scinder ses gros projets en morceaux, ça aide pour le montage (et puis cela a plein d'autres avantages, je te recommande de toujours procéder ainsi.

A +

DV FX

PS: je me suis permis de fusionner tes trois sujets en un seul, après on ne s'y retrouve plus, et en plus tu auras moins de réponse.

[HD76]

Bonjour Déclic Vidéo,

- J'ai regardé la FAQ Studio HD, il ya des choses très interessantes, notamment le test de Mike34 en HVCHD,

J'ai refait dans la foulée le même test d'1 mn de fichiers H264 avec 5 transitions,

et en export disque AVCHD 13 Mb/s le rendu M2TS dure 3 mn 50s, (et pour mémoire, 2 mn 0s en export Mpg HD 1080i).

Je trouve que cela reste exploitable, dans la mesure où pour des films plus longs, le rendu ne se plante pas.

- Concernant mon problème d'arrêt du rendu en cours de route, j'avais créé un fil à part pour ce problème qui m'avait paru crucial et tu l'as intégré dans le fil présent qui traite des fichiers HD sous Studio et où il risque d'être un peu noyé ...

- Je ne sais pas ce que Studio 12 va apporter, mais pour l'instant je viens d'acquérir Studio 11 Ultimate, de plus j'ai investi dans un nouveau PC spécialement pour faire de la vidéo HD et il faut que ça marche (sans aller chercher toujours "plus mieux" aux dires de Pinnacle)

J'étais très satisfait de Studio 10.7 avec lequel je faisais des diaporamas HD 1080i d'une heure sans problème de rendu et maintenant que j'ai la version 11 Ultimate je ne peux que faire des films de 8/9 mn sans arrêt intempestif !

alors la version 12 peut rester où elle est.

- Tu me conseilles de scinder les films en plusieurs morceaux, ce que je faisait avec Studio 9 à l'époque où le PC plantait régulièrement du fait de la mémoire limitée, mais dans le cas présent comment je fais avec non plus de la SD mais de la HD si je veux faire un menu après coup.

Il faudra bien que je refasse un rendu qui redeviendra long et se replantera.

Alors quoi faire ? je suis peut être le seul à avoir ce problème, mais merci d'avance à vos conseils et remarques.

Bon dimanche à tous et bons films et photos.

Cordialement

[Déclic Vidéo]

J'ai remis ton fil de discussion à part concernant l'arrêt de rendu en cours. J'y ai inclus tes commentaires actuel pour que nous ne soyons pas perdu !

Pour ce qui est de Studio 12, je peux te certifier que ceux qui ont testé la bêta en sont satisfait et que la V12 apporte un réel plus pour celui qui veut faire de la HD. Maintenant, si tu viens d'acheter la V11, je te comprends, mais... c'est dommage... Pour le reste, je réponds dans l'autre fil !

A +

DV FX

[fehlmann]

Bonjour,

Studio 12 a nettement été amélioré concernant la prise en charge de la HD y compris la détection automatique des scènes. Voici un compte rendu tiré des betas tests avant commercialisation du produit (traduit de l'anglais pour vous):

J'ai un certain nombre de fichiers AVCHD provenants de mon camescope Canon HG10. J'ai créé des séquences vidéo d'environ 10 minutes pour une meilleure prise en charge par Studio. Avec ça, j'ai fait une détection manuelle des scènes à l'époque et les résultats étaient catastrophiques. Enormément de scènes étaient mal détectés (environ 30%), beauoup simplement coupées en plein milieu, et certaines scènes en extérieur coupées sans raison à certains endroits. De plus, environ 80 % des scènes affichaient une mauvaise vignette dans la ligne de temps (en général la dernière image de la scène précédente). A présent j'ai refait la détection des scènes avec la dernière beta 6163 de Studio 12 et les résultats sont vraiment meilleurs; seulement une scène incorrecte sur 30, et cette scène comporte un accident de voiture! De plus, toutes les vignettes sont maintenant affichées correctement. Ca a l'air vraiment très bon.

Aussi, de nombreux bugs pas visibles du tout ont été corrigés. J'en cite quelques uns pris au hazard; impossible de fermer la fenetre de Studio par erreur s'il est en train de capturer ou créer un film (risque d'objets corrompus), plus de codecs affichés à double si l'on lance Studio via un raccourci pointant sur un fichier de projet, et bien d'autre encore. Le point très important concernant la fiabilité lors de la création du film reste 'chaud' et on peut s'accorder à dire que tout n'est pas résolu. C'est suivi de très près et sera certainement amélioré prioritairement car c'est clair que si on n'arrive pas à créer le film..

S'il fallait résumer en quelques mots, je dirais que Studio 12 ne révolutionne pas (par exemple pas de pistes video supplémentaire), mais il est en tout cas très orienté HD sans aucun doute. A signaler que le performances PC requises sont assez similaire en version 11 ou 12. Donc s'il faut en acheter une, c'est bien la 12 sans aucun doute car elle est déjà bien stable en version 12.0 initiale. Dommage pour ceux qui viennent d'acheter la 11.

A+

Rémy

[Déclic Vidéo]

Super Rémy, merci d'être venu sur ce forum nous faire part de ton expérience, c'est extrêmement gentil à toi. HD76 ne peut que t'être reconnaissant, ainsi que tous ceux qui nous lisent sans intervenir (osez !!)

DV FX

[jll]

Moi j'ai fais le pas. Je me suis lancé direct avec un cam sony sr7 en AVCHD. Avant j'avais le Sony mini DVD. Rien a voir, ca vaut vraiment le coup. Les images sont plus que super. Par contre, avec ma bete de course achetée pour la circonstance, les temps de traitement sont supportables, mais les plantages systematique de S11 font qu'il faut arreter au bout de 1 heure de montage sinon tu casses tout. (En 1 heure compte env de 5 à 10 redemarrages )

J'aimerais bien savoir su S12 va changer. Je suis tellement habitué à studio que ca m'enbeterais de changer. Je me suis planté sur Adobe 1ere qui ne gere pas la HD. 60€ dnas l'eau. !!!

Je te joint un fichier si tu veux.

a+

[TNDTND]

Super Rémy, merci d'être venu sur ce forum nous faire part de ton expérience, c'est extrêmement gentil à toi. HD76 ne peut que t'être reconnaissant, ainsi que tous ceux qui nous lisent sans intervenir (osez !!)

DV FX

donc j'ose!! salut DV

premiers essais avec s12 ultimate, bonne stabilité du logiciel.

ce logiciezl semble bien né, et comme le dit rémy très orienté hd.

A+

[Déclic Vidéo]

Bonjour jll, bonjour TNDTND,

Si vous souhaitez avoir des informations complémentaires sur Studio 12, je vous propose de jeter un oeil sur "les premières impressions à chaud"...

DV FX