Aller au contenu

Besoin de conseil : perdu avec le HDV et le AVCHD


Tazdunord
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Je suis nouveau sur le forum, je viens de le découvrir suite à mes recherches sur les camescopes HD.

Aussi, je suis un peu perdu avec la HD. Je vous explique...

J'étais parti sur un Sony HDR-HD9 ou un Canon HV30 en HDV (avec un petit penchant pour Sony car j'ai toujours été ravi de cette marque).

J'avais choisi le HDV car j'avais lu à droite et à gauche que le AVCHD était plus compliqué à monter (en terme de puissance) et qu'il était parfois impossible de relire les montages effectués sur pc transférés sur les camescopes... Et que la qualité HDV était meilleure notamment pour les traveling et les sujets en mouvement (et comme je veux filmer mon fils qui passe son temps à courir...)

Et j'ai lu aussi le contraire, comme quoi c'était facile et que la qualité rivalisait avec les HDV...

Bref, je n'y comprends plus rien ! Et je ne sais plus ce que je dois faire...

EN BREF :

- La qualité Full HD en AVCHD est-elle aujourd'hui pareille/meilleure que le HDV ?

- Si j'achète un camescope AVCHD (style Sony HDR-SR10), pourrais-je sans difficulté exporter mes montages du pc vers le disque dur du camescope pour les relire en HD ?

- Un pc portable équipé d'un Core 2 Duo T7200 (2ghz) et 3go ddr sera-t-il assez véloce pour le AVCHD ?

Merci pour vos réponses. Vous allez me sortir d'un problème qui me tracasse depuis 2 jours...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

La qualité AVCHD est maintenant très proche du HDV pour les derniers caméscopes (HF10, SR11).

L'export du AVCHD vers le caméscope n'est pas toujours possible et pose des problèmes s'il y a eu montage des images. Le HDV permet ça.

Les portables ne sont souvent pas très à l'aise avec l'AVCHD qui est vraiment exigeant. Les caractéristiques semblent correctes, à première vue. Monter en HDV ne devrait pas contre pas être un souci.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a aussi le bon vieux dilemme:

AVCHD: tu ne travaille QUE sur disque dur. Tu dois donc prévoir des (gros) disques pour archiver (en double par sécurité).

HDV: tu travaille sur disque dur ET bande vidéo. Les avantages, c'est que tu peux vider ton disque dur en créant des archives K7 (pas chere et longue durée de vie), l'inconvénient, c'est que la mécanique est plus sensible, et il y a un risque de ne plus pouvoir lire les bandes si ton caméscope tombe en panne... (rachat de caméscope en supposant que le HDV existe toujours...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation