Aller au contenu

Choix d'un camescope pour safari - budget <700 €


Nemocity
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je vais partir prochainement pour un safari en Tanzanie, et je souhaite faire l'acquisition d'un caméscope numérique.

Je ne sais trop quel modèle choisir.

J'ai vu celui-ci :

Panasonic SDR-H50

Panasonic

Caractéristiques techniques

Format Disque dur 60 Go

Performance du capteur CCD

(nombre de pixels) 800 000 pixels

Zoom (optique / numérique) 42x / 2000x

Focale (équivalence photo 24x36) 34,5 - 1449 mm

Ouverture de l'objectif f/ 1,9 - 4,3

Vitesses d'obturation (en seconde) 1/25-1/8000s (vidéo) / 1/25-1/500s (photo)

Programmes AE 5

Mode fondu noir / blanc

Balance des blancs Automatique / intérieur / extérieur / mesure du blanc

Sensibilité (en lux) 2 lux (vision nocturne couleur)

Viseur couleur Pas de viseur

Ecran LCD / Résolution 6,86 cm, 123 200 pixels

Mode photo oui, sur carte SD/SDHC

Résolution photo 640x480 pixels

Torche intégrée non

Durée d'enregistrement Jusqu'à 54 heures

Qualité d'enregistrement du son Dolby Digital 2.0, MPEG1 AudioLayer2

Doublage son non

Standard PAL

Connectique sortie Audio-vidéo, USB 2.0

Connectique entrée non

Dimensions (LxHxP) / Poids (sans batterie) 11,6 x 7 x 6,7 cm / 340 g

Accessoires fournis Câble USB, câble A/V, chargeur, batterie lithium, logiciel VideoCam Suite

intéressant pour son zoom optique X42, et de faible budget : 499 €

Avoir un bon zoom pour un safari ca peut être utile lorsque les animaux sont loin.

De l'autre j'ai vu celui la :

SONY DCR-SR210E

Sony

Caractéristiques techniques

Format Disque dur 60 Go

Performance du capteur CCD

(nombre de pixels) 2 360 000 pixels

Zoom (optique / numérique) 15x / 30x

Focale (équivalence photo 24x36) 49 - 735 mm

Ouverture de l'objectif f 1,8 - 2,6

Diamètre de l'objectif 30 mm

Vitesses d'obturation (en seconde) 1/25-1/215 en mode Auto

1/2-1/425 en mode scènes

Programmes AE 10

Nombre d'effets spéciaux 4

Mode fondu 2

Balance des blancs Automatique / extérieur / intérieur / manuelle

Sensibilité (en lux) 0 lux Super NightShot

Viseur couleur Pas de viseur

Ecran LCD / Résolution 6,86 cm, 211 200 pixels

Mode photo oui, sur disque dur ou carte Memory Stick Duo, PRO Duo, PRO HG Duo

Résolution photo 4 mégapixels : 2304x1728 pixels en 4/3 et 2304x1296 pixels en 16/9

Torche intégrée non, griffe porte-accessoires intelligente

Durée d'enregistrement Jusqu'à 14h40 min en mode HQ, 22h en mode SP, 42h en mode LP

Qualité d'enregistrement du son Dolby Digital 5.1

Doublage son non

Standard PAL

Connectique sortie Audio-vidéo, S-vidéo, USB 2.0, griffe porte-accessoires intelligente

Connectique entrée Aucune

Dimensions (LxHxP) / Poids (sans batterie) 8,1 x 7,6 x 12,9 cm / 470 g

Accessoires fournis Batterie, adaptateur secteur, station d'accueil, télécommande, câble audio/vidéo, câble USB, logiciel Picture Motion Browser 3.0

Avec une meilleur qualité d'image. Budget : 699 €

Je laisse de côté les caméscopes HD car hors budget.

Je me demande lequel est le plus intéressant, le panasonic avec son zoom x42 ou le sony avec une meilleur qualité, en sachant que le capacité d'enregistrement est de 15h en haute qualité, que je part 3 semaines, et que je n'aurais pas de pc avec moi pour vider le disque. Ca risque de faire juste et donc je filmerais sans doute en qualité plus basse.

Si quelqu'un peu me renseigner, et me dire ce qui est le plus intéressant, et pourquoi pas me proposer une alternative dans mon budget, plus intéressante.

Merci d'avance. :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si quelqu'un peu me renseigner, et me dire ce qui est le plus intéressant, et pourquoi pas me proposer une alternative dans mon budget, plus intéressante.

Merci d'avance. :smile:

Bonjour,

Ces deux camescopes sont décrits sur magazinevideo avec plusieurs détails sur leur fonctionnement.

(le SDR-H50 de Darty est équivalent apparemment au SDR-H60)

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-517-543.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
    • Selon le titre qu'a choisi le site presse-citron.net (voir article), et contre toute attente (enfin presque !), la 5G subirait un flop important (en France).     Même si le titre du média technologique est volontairement accrocheur, la situation est peu glorieuse du point de vue des opérateurs et de l'Etat. En effet, depuis 2020, l'Etat a demandé aux opérateurs d'investir massivement dans ce réseau. Mais la facture est déjà lourde (11 milliards d'euros), le réseau loin d'être couvert complètement (la dead line est 2030), avec un "retour sur investissements" insuffisant. En effet, les opérateurs n'ont pas pu (ou pas osé) augmenter les forfaits mobile de manière importante (sauf Orange il me semble).     Principale cause : l'absence d'apport concret et spectaculaire de passer à la 5G, dans un contexte (économique, écologique...) où les français font attention à leur porte-monnaie et (parfois) à leur environnement.   Et vous, vous en pensez quoi (sur l'apport de la 5G) ?   ps : pour la genèse de l'histoire, on pourra aussi se référer à notre news de 2020 que nous avions titrée "la 5G à marche forcée ?".
    • Okok Charlie, merci pour ces précisions. J'ai continué aussi mes recherches en parallèle et je suis tombé sur moustachemagazine.com. Quelques astuces intéressantes et de conseils pratiques.  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation