Aller au contenu

Récapitulatif!


mondarain
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous!

Après divers posts dont les réponses ont été enrichissantes pour moi, après la lecture de tout ce qui concerne le HDV et et le AVCHD sur cet excellent site, le newbie que je suis s'apprête à s'offrir sa première Cam HD:

je récapitule donc ce dont je dispose. (ou vais disposer)

- 1 PC portable Core 2 Duo 1.66 Ghtz avec 2 Go de mémoire

- 1 DD externe 500 Go avec interface iee1394, Usb2, et e-sata (mémoire interne 8Mo, peut être 16 Go)

- Une cam HF10

- Une express card e-sata que je pourrai connecter au DD pour un transfert + rapide.

-Nero 8

j'envisage d'ici la fin de l'année (il faut que j'étale les dépenses) l'achat d'un TV LCD HD Ready de 66cm;

Je précise que pour le moment je n'envisage aucun montage sophistiqué, que de l'import sur mon PC pour visionnage et stockage dans l'attente de l'achat du TV adéquat.

pensez vous, et çà sera la dernière question de ce type, qu'avec la configuration ci dessus et pour l'utilisation prévue ci dessus, je puisse me lancer dans l'AVCHD. (l'achat d'une cam HDV me branche moins à cause des cassettes dv).

L'achat de la cam est prévu lundi sauf avis négatifs de votre part bien sûr.

Voilà! Vous avez tous les éléments. Merci pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

tu en poses des questions alors que tout le monde est sur la plage, :smile:

Blague faite, nous allons tenter de te répondre.

La cassette est un des support des plus fiables certainement autant sinon plus qu'un DD. Ceci étant remémoré, on arrive plein pot à la question d'archivage.

Sauf des DD pros avec des logiciels pros de sauvegarde et des serveurs pros, aucune solution informatique support grand public va te garantir de pouvoir stocker tes rushes jusqu'au montage dans 6 mois à 24 mois.

La question du HDV ne se pose donc pas en ses termes de support de cassette mais du fait que le HDV à base de MPEG2 est moins performant que le AVCHD.

D'autre part si tu veux regarder sur un lecteur de salon ton HDV, on ne fabrique plus de lecteurs de salon HDV à base de MPEG2.

Il faudra basculer sur les lecteurs de salon graveur AVCHD sur Blu Ray.

Ceci sont les éléments à intégrer pour analyse de ta part : filmer en HDV-Mpeg2 à ce jour, archiver pendant deux ans pour monter en HDV-Mpeg2 alors que dans ce futur proche on sera sur Blu Ray il convient de se poser aussi la question

Par contre le AVCHD nécessite du matos sérieux en informatique mais il semble que tu possèdes la base.

Pour l'instant tu présentes une approche de traitement en post production et de diffusion mais pas de pré-production à la prise de vue et ce que tu souhaite en faire : de la vidéo de spectacle, de sport, de famille reportage etc...

il conviendrait aussi de définir ces points pour sélectionner le type de machine que tu vas avoir besoin .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est tout de même contrariant que les Strasbourgeois aillent se baigner pendant que les basques remettent leur pull et leur imper. Vais passer mes vacances en Alsace moi :smile:

Salut Telemac! C'est exactement mon raisonnement; ne pas avoir à racheter dans un an ou deux l'ensemble du matériel! je préfère envisager des ccompléments (Blue ray, écran HD etc..)

En ce qui concerne la pré production, mes vidéos ne seront basées que sur les vacances, famille, enfants et petits enfants et paysages. Du simple quoi.

L'achat prévu est le HF10 de Canon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je lai lu et vu la vidéo. c'est aussi un peu pour çà que mon choix s'est porté sur ce cam. es ce le bon choix? C'est effectivement un peu dommage que les fabricants n'informent pas le grand public des config nécessaires pour faire fonctionner un camescope dit "grand public". A mon avis beaucoup d'acheteurs se ramassent avec çà. Moi peut être demain? :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'auto détermination et le droit de décider sont des fondamentaux démocratiques.

Une fois bien précisé ses besoins, analysé les éléments, à l'heure du choix nous sommes tous seul et il ne faut jamais regretter les décisions, juste les assumer.

cet état de fait, en technologie fait qu'après demain il y aura déjà un doute car de nouvelles machines, d'autres éléments et de nouvelles alternatives vont s'offrir à nous.

Nul ne peux affirmer que quelque soit la décision c'est le bon choix.

Disons que c'est un choix qui va t'apporter des satisfactions dès lors que ce sera TON choix et qu'il ne te seras pas imposé.

Bon achat

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour la leçon Telemac! J'ai toujours assumé mes achats. je voulais seulement bénéficier d'un maximum de conseils et infos afin d'éviter de me tromper.

Grâce à votre patience à tous j'ai pû effectuer ce choix et j'en suis satisfait. je n'ai pas encore pû apprécier la qualité de la HD, pour cause d'écran inadapté mais l'achat est prévu à l'automne. A bientôt pour un petit tour d'horizon du HF10 par un newbie.Amicalement! :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation