Aller au contenu

Choix d’un camescope BIS


PoT_de_NuTeLLa
 Partager

Messages recommandés

bonjour,

j'ai un budget de maximum 800 euros et je cherche un camescope numérique le plus optomisé pour faire des vidéos dans des conditions de faibles éclairage, j'ai regardé un peu les tests mais j'ai franchement du mal à me faire une idée précise sur celui qui serait le mieux adapté, auriez vous des conseils ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Au-dessous de 800 euros, les camescopes vraiment sensibles

n'existent pas. Donc soit il convient de choisir un camescope avec

torche intégrée, soit augmenter (assez fortement) le budget pour

bénéficier de cibles plus grandes avec une concentration de pixels

moindres, soit -enfin - choisir un des "moins mauvais" en sensibilité

sous 800 euros sans espérer des miracles.

les JVC ouvrant à f 1/2 (comme les DX57/77) se défendent un peu

mieux que les autres à ce niveau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le sony PC350 : sensibilité basse mais avec peu de fourmillements.

Ce modèle est aux alentours de 1250 euros je crois. Il baissera

encore a priori : si tu peux attendre.

Sinon les champions toutes catégories ne se trouvent que dans le

haut de gamme (Sony VX2000 et 2100, Panasonic série AG-...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci j'ai trouver un JVC DX77 mais il fait 577 €, me demande si il est réellement mieux qu'un Sony PC 109 ou un Canon MVX35i / MV750i et a la limite un Sony DCR-HC40 avec une torche de greffer ?

Qu'en pense tu ? non parceque bon le VX2000 à 23 000 francs ca sera vraiment qd je serais faire de la video :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui je comprends pour la VX2000/2100... y'a un seul moyen de

l'avoir pour le prix d'un ticket de métro, c'est de participer au

concours Clap d'or : la clôture est le 14 octobre...

les caméras que tu mentionnes se valent côté sensibilité, donc il faut

examiner les autres points. Un DCR-HC40 avec une torche, c'est en

effet une bonne option. Plusieurs modèles existent (rubrique

Accessoires si tu vas sur un site car c'est rarement proposé en pack

avec le camescope). Il faut compter entre 85 et 145 euros si ma

mémoire est bonne.

A défaut le MVX35i dispose en effet d'une mini-torche fournie

d'origine. Elle limite le champ d'éclairage aux sujets situés vraiment

à proximité mais c'est mieux que rien.

et dire qu'il y a un comparatif avec tout plein de points de

comparaisons...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Bonjour a tous, et bonjour Pixel!

Vous faites un excellent travail et c'est vraiment utile de pouvoir lire

les questions / reponses du forum.

Je vais me procurer d'ici peu un camescope numerique pour filmer mes repetition

d'improvisation theatrale. Nous repetons dans une salle au sous-sol avec un

eclairage de lampe jaune. La piece est donc plutot sombre sans etre obscure.

Je cherche une camera qui soit efficace dans de telles conditions de luminosite

et je hesite notamment entre trois modeles: le Sony HC40, le Sony PC 109 et le

Panasonic NV-GS 120. Le site "camcordinfo.com" indique que dans

des conditions de faible luminosite, le Panasonic est le plus performant mais

c'est avis est conteste par le comparatif de magazinevideo.com.

Quel est donc le camescope qui serait le plus performant dans ces conditions?

Je vous remercie par avance de vos conseils.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

depuis plusieurs années je filme, entre autre, des pîèces de théâtre et j'ai filmé avec plusieurs type de caméras

le problème n'est pas la faible luminosité. ni la couleur "jaune" des lumières ; IL te faudra faire la balance des blancs et c'est bon. Sauf que :

Normalement même en répétition tu vas utiliser les jeux de lumières (blanc, jaune bleu, rouge selon les ambiances) et la il y aura la question des balances des blancs et le problème du fort contraste entre les acteurs sous les projecteurs et le reste des décors

si en plus tu as le fond en noir avec une grosse gamelle lumineuse sur l'acteur, l'iris ( ou diaphragme pour les appareils photos) de la cam va se fermer et le visage de l'acteur va être "brulé". Donc la sensibilité ne sert a rien car plus elle est sensible plus l'iris se ferme .

il te faudra travailler le plus souvent en zoom avant sur les acteurs . Certes le zoom "avale de la lumière" mais les acteurs sous les spots sont bien éclairés donc pas de problème.

Evite le cadrage avec des zones sombres

sinon pas de secret il faut éclairer avec des spots.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais me procurer d'ici peu un camescope numerique pour filmer

mes repetition d'improvisation theatrale. Nous repetons dans une

salle au sous-sol avec uneclairage de lampe jaune. La piece est donc

plutot sombre sans etre obscure.

On peut aussi conseiller de négocier. Le régisseur (si régisseur il y a)

y est parfois hostile, voire les comédiens, mais s'il y a spectacle

enregistré, je pense qu'il est possible - en y mettant la forme - de

persuader les protagonistes que c'est aux artistes de s'adapter au

technicien et non au technicien de s'adapter aux artistes...

Autrement dit, d'augmenter le niveau des lumières ou de les

modifier de telle manière que ça colle mieux à l'image. C'est quand

même généralement dans un intérêt commun (voire promotionnel)

qu'un spectacle est enregistré...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cloudsandforms, tu répètes dans le noir ?

Franchement, je pense que la salle est assez eclairer pour filmer meme avec un pana 120eg (pourtant 1/6) Il se trouve que je viens de filmer un mariages dans une eglise et le rendu est tout a fait correct a mon gout.

Après, vous n'etes pas non plus des pros (moi non plus ) dans le sens ou vous avez pas forcement besoin d'une image impeccable.

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je reviens à mon témoignage

depuis des années je filme des groupes de théâtres voici mon expérience

je ne parle pas de la technique tri caméra, prise de son etc... (on peut en parler si cela intéresse quelqu'un comment je fais)

mais simplement de pouvoir filmer

Tous les acteurs et metteurs en scène s'en fiche de la qualité d'image il veulent du live avec les jeux de couleurs de projecteur, l'ambiance de la salle etc...

je leur ai proposé plusieurs fois de filmer en situation sans public avec lumière adaptée au cinéma ils n'en veulent pas, ils considèrent que les acteurs sont plus motivés avec du public que sans et dans ce contexte ils préfèrent avoir une image moins bonne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voir l'annonce ENSEMBLE COMPLET TILTA POUR DJI RS 2/3/4 pro (combo) Particulier vend en urgence ensemble complet TILTA et compatible GIMBAL DJI RS2/3/4 PRO(COMBO): - TILTA ADVANCED RING GRIP - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DJI RING GRIP - TILTA POWER SUPPLY MODULE FOR DJI RING GRIP - TILTA DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA V-MOUNT BATTERY PLATE FOR DUAL HANDLE POWER SUPPLY BRACKET - TILTA REAR OPERATING CONTROL HANDLE ENSEMBLE COMME NEUF (aucunes rayures, cassures, fissures) AVEC EMBALLAGES D'ORIGINES ET TOUS LES ACCESSOIRES D ORIGINE. CASI PAS SERVI. AFFAIRE A SAISIR POUR TOUS OPERATEURS VIDEOS PHOTOS.. Annonceur ricolyon Date 10/10/2025 Prix 950,00 € Catégorie VENTES ACCESSOIRES VIDÉO, AUDIO DIVERS Préférences de paiement virement  
    • Oui, mais au vu de ce que tu écris, tu n'as pas besoin non plus de la fibre… Un ADSL à seulement 2/3 Mbps comme certains le vivent encore te suffisait…   Et pourtant tu n'as pas refusé son installation…  
    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation