Aller au contenu

durée de disponibilité des pièces en cas de panne


Télémac
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

Nous pouvons lire de-ci de-là des demandes d'achat de matériel sur des sites hors France et hors Europe où les prix seraient plus attractifs.

Abstraction faite de la notion de soutenir nos entreprises de distribution (à défaut de fabricants) Européennes et surtout Françaises, nous pouvons intégrer dans la comparaison plusieurs éléments comme la garantie qui est de deux ans en Europe et surtout surtout ... la durée de vie de disponibilité des pièces détachées en cas de panne. (notion souvent oubliée)

Il faut savoir que nous sommes protégés en France sur ce point : la loi oblige les fabricants/distributeurs à préciser la durée de vie de leur stock de pièce détachées. Malheureusement il faut fouiller pour trouver cette information qui est rarement précisée sur les sites de vente, dans les magasins et encore moins sur les factures d'achat.

J'ai un caméscope qui est suite à un choc tombé en panne. Le matériel a 18 mois. Il est sous garantie mais comme le fautif c'est l'utilisateur il est normal que je paye la réparation.

Direction SAV agréé pour apprendre plus tard qu'ils ne peuvent plus le réparer pour cause de non disponibilité de stock de la pièce chez le fabricant :sm51:

Un matériel acheté à 1300 €, 18 mois après, direction la poubelle. :non:

Me référant à la loi précitée, j'entre en contact avec le fabricant du caméscope en France puisque le SAV ne peut rien faire que de me facturer la main d'œuvre pour non réparation :blink: .( ben oui eux ils ont travaillé, ce n'est pas leur faute si le fabricant n'a pas les pièces.)

Ce dernier m'informe après débat "intensif" que leur délais annoncé est de 7 ans après la fin de fabrication du matériel.

Chouette je suis content ils vont me le réparer :think::eusa_clap:

Ben non, il n'y a pas de stock en France pour certaines pièces qui ne devraient pas s'user. :sm51:

Ils ont des stocks de quelques pièces qu'ils savent qui vont lâcher régulièrement suite à usure. Ils font comme la concurrence : pas de stock :think:

Fallait pas casser la pièce qui ne n'est pas dans les stats "casse rarement" :think:

Après une petite "confrontation" verbale d'élément de débat contradictoire, en France n'ayant plus de stock j'ai exigé une rechercher sur le stock Européen.

Si la pièce n'est pas disponible en Europe, ni en France, ni au niveau mondial, le fabricant a prévu un dédommagement. :blink:

Pour mon fabricant, le dédommagement est d'un montant calculé sur la valeur d'achat moins un pourcentage mensuel au jour du sinistre.

Bref mon caméscope de 1300 euros avec 18 mois subit une dévaluation s'il est repris :

de -18 % soit 234 €

s'il avait trois ans - 36% soit 468 euros

et à 50 ans -60% soit 780 euros

Cette aventure pour dire attention :

- n'acheter pas n'importe où,

- exiger de connaitre la durée de disponibilités des pièces détachées.

- exiger en cas de panne du SAV s'il ne trouve pas les pièces au motif exposé de pouvoir rentrer en contact avec le fabricant/distributeur en France si le matériel est acheté en France

- il faudra négocier ferme avec le fabricant/distributeur pour que l'appareil soit réparer ou remplacer car souvent ( dans mon cas ) il n'y a aucun matériel sur le marché ayant autant d'options embarquées et débrayables de prise de vue et de prise de son.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Suite de mon aventure :

il n'est plus possible de réparer ce caméscope pour faute de pièce non disponible et non fabriquée nulle part dans le monde.

Ceci nous pose de graves problèmes à plusieurs niveaux : technique, financier, idéologique.

- nous utilisons lors de nos tournages 3 caméscopes de la même marque et du même type afin d'avoir une qualité d'image homogène.

- comme ce modèle n'est plus en vente et que le catalogue du fabricant ne propose pas de modèle de remplacement similaire, nous devons changer tout le parc pour racheter 3 nouvelles caméras.

- Les options embarqués des caméscopes (réglage manuel audio, réglage de la vitesse, Ouverture Iris, fonction Zébra, DV IN et OUT, prise casque, prise micro, bague de réglage de la netteté, capteur tri CCD de bonne qualité donnant de belles images en faible luminosité …) n'existent quasi plus sur la gamme grand public, de facto, il ne nous est même pas possible de remplacer ces appareils et ceci à cause d'un manque de stock chez le fabricant.

- les frais de devis du centre agréé sont également à notre charge pour un non résultat de réparation.

- le plan comptable d'amortissement pour ce type de matériel étant de 5 ans nous ignorons comme expliquer que le parc passe à la poubelle bien qu'il a seulement 26 mois.

- nos membres auront des difficultés à comprendre pourquoi nous avons sélectionné un fournisseur qui de par sa méthodologie de fonctionnement va à l'encontre des alternatives à forte valeur ajoutée impliquées dans une stratégie de développement durable.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Invité magazinenews

Bonjour,

Ton histoire est bien intéressante. Je pense qu'il serait instructif de déceler si la problématique est la même chez tous les constructeurs.

- exiger de connaitre la durée de disponibilités des pièces détachées.

Le vendeur ne l'indiquera jamais.

Et comme tu le dis, ça ne couvre pas les pièces non détachées non réparables…

Donc à quoi bon l'exiger ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..................

Le vendeur ne l'indiquera jamais.

Et comme tu le dis, ça ne couvre pas les pièces non détachées non réparables…

Donc à quoi bon l'exiger ?

Sans cette information, je ne pense pas avoir été en mesure de pouvoir négocier avec l'importateur exclusif de la marque j'aurai eu une fin de non recevoir.

Pour l'instant je suis en attente d'une solution. Ce qui est certain c'est que le principe de solution est acquit, mais différentes options s'offrent à nous.

1) remplacement manuel de la pièce soudée sur la carte dans un autre Pays (et pas remplacement de la carte plus fabriquée) .

2) reprise du caméscope et remplacement par le même (il existe en stock), avec déduction de vétusté pour que la différence que je paye corresponde au montant de la réparation si elle avait pu se faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Salut

conclusions :

test Ok réparation parfaite.

Pour mémoire :

- 3 mois de tractation

- caméra conservée

- caméra réparée

- réparation garantie 6 mois

- réparation moins chère que remplacement de la carte si elle avait été disponible( carte audio + main d'oeuvre)

- ouverture caméscope, désoudage prise micro, resoudage prise micro,

- montant de la réparation : 55 euros 1 heure de mains d'oeuvre

comme quoi il faut se prendre en main et secouer le système et pas toujours accepter de subir les choix des entreprises. ( bon ok on passe pour un emm... :lol: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour .

Ce genre de situation doit se reproduire bon nombre de fois .... vu le cadance à laquelle les fabricants changent leurs modèles ! Qui plus est , les quantités fabriquées d'un même modèle ne doivent pas être bien conséquentes , ce qui doit les conforter dans leur politique de "pas de stock" ...

Bien pour ta persévérence , Télémac ; mais jaurais bien aimé connaître la marque en question , histoire de savoir !!! :blush:

Dommage .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation