Aller au contenu

mon avis après l'achat du JVC MG-GZ 530


fabrice_lille
 Partager

Messages recommandés

bonjour à tous,

Après avoir été aidé par les divers avis des posteurs et du site en général, et comme promis, deux mois après l'achat je viens vous faire un petit débriefing sur ce camescope.

Je précise de suite ma configuration de pc, (c'est utile pour parler du montage des vidéos). Je dispose d'un athlon 3500+ (monocoeur donc), d'une carte graphique Nvidia 7600GT 512 mo dédié, de 2 Go de ram sur XP SP3, avec un disque dur raptor.

c'est sans doute mon côté ronchon :eusa_clap: mais je commence par les choses qui me déplaisent :

- la quallité moindre dès qu'on passe sur une faible luminosité. J'entends par là, tourner des séquences vers 15h de l'aprés midi dans mon salon, alors qu'il fait gris ... j'ai pourtant un puit de lumière conséquent au plafond.

La différence est flagrante, entre les vidéos prise à l'extérieur et celles en intérieur.

L'achat du caméscope a été faît pour l'arrivée de ma petite fille ... je tourne donc bcp en intérieur.

- le flash sur l'appareil photo ... c'est un avis purement personnel, mais je ne comprends pas l'utilité d'un appareil photo sur un camescope... le flash aurait donc mieux fait de se transformer en torche

- Par faible luminosité, la mise au point est plutôt lente, comptez entre 5 et 10 secondes pour qu'il percute ... ça n'a l'air de rien, mais c'est parfois un sourire loupé :non:

- la documentation livrée, bien que complète sur l'installation et la présentation, fait l'impasse sur les réglages manuels du camescope, amusez pour les trouver ... :think:

- les logiciels fournis ... dont j'ai oublié le nom pour la simple et bonne raison qu'ils avaient la fâcheuse tendance à faire planter mon pc ... alors est ce dû à ma config perso, mystère de l'informatique. Je ne rencontre pas ce problème sur adobe premiere element.

passons maintenant aux points positifs ... si si il y en a :

- la qualité d'image lorsqu'on a une lumière suffisante, est très satisfaisante de mon point de vue, en les visionnant sur une télé classique, pas les moyens de faire le test sur une full HD :)

- malgré l'absence de porte accessoire, pour un micro supp, le son est lui aussi satisfaisant, en tout cas, il me suffit amplement.

- le menu pour les réglages basiques, est très intuitif, et la molette de navigation tactile, très agréable.

- l'autonomie de la batterie, est tout à fait acceptable (1H20 environ), de toute façon, vous avez tjrs moyen de monter en gamme pour les batteries de chez JVC pour atteindre 7h d'autonomie si mes souvenirs sont exacts.

- le faible encombrement, on le transbahute facilement, on allume, et hop quelques secondes après on filme très sympa.

- le transfert des vidéos est lui aussi facilité, dès qu'on insère le cable USB ... c'est rapide (prenez quand meme le soin de lire la doc à ce sujet)

- le disque dur, très pratique, on n'est pas obligé de vider le camescope à chaque séquence tournée. concernant la notion de bruit, à propos de laquelle j'ai pu lire quelques articles sur diverss magazines ou chez les vendeurs de la FNAC ... il faut vraiment avec l'ouie de Steeve Austin pour l'entendre ... :happy:

Voyons maintenant la gestion des vidéos sur PC :

- les fameux .mod sur lesquels un topic existe déjà ici ... ont été pour ma part bien délicat à gérer. J'ai testé nombre de soft, et ma configuration de pc, est plus à l'aise avec adobe premiere element.

Je suis heureux de ne pas avoir pris de camescope HD, quand je vois comment mon pc mouline (et pourtant ce n'est quand meme pas une brouette), pour effectuer les quelques montages que j'ai pu faire.

Conclusion[/b] :

Au final, je ne regrette absolument pas mon achat, pour l'usage que j'en fais, petite séquence de ma petite famille, bouffe chez les potes etc ... cela me convient tout à fait.

On parvient avec un peu d'aide et de lecture des forums à faire de chouettes petits montages qui font rire les copains et font plaisirs à la famille.

Si dans quelques années je décide de changer, je ferai sans doute plus attention à la qualité du capteur, pour avoir de meilleurs résutats lorsque la luminosité fait défaut.

Voili voilu, en espérant que ce retour vous aide à l'achat.

Fabrice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ce compte-rendu sur ce JVC :

-en matière de sensibilité, la différence st souvent flagrante intérieur-extérieur.

-flash: oui, entièrement d'accord.

-la doc est à la fois papier et sur cd-Rom il me semble. Les réglages manuels sont forcément expliqués qq part. Sinon sur le site JVC, il y avait vraiment toutes les docs. Rubriques "consommateurs" (ou terme approchant).

Une autonomie batterie d'une heure 20, ça doit être en continu ? Car en général les batteries tiennent 45 à 55 minutes, maxi 60-65.

le bruit : oui tout dépend de l'atmosphère environnante. Sans compter les facteurs personnels… :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ton analyse ,il avait très très peu servi avant que je l’achète (plus de garantie).J’ai contacté sav Sony donc direction atelier pour réparation …très possible alimentation comme tu le dis…on verra la suite …merci encore 
    • C'est une opinion j'essaierai d'être factuel   Tu auras remarqué (peut-être pas) que nous discutons dans la rubrique "blablabla". Ce n'est pas une rubrique préformatée, normée, elle s'efforce d'être plus ouverte, moins académique.     La totalité des forums que je consulte (une bonne dizaine) ont tous une rubrique de ce type, parfois nommée "café du commerce", "Le bistrot" (ci-dessus) ou assimilé. On y évoque des sujets parfois très à la marge (bien pire qu'ici).   Ainsi sur un forum de plongée, quelqu'un pose une question pour savoir s'il souffre du syndrome d'Asperger (??)   Sur un autre forum concurrent bien connu (rubrique le café du repaire), j'ai lu un membre très actif s'exprimer sur le fait qu'il était envahi de fourmis dans son jardin (!)  5 membres (dont 1 qui se reconnaîtra car il est membre ici aussi) ont "déliré" gentiment sur les fourmis. Y'a plus hors sujet qu'ici visiblement...   j'ai cité 2 exemples pour ne pas être trop long, la liste n'est pas limitative   Bref, ce type de rubrique autorise, dans la limite de la bienséance, et si ce n'est pas tous les quatre matins, de s'écarter un petit peu des clous habituels...    La vidéo est un média transversal. Après, je peux concevoir que l'univers télévisuel indiffère ou agace. Mais il suffit de ne pas s'intéresser aux 0,1% de messages de ce type qui sont publiés.
    • Bonjour tout le monde j'aurai besoin de filmer une séance de massage californien, pour poster sur ma chaine youtube et facebook, instagramme, etc.  j'ai imaginé une scène en intérieur, ambiance chaleureuse, cocooning, zen et paisible, un caméraman tient la caméra (à choisir en fonction de vos conseils ), qui film le masseur accueillir la cliente, la conduire vers le cabinet de massage, une simple conversation, focus sur leur visage, expression.  Ensuite on fait passer la partie de déshabillement, et la cliente est installée confortablement dans le lit de massage, et la séance de massage commence, lumière tamizée, des objets de zen au alentour, lampadaire, bougies, serviettes blanches entassées proprement, les bouteilles d'huile de massage, un bol chantant tibétain, etc.  Et le masseur masse de manière fluide,  bouge de temp en temp autour du lit de massage, gros plan sur son visage, l'expression, les regards, les gouttes de sueurs sur le front, gros plan sur ces mains qui glissent sur le dos du massé, la peau huilée reflétante, on vois les pores les duvets du corps, et les gouttes d'huiles qui s'étalent et s'étendent, ambiance totalement submergeante.   Donc  mon idée est d'installer un canon 5d mark ii avec un objectif grand angle sigma dc 18-300, sur un trépied fixe, à 3 - 5 mètres, sur le flanc du lit, focus fixe (éventuellement changement de focus manuellement sur le rideau en avant plan ou le mur décoré en arrière plan, quand le caméraman a un moment de dispo), et un autre appareil sur trépied avec roulettes, pour pouvoir bouger et chercher les points d'émotion précis ( le visage, les mains, etc), imaginer du bout du lit, un gros plan qui part des pieds du massé, et remonte doucement les jambes, les cuisses, et rencontre les mains qui descendent du lombaire vers les cuisses, on passe le focus sur le visage du masseur, et fini par le focus sur le visage du massé plus loin zen et serin, en pleine submersion dans le monde du merveille...   du coup ce dont j'aurais besoin de vos avis et conseils, c'est pour le second appareil, lequel devrais - je choisir, entre un canon 5D mark IV + EF 50mm et un canon R50 (ou R50 V )+ SF 50mm (ou autres ?),  je voudrais surtout leur fonction de servo autofocus, R50 parait plus performant sur ce point, mais 5D mark IV serait peut etre déjà largement suffisant ?  pour 5D mark IV j'ai déjà l'objectif EF 50mm, et pour le R50 je devrais acheter un objectif avec. Voila mon scénario, le chef d'œuvre à réaliser, mais impossible si sans votre aide et conseils !   
    • Personnellement, je fais la différence entre la création vidéo, qui est le sujet principal du forum, et un plateau télé, qui est un média d'informations dirigé par l'industrie audio visuelle. Je ne porte pas de jugement sur ce que dit ce spécialiste. Je remarque simplement que cet extrait n'a pas beaucoup d'intérêt visuel. Les commentaires du forum parlent de choses et d'autres, mais jamais de vidéo. Hors sujet !
    • Un complément au test. Un ancien collègue (que je remercie) qui vient d'acquérir une Osmo Action 6, a observé que la connexion audio avec un casque Bluetooth, ne fonctionne pas comme on pourrait le croire.     En effet, si l'on jumelle des écouteurs Bluetooth, ceux-ci servent à enregistrer et non à écouter ! Ce point a été vérifié et confirmé par mes soins avec des écouteurs AirPods de 4e génération. C'est d'ailleurs aussi discrètement confirmé dans la notice. L'article a été complété sur ce point.   C'est bien sûr un peu dommage mais cela s'explique.   l'utilité : pour les motards ou les cyclistes, cela leur permet d'avoir les mains libres et d'enregistrer leur voix au plus près de la source, sans achat de micro supplémentaire, tout en fixant la caméra sur un casque ou une partie de leur moto / vélo.   Cela leur permet aussi de commander la caméra à la voix (fonction de reconnaissance vocale).    Le test complet (accès libre)   les fichiers natifs (accès Premium)      
    • Je ne tiens pas à défendre mordicus ce scientifique qui m'a parfois agacé quand il prend les non-spécialistes de haut. Je note quand même que les nombreux commentaires de la vidéo vont plutôt dans le sens de ce qu'il dit, en citant des exemples précis. A titre personnel, je préfère quand même les généralisations, du moment qu'elles ne sont pas abusives, aux délires sur l'influence du metaverse sur le climat qu'on entend dans la bouche de certains "philosophes".   M. Jancovici tient probablement compte du fait qu'il cause sur une radio grand-public et généraliste. En matière de communication, un émetteur habitué des medias, s'adapte au récepteur, voire au plus petit dénominateur commun.   Pour avoir été invité il y a 1 semaine à une conférence en ligne du The Shift Project (patron Jancovici), je n'ai pas noté d'histoire de mare gelée quand il a pris la parole, et c'était d'un tel niveau que j'ai un peu décroché... Les récepteurs n'étaient pas les mêmes.   C'est aussi le choix de la radio publique d'avoir présenté (choisi) cet extrait. Je suppose que Mr Jancovici a parlé bien plus longtemps que 1'18'', et qu'il y a une intentionnalité de RTL de présenter cet extrait et pas un autre.   Enfin ma femme  m'a raconté exactement la même histoire d'une mare près de chez elle (sur le plateau du Vexin) quand elle était petite sur laquelle elle marchait l'hiver. Ses parents la laissaient même aller seule sur la glace avec une copine. Promis, je lui demanderai si c'était exceptionnel et si ça se produit toujours aujourd'hui (elle a des amis sur place)...     
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation