Aller au contenu

mon avis après l'achat du JVC MG-GZ 530


fabrice_lille
 Partager

Messages recommandés

bonjour à tous,

Après avoir été aidé par les divers avis des posteurs et du site en général, et comme promis, deux mois après l'achat je viens vous faire un petit débriefing sur ce camescope.

Je précise de suite ma configuration de pc, (c'est utile pour parler du montage des vidéos). Je dispose d'un athlon 3500+ (monocoeur donc), d'une carte graphique Nvidia 7600GT 512 mo dédié, de 2 Go de ram sur XP SP3, avec un disque dur raptor.

c'est sans doute mon côté ronchon :eusa_clap: mais je commence par les choses qui me déplaisent :

- la quallité moindre dès qu'on passe sur une faible luminosité. J'entends par là, tourner des séquences vers 15h de l'aprés midi dans mon salon, alors qu'il fait gris ... j'ai pourtant un puit de lumière conséquent au plafond.

La différence est flagrante, entre les vidéos prise à l'extérieur et celles en intérieur.

L'achat du caméscope a été faît pour l'arrivée de ma petite fille ... je tourne donc bcp en intérieur.

- le flash sur l'appareil photo ... c'est un avis purement personnel, mais je ne comprends pas l'utilité d'un appareil photo sur un camescope... le flash aurait donc mieux fait de se transformer en torche

- Par faible luminosité, la mise au point est plutôt lente, comptez entre 5 et 10 secondes pour qu'il percute ... ça n'a l'air de rien, mais c'est parfois un sourire loupé :non:

- la documentation livrée, bien que complète sur l'installation et la présentation, fait l'impasse sur les réglages manuels du camescope, amusez pour les trouver ... :think:

- les logiciels fournis ... dont j'ai oublié le nom pour la simple et bonne raison qu'ils avaient la fâcheuse tendance à faire planter mon pc ... alors est ce dû à ma config perso, mystère de l'informatique. Je ne rencontre pas ce problème sur adobe premiere element.

passons maintenant aux points positifs ... si si il y en a :

- la qualité d'image lorsqu'on a une lumière suffisante, est très satisfaisante de mon point de vue, en les visionnant sur une télé classique, pas les moyens de faire le test sur une full HD :)

- malgré l'absence de porte accessoire, pour un micro supp, le son est lui aussi satisfaisant, en tout cas, il me suffit amplement.

- le menu pour les réglages basiques, est très intuitif, et la molette de navigation tactile, très agréable.

- l'autonomie de la batterie, est tout à fait acceptable (1H20 environ), de toute façon, vous avez tjrs moyen de monter en gamme pour les batteries de chez JVC pour atteindre 7h d'autonomie si mes souvenirs sont exacts.

- le faible encombrement, on le transbahute facilement, on allume, et hop quelques secondes après on filme très sympa.

- le transfert des vidéos est lui aussi facilité, dès qu'on insère le cable USB ... c'est rapide (prenez quand meme le soin de lire la doc à ce sujet)

- le disque dur, très pratique, on n'est pas obligé de vider le camescope à chaque séquence tournée. concernant la notion de bruit, à propos de laquelle j'ai pu lire quelques articles sur diverss magazines ou chez les vendeurs de la FNAC ... il faut vraiment avec l'ouie de Steeve Austin pour l'entendre ... :happy:

Voyons maintenant la gestion des vidéos sur PC :

- les fameux .mod sur lesquels un topic existe déjà ici ... ont été pour ma part bien délicat à gérer. J'ai testé nombre de soft, et ma configuration de pc, est plus à l'aise avec adobe premiere element.

Je suis heureux de ne pas avoir pris de camescope HD, quand je vois comment mon pc mouline (et pourtant ce n'est quand meme pas une brouette), pour effectuer les quelques montages que j'ai pu faire.

Conclusion[/b] :

Au final, je ne regrette absolument pas mon achat, pour l'usage que j'en fais, petite séquence de ma petite famille, bouffe chez les potes etc ... cela me convient tout à fait.

On parvient avec un peu d'aide et de lecture des forums à faire de chouettes petits montages qui font rire les copains et font plaisirs à la famille.

Si dans quelques années je décide de changer, je ferai sans doute plus attention à la qualité du capteur, pour avoir de meilleurs résutats lorsque la luminosité fait défaut.

Voili voilu, en espérant que ce retour vous aide à l'achat.

Fabrice

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ce compte-rendu sur ce JVC :

-en matière de sensibilité, la différence st souvent flagrante intérieur-extérieur.

-flash: oui, entièrement d'accord.

-la doc est à la fois papier et sur cd-Rom il me semble. Les réglages manuels sont forcément expliqués qq part. Sinon sur le site JVC, il y avait vraiment toutes les docs. Rubriques "consommateurs" (ou terme approchant).

Une autonomie batterie d'une heure 20, ça doit être en continu ? Car en général les batteries tiennent 45 à 55 minutes, maxi 60-65.

le bruit : oui tout dépend de l'atmosphère environnante. Sans compter les facteurs personnels… :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
    • Selon Chat GPT, "il existe des centaines, voire des milliers de tutoriels gratuits et payants, représentant des milliers d'heures de contenu."   Il suffit de consulter la longue liste des appels à l'aide sur ce forum, pour voir que ce n'est pas évident pour tout le monde. Je ne fais pas le procès de Davinci Resolve qui est un produit phare initialement destiné à des professionnels. C'est un métier. Je préconise des logiciels conçus pour fournir les fonctions utiles avec une interface intuitive. Je ne fais pas de publicité dans mes commentaires. Mais on trouve facilement des logiciels garantis sans migraine.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation