Aller au contenu

Des questions... MVX250i, PC109, montage


besbes
 Partager

Messages recommandés

Bonjour bonjour,

J'ai besoin d'un peu d'aide....

Ce que je veux :

- Un camescope Mini-DV pour filmer bb qui arrive, les vacances, etc. (ie utilistaion familiale, et de l'intérieur)

- Un camescope compact (j'ai pas envie de me dire, à la longue "je

prends le camescope ? Non, je vais pas m'encombrer du camescope...)

- Monter mes petits films et les mettre sur DVD.

Ce que je peux :

- Mettre 750€ (prix web...)

Après quelques investigations, lecture des différents tests, visites en

magasin, etc., j'ai retenu 2 modèles : Canon MVX 250i et Sony PC109.

Ce qui m'amène à LA question : Lequel choisir ??

Bon, j'aime assez le format et la compacité du Sony (quoique la prise en main semble moins naturelle que celle du Canon.).

J'aime assez le zoom du Canon...

Je n'ai jamais eu de camescope, mais j'ai eu l'occasion de voir

certains films d'amis. Ce qui m'énerve dans ce genre de films : le son

moyen et les images qui bougent trop...

Ensuite, je me demande aussi :

- si je n'ai pas laissé passer un modèle

- si je ne fais pas une connerie en mettant 750€ (Peut-être qu'un

camescope à 500€ conviendrait, peut-être prendrai-je gout à la vidéo et

aurai-je envie du nouveau modèle dans 2 ans, etc.)

Pour ce qui est du montage (côté PC je suis équipé, manque le logiciel), j'hésite entre Pinnacle Studio 9 et Adobe Premiere.

J'ai pu voir en action Pinnacle studio 8 qui m'a l'air assez simple et

conviavial. J'ai cru comprendre aussi que la v9 était pas mal... et

aussi que Première était la référence.

De ce coté là, je cherche plutot qquchose qui me permette de faire des

choses jolies relativement rapidement. (J'ai pas envie de passer des

milliers d'heures à apprendre à maitriser un logiciel, ni de passer 50h

à monter 20min de vidéo...)

Voilà ou j'en suis de ma réflexion...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum

je ne vais pas me prononcer sur le type de caméscope mais juste te dire que la vidéo c'est de la patience, de la techique et du travail

sinon c'est des images bougées, du son mauvais

etc...

un principe, soit que tu fais de la vidéo pour faire de l'imagerie et le résultat sera à la hauteur de cette technique de "je filme à la suvette et c'est bon"

ou je travaille mon image , mon son, mon cadrage et il faut compter :

1 heure de tournage pour une minute de rusches

1 heure de montage pour 1 minute de vidéo montée

1 heure de travail sur le son pour 1 heure d'audio de traité

il n'y a pas de secret l'imagerie, l'audio et le momntage se travaillent : et la il faudra du temps

et la question du type de ton appareil devrait être dans cette logique

si je considère ne pas vouloir me prendre la tête ni perdre du temps pour faire des montages, des images et du son soignés : un appareil bas de gamme pour juste filmer et avoir les même images bougées avec un son de ... comme les copains c'est parfait

ou je veux de belles images, avec un bon son faire un chouette montage m'appliquer et me prendre du temps : la il faut du matos plus performant plus onéreux

conclusion

le choix du matériel est tributaire de ce que tu souhaites en faire

tu es le seul à posséder la réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous sommes d'accord sur le fond...

Mais un modèle milieu de gamme comme ceux vers lesquels je me dirige

existent quand même pour permettre de faire un peu plus que de la

sauvette et d'évoluer un peu coté technique, non ?

C'est là que je me plante peut-être...

En fait mon problème c'est que ne veux pas "tout blanc" ni "tout noir" alors quel gris choisir ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mmm donc MVX250i vainqueur d'après tes critères...

Avec batterie supplémentaire et dans le futur éventuellemt micro +

torche + filtre (j'ai déjà un pied) pour moins de 800€ ca me semble pas

mal pour un 1er cam...

(A propos de la batterie : EFORCE NB2LH à 14€ chez pixmania ca me semble pas assez cher pour être vrai...)

Par contre coté montage, ton site ne va pas m'aider beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant le montage, je suis sous PC XP, donc ca sera pas FCE...

Je viens de voir un test sur Ulead VideoStudio, ca n'a pas l'air mal

pour commencer... (En fait dans cette gamme, le choix m'a l'air

difficile entre Ulead VS et Pinnacle Studio...)

Et pour le camescope, plus d'hésitation possible -> acheté ce midi le PC109 (c'est la compacité qui l'a emporté...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation