Aller au contenu

Des questions... MVX250i, PC109, montage


besbes
 Partager

Messages recommandés

Bonjour bonjour,

J'ai besoin d'un peu d'aide....

Ce que je veux :

- Un camescope Mini-DV pour filmer bb qui arrive, les vacances, etc. (ie utilistaion familiale, et de l'intérieur)

- Un camescope compact (j'ai pas envie de me dire, à la longue "je

prends le camescope ? Non, je vais pas m'encombrer du camescope...)

- Monter mes petits films et les mettre sur DVD.

Ce que je peux :

- Mettre 750€ (prix web...)

Après quelques investigations, lecture des différents tests, visites en

magasin, etc., j'ai retenu 2 modèles : Canon MVX 250i et Sony PC109.

Ce qui m'amène à LA question : Lequel choisir ??

Bon, j'aime assez le format et la compacité du Sony (quoique la prise en main semble moins naturelle que celle du Canon.).

J'aime assez le zoom du Canon...

Je n'ai jamais eu de camescope, mais j'ai eu l'occasion de voir

certains films d'amis. Ce qui m'énerve dans ce genre de films : le son

moyen et les images qui bougent trop...

Ensuite, je me demande aussi :

- si je n'ai pas laissé passer un modèle

- si je ne fais pas une connerie en mettant 750€ (Peut-être qu'un

camescope à 500€ conviendrait, peut-être prendrai-je gout à la vidéo et

aurai-je envie du nouveau modèle dans 2 ans, etc.)

Pour ce qui est du montage (côté PC je suis équipé, manque le logiciel), j'hésite entre Pinnacle Studio 9 et Adobe Premiere.

J'ai pu voir en action Pinnacle studio 8 qui m'a l'air assez simple et

conviavial. J'ai cru comprendre aussi que la v9 était pas mal... et

aussi que Première était la référence.

De ce coté là, je cherche plutot qquchose qui me permette de faire des

choses jolies relativement rapidement. (J'ai pas envie de passer des

milliers d'heures à apprendre à maitriser un logiciel, ni de passer 50h

à monter 20min de vidéo...)

Voilà ou j'en suis de ma réflexion...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hum

je ne vais pas me prononcer sur le type de caméscope mais juste te dire que la vidéo c'est de la patience, de la techique et du travail

sinon c'est des images bougées, du son mauvais

etc...

un principe, soit que tu fais de la vidéo pour faire de l'imagerie et le résultat sera à la hauteur de cette technique de "je filme à la suvette et c'est bon"

ou je travaille mon image , mon son, mon cadrage et il faut compter :

1 heure de tournage pour une minute de rusches

1 heure de montage pour 1 minute de vidéo montée

1 heure de travail sur le son pour 1 heure d'audio de traité

il n'y a pas de secret l'imagerie, l'audio et le momntage se travaillent : et la il faudra du temps

et la question du type de ton appareil devrait être dans cette logique

si je considère ne pas vouloir me prendre la tête ni perdre du temps pour faire des montages, des images et du son soignés : un appareil bas de gamme pour juste filmer et avoir les même images bougées avec un son de ... comme les copains c'est parfait

ou je veux de belles images, avec un bon son faire un chouette montage m'appliquer et me prendre du temps : la il faut du matos plus performant plus onéreux

conclusion

le choix du matériel est tributaire de ce que tu souhaites en faire

tu es le seul à posséder la réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous sommes d'accord sur le fond...

Mais un modèle milieu de gamme comme ceux vers lesquels je me dirige

existent quand même pour permettre de faire un peu plus que de la

sauvette et d'évoluer un peu coté technique, non ?

C'est là que je me plante peut-être...

En fait mon problème c'est que ne veux pas "tout blanc" ni "tout noir" alors quel gris choisir ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mmm donc MVX250i vainqueur d'après tes critères...

Avec batterie supplémentaire et dans le futur éventuellemt micro +

torche + filtre (j'ai déjà un pied) pour moins de 800€ ca me semble pas

mal pour un 1er cam...

(A propos de la batterie : EFORCE NB2LH à 14€ chez pixmania ca me semble pas assez cher pour être vrai...)

Par contre coté montage, ton site ne va pas m'aider beaucoup !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant le montage, je suis sous PC XP, donc ca sera pas FCE...

Je viens de voir un test sur Ulead VideoStudio, ca n'a pas l'air mal

pour commencer... (En fait dans cette gamme, le choix m'a l'air

difficile entre Ulead VS et Pinnacle Studio...)

Et pour le camescope, plus d'hésitation possible -> acheté ce midi le PC109 (c'est la compacité qui l'a emporté...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation