Aller au contenu

Utilité entrée DV ?


Stance
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

je suis nouveau sur le forum, je viens de m'inscrire car j'ai besoin de

conseils sur la vidéo numérique, ayant sérieusement envie de m'y mettre.

souhaitant acquérir un camescope DV, après avoir fait un montage, je me

demande vers quel format je peux convertir le film réalisé.

Possédant un mac portable et pouvant l'emmener facilement chez des

amis pour visionner un film, est-ce qu'il est courant de transformer ses

films au format DIVX ou VCD ou SVCD ?

ne voulant pas mettre trop cher dans le camescopre, je lorgne sur le

panasonic NV-GS11 mais celui-ci n'a pas d'entrée DV. Quel est l'intérêt

de retransférer ses films montés sur DV via le camescope? Est-ce que la

qualité est meilleure que le DIVX ou le VCD ou SVCD?

De plus, mon entourage disposant de lecteur DVD lisant au moins les

VCD (au mieux les DIVX), quel intérêt aurais-je à acheter un camescope

disposant d'une entrée DV pour les recopier en DV une fois montés?

en gros, ce que je vous demande, c'est de me dire si finalement vous

vous servez beaucoup de cette fameuse entreée DV ou si vous

convertissez vos films dans un autre format (DVD, VCD ou DIVX)?

quel format de stockage préférez-vous?

enfin, ma dernière question concerne le camescope Panasonic NV-GS11:

pensez-vous que c'est un bon camescope: je recherche une bonne qualité

vidéo, la photo je m'en fous (j'ai un APN pour cela) et je veux une bonne

prise en main. j'hésite entre mettre assez cher et acheter le NV-GS120

(tri-ccd) ou me raisonner et ne prendre que le NV-GS11. Mon utilisation

serait pour des séquences sportives au bord de la mer (surf, windsurf), et

famille. Qu'en pensez-vous?

sachant que le NV-GS120 est à 687€ et que le NV-GS11 est à 369€,

l'écart de prix est énorme. j'ai déja eu un camescope analogique mais je

suis débutant en numérique, pensez-vous que je verrai la différence entre

les deux modèles?

voila, je vais arrêter là, j'espère avoir de nombreuses réponses de votre

part.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

je suis nouveau sur le forum, je viens de m'inscrire car j'ai besoin de

conseils sur la vidéo numérique, ayant sérieusement envie de m'y mettre.

souhaitant acquérir un camescope DV, après avoir fait un montage, je me

demande vers quel format je peux convertir le film réalisé.

Possédant un mac portable et pouvant l'emmener facilement chez des

amis pour visionner un film, est-ce qu'il est courant de transformer ses

films au format DIVX ou VCD ou SVCD ?

Bonjour

Le format DIVX, vcd ou svcd sont des formats de compressions pour

diffusion en sachant qu'une heure de film DV prend 13 go d'espace

disque tu peut relever le fort pourcentage de compression pour stocker

sur des médias de 600 ou 700 MO.

Ces formats donnent des images de mauvaise qualité surtout dans les

mouvements rapides

ne voulant pas mettre trop cher dans le camescopre, je

lorgne sur le

panasonic NV-GS11 mais celui-ci n'a pas d'entrée DV. Quel est l'intérêt

de retransférer ses films montés sur DV via le camescope? Est-ce que la

qualité est meilleure que le DIVX ou le VCD ou SVCD?

tu as 3 bonnes raisons pour acheter un caméscope avec entrée DV

1) En exportant vers le caméscope au format DV tu conserves la qualité

DV d'origne que tu vas perdre en compressant dans un format divx vcd

ou svcd

2) ultérieurement si tu veux refaire un montage de celui stocké sur ton

caméscope tu pourras le faire. Les autres formats que tu cites tu ne peux

plus les intégrer dans un autre montage DV à moins de retranscoder en

Dv et de perdre encore de la qualité

3) si tu as une source analogique ( ancien vidéo, vhs etc.. tu pourras

transcoder des signaux vidéo analogiques en numérique et les utiliser

dans ton montage

De plus, mon entourage disposant de lecteur DVD lisant

au moins les VCD (au mieux les DIVX), quel intérêt aurais-je à acheter un

camescope disposant d'une entrée DV pour les recopier en DV une fois

montés?

pour avoir des images de bonnes qualités et les travaillers

les divX c'est il me semble du mpeg4 de mocrosoft le vcd c'est du

mepg 1

en gros, ce que je vous demande, c'est de me dire si

finalement vous vous servez beaucoup de cette fameuse entreée DV ou si

vous convertissez vos films dans un autre format (DVD, VCD ou DIVX)?

quel format de stockage préférez-vous?

je filme en numérique Dv

je fais mes montages en dv

j'exporte mon montage sur le caméscope en DV pour archivage

je grave un dvd pour diffusion et lecture de mon film sur le lecteur de

salon

le vsd, svcd et divx ne trouve aucun crédit à mes yeux : trop mauvaise

qualité.

enfin, ma dernière question concerne le camescope

Panasonic NV-GS11:

pensez-vous que c'est un bon camescope: je recherche une bonne qualité

vidéo, la photo je m'en fous (j'ai un APN pour cela) et je veux une bonne

prise en main. j'hésite entre mettre assez cher et acheter le NV-GS120

(tri-ccd) ou me raisonner et ne prendre que le NV-GS11. Mon utilisation

serait pour des séquences sportives au bord de la mer (surf, windsurf), et

famille. Qu'en pensez-vous?

voila, je vais arrêter là, j'espère avoir de nombreuses réponses de votre

part.

en plus tu veux filmer du sport donc des images rapides, les codecs de

compression vont décrocher et tu auras des images qui accroche si tu

passes en divx, vcd ou svcd.

un tri ccd est de meilleure qualité

mais il exeiste des monos cd avec entrée Dv in pour moins chers

pose toi aussi d'autres questions

pour faire du montage vidéo il te faudra uin disque dur externe de 80

-120 go en frorewirfe tournant à 7200 tours minutes.

le DD interne ne suffira pas et en plus pour éviter que les impages

accrochent il te faudra formater avant un nouveau montage (projet) ton

DD qui te servira uniquement pour de la vidéo sinon tu auras vite des

problèmes de fragmentation qui vont ralentir le film

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

3) si tu as une source analogique ( ancien vidéo, vhs etc.. tu pourras

transcoder des signaux vidéo analogiques en numérique et les utiliser

dans ton montage

comment cela? Moi, j'ai un ancien camescopre Vidéo 8 (8mm) mais il me

faut bien une entrée analogique pour transférer mes vidéos 8mm sur mon

camescope en DV? Pourquoi dis-tu qu'on peut le faire via l'entrée DV?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu sors en analogique de ton caméscope vidéo 8

tu entres dans le caméscope numérique par la prise analogiques In( signal

analogique)

tu sors du caméscope numérique en firewire vers l'ordinateur ( signal

numérique)

tu entres par la prise firewire de l'ordinateur (signal numérique)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
    • Jamais de bruit de ventilateur sur ma machine…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation