Canon passe de Vixia à Legria en Europe

adesir · 6 janvier 2009

Bonjour,

Canon vient de présenter ses nouveaux caméscopes 2009 aux CES de Las Vegas. Si la sous marque Vixia continue aux USA, Canon lance sa sous marque LEGRIA en Europe.

Au menu : HDV avec le HV40 (successeur du HV30, successeur du HV20), AVCHD haut de gamme avec les HF S10 et HF S100, AVCHD standard avec les HF20 et HF200, SD compacts avec les FS20 et FS200 (et déclinaisons), DVD (eh oui) avec le DC420 et DC410.

Deux surprises : l'arrêt du support sur disque dur (pas plus mal), remplacé par 32 Go de mémoire Flash interne et la continuité du support DVD, obsolète.

Une confirmation : l'arrêt du miniDV simple. Si vous voulez un caméscope à bande récent chez Canon, ce sera l'excellent HV40 !

Antoine

6 janvier 2009

à 18 minutes près, Antoine a été le plus rapide… B)

Quelques infos complémentaires…

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA HF S10 / HF S100

Caméscopes HD Mémoire Flash avec capteur 8 Mégapixels

Canon HF S10

Fiches comparatives : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-602.htm

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA HF20 / HF200

Remplaçants des HF10 & HF100

Canon HF 20

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA FS20 / FS21 /FS22

Remplaçants des FS 11 & 10

Canon FS22

____________________________________________________________________________

Gamme LEGRIA FS200

Remplaçants des FS100, décliné en 4 couleurs : Silver, Gris, Rouge, Bleu

Canon FS200

____________________________________________________________________________

DC410 & DC420

Remplaçants des DC300

Canon DC420

____________________________________________________________________________

Canon LEGRIA HV40

Remplaçant du HV30

Canon HV40

Fiche comparative : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-601.htm

____________________________________________________________________________

Tout en continuant à "surfer" sur le FREECORDING, en 2009, Canon innove en vidéo en créant "LEGRIA". A l'instar d' "EOS" ou "IXUS", "LEGRIA" sera désormais le nom de la nouvelle gamme des caméscopes Canon (sauf pour les modèles DVD et HDV).

Les caméscopes LEGRIA seront disponibles dès AVRIL 2009 avec les fonctions suivantes :

-Fonction Face Detection (détection de visages) = capacité de détecter jusqu’à 35 visages dans le cadrage et d’optimiser les réglages en conséquence.

-Mode Snapshot (Instantané Vidéo) = enregistrement de mini-séquences de 4 secondes ce qui permet à la lecture, d'avoir une série de "clips instantanés" avec possibilité d'ajouter des séquences musicales.

-Fonction Pré Réc(Pré-enregistrement) = enregistre en continu 3 sec. de vidéo. Lorsque l’on appuie sur la touche d’enregistrement, ces 3 secondes sont automatiquement ajoutées au début du vidéo-clip. Ceci permet de s’assurer que les meilleures actions sont toujours enregistrées, même si l'on met un peu temps à réagir face à la soudaineté d’un événement.

-Mode Dual Shot (Double Enregistrement) = Pour enregistrer des vidéos et des photos sans qu’il soit nécessaire de changer de mode en passant par un sélecteur ou une molette de contrôle. En “double enregistrement”, les commandes du caméscope sont entièrement automatisées.

-Processeur DiGic DV III = Nouveau processeur qui a été optimisé pour traiter les données provenant de capteurs d’un format supérieur au Full HD. Pour une meilleure qualité d'image.

adesir · 6 janvier 2009

Je reviens sur le HF S10, car il a quelques caractéristiques intéressantes :

- la capteur de 8 Mp, avec une taille de 1/2,6". Le plus fin et le plus gros capteur du marché. 8 Mp, c'est 4 x 2 Mp. Je sais, jusqu'ici, bof... 2 Mp, c'est la définition du Full HD : 1920 x 1080 = 2 Mp. Avec 8 Mp, nous avons donc quatre photosites par pixels. Avec une matrice de Bayer standard, un capteur un 8 Mp a un rendu de 2 VRAIS megapixels. La précision colorimétrique arrive donc au niveau d'un triCMOS.

- l'objectif s'élargit en conséquence. La partie la plus visible est le filetage de 58 mm. Les convertisseurs (WD-H58 et TL-H58) seront encore plus lourds et plus chers, mais le diamètre de 58 mm est assez standard. Le convertisseur grand-angle reste indispensable car la focale mini du zoom X10 ne profite de l'augmentation de la taille du capteur.

- si la molette de réglage ressemble à celle du SR-11, c'est que Canon a ce modèle (enfin, son successeur attendu) en ligne de mire.

- l'écran reste celui existant et ne profite pas de l'augmentation de la taille. De ce coté, Sony garde son avance.

- le viseur est absent sur ce matériel plutôt haut de gamme. Sony est content

- Canon, lui, garde l'avantage du coté du débit AVCHD (24 Mbit/s).

Antoine

7 janvier 2009

Les prix conseillés seront communiqués ultérieurement. Vous pouvez toutefois vous référer aux modèles de la gamme 2008 pour vous faire une idée.

30 janvier 2009

Nous avons en avant-première les prix officiels en euros du Canon HF S10 (à mémoire intégrée et carte mémoire) : 1549 €

Ainsi que le modèle à carte mémoire seule HF S100 : 1339 €

Vous pouvez retrouver ces modèles dans notre comparatif en temps réel :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-600-602.htm

Pour rappel, ces modèles sont disponibles en avril. De bonnes affaires devraient être également possibles sur la gamme précédente (HF10/HF100) à ce moment-là (voire dès maintenant).

mic29s · 7 février 2009

Canon annonce 1300$ sur le marché US pour le HFS10. Si la calculette de nos importateurs voulait bien se modérer sur le ratio $/Euro, on pourrait espérer une bonne nouvelle ?...

TONYDEPARIS · 8 février 2009

Effectivement, je pense que l'on pourra espérer une bonne nouvelle d'ici le mois d'Avril :smiley5:

Car il y aura également l'arrivée sur le marché du Sony HDR XR 520 VE : la concurrence ça a toujours du bon, notamment pour le consommateur.

Ah, mon coeur balance ... :sad:

mic29s · 8 février 2009

Oui, oui, mon coeur balance aussi, mais toutefois avec quelques extrasystoles quand je pense au mode 25p avec l'espoir de ralentis incomparables en extrapolant d'une image nette à l'autre, à la possibilité de saisir quelques images fixes à la volée, que l'on pourra parcourir au montage en zoomant d'un facteur 4 sans perte de résolution, le tout après un démarrage en 0.8s sur un mode "capture" de 3secondes, pour ne pas rater le divin moment séculaire ... Mais mon délire se bloque brusquement à l'idée que je vais devenir inexcusable de n'avoir pas saisi ce bon instant, de n'avoir pas le bon éclairage, de ne pas m'être déplacé de 10m à droite pour avoir le fond qui allait bien ! C'est cool, la vidéo ...

TONYDEPARIS · 8 février 2009

Vraiment ton post est trop fort. :smiley5:

mic29s · 10 février 2009

Allez! des choses bassement matérielles ...:

La quasi totalité des caméscopes qui attirent notre attention présente une focale mini élevée . Parmi eux:

- Sony HDR-XR520V .......: 43 mm en 16/9e

- Canon LEGRIA HF S10 ...: 43.5 mm

J'espère que l'équipe de test pourra disposer d'un grand angle pour compléter les tests du HF S10, d'autant que :

- son diamètre de 58mm excite la curiosité ( performances, poids, position devant le pop-up flash/torche)

- le système de mise au point "rapide" ( mesure de distance, avant évaluation du contraste) pourrait avoir un comportement "très personnel" en présence d'un convertisseur de focale ?...

* Le CANON WD 58H (x0.7) est sùrement très bien ! L'étiquette affiche 300/320 Euros (c'est quand, ton anniversaire ? Non, celui de l'année prochaine ...). Je suppose qu'il permet de balayer toute la plage du zoom, ce qui permettrait d'envisager une utilisation confortable, sans visser/dévisser l'objet à chaque séquence ?

* Un produit comme le Cokin R730-58 ( x0.5) est proposé à moins de 60 euros, et descendre à 22mm fait rêver à des vues 'créatives' comme disent les vendeurs, 'sympa', pour les autres. Mais je suppose que la qualité sort de la catégorie, et que la mise au point n'est plus possible sur toute la plage du zoom ...

Quelqu'un pourrait-il faire part de son expérience sur les HF 10, par exemple, ou équivalent, pour nous aider à soupeser le rapport performances/prix ?

D'avance, merci !

Michel

pixel · 10 février 2009

* Le CANON WD 58H (x0.7) est sùrement très bien ! L'étiquette affiche 300/320 Euros (c'est quand, ton anniversaire ? Non, celui de l'année prochaine ...). Je suppose qu'il permet de balayer toute la plage du zoom, ce qui permettrait d'envisager une utilisation confortable, sans visser/dévisser l'objet à chaque séquence ?

Il est rare qu'un X0,7 puisse zoomer sur toute la plage des focales. En soi, il peut le faire mais aux focales maxi du zoom, les bords de l'image afficheront forcément un flou prononcé et une déformation très désagréables…

Il faut modifier sa manière de filmer si l'on ne veut jamais changer de grand-angle : filmer en plans larges et moyens, jamais au Télé.

mic29s · 23 février 2009

Merci, Pixel, pour ce point de vue.

J'ai laissé passer un peu de temps avant de répondre, parce que j'espérais confusément, sans y croire, que quelqu'un aurait expérimenté une configuration enthousiasmante ...

En fait, je pense que je continuerai souvent à visser/dévisser, avec l'espoir de réussir un sujet bien net avec longue focale et ouverture max, ou bien un ras du sol net depuis 10cm jusqu'à l'infini avec une focale très courte et f/8.

Je dis bien espoir, car j'ai bien du mal à y parvenir ... D'autant que le temps de visser, il est souvent trop tard !

Michel

mic29s · 23 février 2009

Acchhh !!! ( Coup de coude dans les côtes de TonydeParis )

1- Je viens de voir apparaître le Canon HFS10 proposé à 1499 Euros ( sans doute une longue étude pour décider d'un tel effort commercial !) et annoncé disponible, ce qui évidemment est faux ...

Mon dieu, que le monde est hostile !

2- J'ai vu aussi que le mode 25p n'est plus aussi vrai qu'annoncé initialement, même si le capteur saisit bien en 25p. Hélas. Adieu, ralentis incomparables ... Croisons les doigts pour que les softeux nous trouvent une parade.

3- J'ai vu passer aussi un paragraphe qui vante les mérites du nouveau capteur "R" du Sony HDR 520. Dans la même phrase, on dit que la nouvelle techno permet de doubler la surface ( assez cohérent, d'ailleurs, avec ce que dit Sony qui revendique le gain d'1 diaphragme), et que tout ceci décuple les possibilités en faible lumière !

Pour calculer comme ça, il faut forcément faire du commerce ou de la politique !

A moins de cumuler et de faire partie des équipes qui décident de la politique commerciale ...

Heureusement que les stabilisateurs de cette année sont dix fois meilleurs qu'avant, tant on met nos nerfs à l'épreuve.

Et puis comme on s'ennuierait sans ragots ...

Tommy Creo · 11 mai 2009

Le CANON WD 58H (x0.7) est sùrement très bien ! L'étiquette affiche 300/320 Euros (c'est quand, ton anniversaire ? Non, celui de l'année prochaine ...). Je suppose qu'il permet de balayer toute la plage du zoom, ce qui permettrait d'envisager une utilisation confortable, sans visser/dévisser l'objet à chaque séquence ?

La référence pour le HFS10/100 est WD-H58. Ce dernier est encore difficilement disponible et quand il l'est, il est facturé au prix fort. Savez vous si le WD-58H prévu initialement pour le XM2 est vraiment compatible et quelles sont les différences entre ces produits ?

Merci d'avance

adesir · 12 mai 2009

Bonjour et bienvenue,

Savez vous si le WD-58H prévu initialement pour le XM2 est vraiment compatible et quelles sont les différences entre ces produits ?

Attention, un convertisseur prévu pour un caméscope SD (comme le XM2) peut ne pas convenir en HD. Pas la peine de gâcher un bon objectif par un convertisseur inadapté.

Antoine