Aller au contenu

suite montage à partir du sony dcr sr 55


 Partager

Messages recommandés

en effet, c'est bien le fichier son propre à sony qui empêche le montage ( par ex avec studio 9 ) .

J'ai essayé avec le logiciel de conversion super et ça marche.

il faut paramétrer tous les output en haut de la fenêtre sur mpeg 2

puis dans la fenêtre video: cocher la case straem copy, ce qui permet de ne rien changer à la qualité vidéo

puis rien changer dans fenêtre audio

puis encoder

penser à cliquer droit sur fenêtre output et clic sur output file saving management pour envoyer le résultat dans le dossier désiré sinon il va dans c:

ensuite on peut monter mais avec studio 9 MAIS j'ai une perte de qualité lors de création fichier mpeg

alors que je rentre avec du mpeg2 et que je sors avec du mpeg 2. Y a un truc que je n'ai pas compris.

merci si solution et peut -être un autre logiciel de montage ( sony vegas 7 d'après un forumiste que je vais essayer d'interroger ) :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Est-ce une perte de qualité propre au traitement de fichiers du SR55, as-tu eu l'occasion de monter auparavant de la bande SD standard par exemple dont le résultat final aurait été meilleur ?

Ou le déficit que tu remarques est-il en comparaison avec le caméscope branché sur ta télévision ou avec les fichiers lus directement sans codage ni montage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Est-ce une perte de qualité propre au traitement de fichiers du SR55, as-tu eu l'occasion de monter auparavant de la bande SD standard par exemple dont le résultat final aurait été meilleur ?

Ou le déficit que tu remarques est-il en comparaison avec le caméscope branché sur ta télévision ou avec les fichiers lus directement sans codage ni montage ?

le déficit de qualité est bien en comparaison avec limage télé caméscope branché ( image vraiment correcte ou avec les fichiers lus directement sur l'ordi. Après montage, je m'attendais à un coup de moins bien mais pas autany ( au départ j'ai fait un essai avec 160 Mo de film et je ressors en mpeg 2 avec 80 Mo, cela ne me parait pas logique, je devrais avoir plus de 160 Mo à cause du montage.

Ou alors mon paramétrage avec studio 9 est incorrect ( dans le menu création, j'ai sélectionné mpeg 2 ).

Merciet à plus.

alainhhh :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je n'ai jamais été satisfait du codage avec Studio 9, en fichiers lisibles sur ordi ou en DVD lisible sur platine. La différence avec le caméscope branché sur télé était, comment dire... décourageante. Je suis passé à Premiere, avec des résultats bien plus probants et proches des fichiers originaux.

Mais je ne peux pas t'aider plus avant sur Studio 9, il me semble seulement que ses qualités de codage ne sont pas bonnes. Je laisserai plus spécialiste te répondre, il y a un médiateur Pinnacle sur le forum.

Jean-Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il s'agit peut-être simplement de régler les paramètres de compression dans Studio, avant encodage : c'est une chose de lui dire d'encoder en MPEG-2, mais il faut aussi lui préciser le débit souhaité !

Pour Studio 9, je crois qu'on ne peut encoder qu'en CBR (= débit constant) et il n'y a qu'une valeur à rentrer : celle du débit moyen (en bit/s, si ma mémoire est bonne ??).

Si les fichiers sont à l'origine enregistrés sur le cam en mode HQ, il faut choisir un débit de 9 100 000 bit/s pour avoir une qualité environ équivalente à la fin.

Voilàvoilà...

Fredouille

EDIT : concernant le log de montage, quoiqu'en dise Déclic-Vidéo, je trouve que Studio n'est pas satisfaisant du tout (plantages à répétition, le système des packs déverrouillables me hérisse littéralement les poils dans le dos, nombre de pistes audio et vidéo, gros manque de souplesse pour le paramétrage des effets...). Perso, je suis passé à Vegas Pro 8.0 (version c, actuellement). C'est nettement plus cher à l'achat mais au moins tu as accès à toutes les fonctionnalités tout de suite, c'est tout de même bcp moins cher qu'un APP CS3 ou CS4, c'est bcp plus stable que Studio, bcp plus efficace à l'encodage et on peut bcp mieux contrôler les paramètres d'encodage.

Bon, après c'est sûr aussi que c'est déjà bcp plus usine à gaz, mais comme qui dirait, dans la vie, 'faurt faire des choix !!!

EDIT bis : autre avantage de passer à Vegas : plus de conversion des fichiers nécessaire avant montage ! il prend les fichiers natifs du caméscope comme si de rien n'était :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_pray: à tous et à fredouillela frip

c'est bien d'avoir des problèmes qd on finit par les résoudre grace à magazine video le plus souvent.

Tu avais raison , il faut paramétrer studio 9 pour créer un film mpeg2 correct après montage d'images tournées avec un sony dcr sr 55. C'est long et pas trop tranquille mais bon ... je vais certainement acheter un logiciel vegas 8 ou 9 pour raccourcir ce circuit.

1: il faut convertir le film tourné avec le caméscope ( car mpeg 2 PS, spécial sony ) mais seulement le son, c'est assez rapide ( par exemple avec logiciel super option stream copy pour ne pas changer la vidéo ).

2: monter dans studio 9 si vous n'avez rien de plus récent.

3: créer un film mpeg, paramètrer , personnaliser, 9 000 kbits/s c'est bon peut-être plus mais je n'ai pas essayé, taille 720x576 ( autre taille pas bon ) et vous avez une image proche de l'originale tournée avec le camé ( voir couleurs un peu mieux ? ).

4: graver un DVD et c'est tjs bon et lecture sur lecteur de salon

grand merci, il me faut décider quel logiciel acheter pour faire mieux et plus rapide.

salut ( c'est alainhhh qui vous parlait)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1: il faut convertir le film tourné avec le caméscope ( car mpeg 2 PS, spécial sony ) mais seulement le son, c'est assez rapide ( par exemple avec logiciel super option stream copy pour ne pas changer la vidéo ).

A noter qu'il m'est déjà arrivé d'avoir des soucis de vidéo avec cette méthode (des saccades qui apparaissaient dans les premières secondes de la séquence, malgré l'option "stream copy")...

4: graver un DVD et c'est tjs bon et lecture sur lecteur de salon

A noter que le débit utilisé dans un DVD n'est pas aussi élevé que celui indiqué (je n'ai plus la valeur en tête; autour de 4 ou 5kbit/s, je crois. Si d'autres peuvent confirmé... ?). Donc si tu fais ton montage en vue d'en faire un DVD, inutile d'encoder à 9000 kbit/s (N.B: on est bien d'accord que ceci est valable uniquement si c'est un DVD à lire sur une platine de salon, pas s'il s'agit d'une sauvegarde du fichier sur un DVD qui serait ensuite lu sur un PC)

grand merci, il me faut décider quel logiciel acheter pour faire mieux et plus rapide.

Petite remarque concernant les versions de Vegas : en format pro, ça s'arrête à 8, pour l'instant. Par contre, le "9", c'est une version "allégée" de Vegas ("vegas movie..." je-ne-sais-plus-quoi après).

Bonne continuation,

Fredouillelafripouille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation