Aller au contenu

Filmer en ralenti


Goenitz91
 Partager

Messages recommandés

Bonjour je pose une question peut être bête mais bon.J'ai un Canon Hg20 avec lequel je filme avec l'obturateur en 1/2000eme. Ça veux dire que je filme a 2000 images par secondes? Car quand je regarde les vidéos c'est toujours du 25 images par secondes je crois. A quoi sers la vitesse d'obturations donc? Ralenti impossible avec le Hg20?

Merci pour vos futurs reponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, tu ne filmes pas à 2000 images par seconde, mais constamment à 25 images par seconde avec ton camescope. La vitesse d'obturation correspond à la vitesse d'exposition à la lumière de chaque image (obturateur ouvert). Par faible luminosité, celui-ci restera plus longtemps ouvert pour chaque image de ton film (1/125, 1/60... par exemple), il y aura donc plus de flou lors de mouvement rapide car l'image aura posée plus longtemps. J'espère avoir correctement expliqué.

Certaines caméras peuvent avoir un mode de capture rapide pouvant enregistrer des vidéos à plusieurs centaines d'images par seconde permettant ainsi de grands ralentis mais je ne crois pas que ce soit le cas de ton modèle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout dépend à quelle point il veut ralentir l'action !

Avec un bon logiciel, le ralenti sera fait en rééchantillonnant les images : bel effet de ralenti, pas de saccades, mais les images seront floutées (d'autant plus que le ralenti sera important).

Si maintenant, il veut un ralenti très très important, en gardant une image la plus nette possible, il faut impérativement en passer par une caméra filmant à plus que 25 images par secondes (bcp plus...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelque chose d'intéressant ici :

atome prod

Le flou des images pourra être évité avec une vitesse d'obturation rapide (les 1/2000ème du début de ce post, mais on peut l'augmenter un peu quand même, jusqu'à 1/250ème).

Bien sûr, avec un logiciel ça ne sera pas aussi parfait qu'avec une caméra adéquate...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le flou des images pourra être évité avec une vitesse d'obturation rapide

Non. Il s'agit d'un flou dû au rééchantillonnage des images après utilisation d'un ralenti "logiciel".

Si le ralenti est très important, on ne peut pas se contenter de dupliquer les images pour garder une fréquence d'affichage de 25 images par secondes (en PAL) : on aurait alors des saccades qui sauteraient littéralement à la gueule du spectateur...

Pour éviter ça, le rééchantillonnage consiste a recréer des images intermédiaires en en combinant deux autres, afin d'atténuer les différences.

Par exemple :

Séquence d'image ralentie d'origine : 1 1 2 2 3 3...

Séquence rééchantillonnée : 1 (1+2) 2 (2+3) 3 (3+4)...

Ce sont les combinaisons d'images qui sont à l'origine du floutage. La vitesse d'obturation de la prise de vue n'a donc rien à voir.

EDIT :

Après avoir vu le tuto (du moins le début) : sa méthode permet de diminuer le rééchantillonnage puisqu'on ralentit au final une vidéo de 50fps au lieu de 25fps. Mais le problème reste toujours le même si on ralentit encore fortement sa vidéo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après avoir vu le tuto (du moins le début) : sa méthode permet de diminuer le rééchantillonnage puisqu'on ralentit au final une vidéo de 50fps au lieu de 25fps. Mais le problème reste toujours le même si on ralentit encore fortement sa vidéo.

Oui, bien sûr, tout à fait d'accord.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation