Aller au contenu

[INFO] Point sur la situation


Patricia26
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'ai l'impression de ne pas avoir été claire lors de mes différents posts (à crai dire j'ai rencontré tellement de problèmes sur un montage qu'eeffectivemetn il est difficile d'avoir les idées claires).

Alors mon matériel :

Camera

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oup's désolée mauvaise manip...

je reprends

mon matériel :

Caméra Sony HDR HC5 donc du HD et non de l'AVCHD

Ordinateur Vaio portable

Processeur core duo 2.26GHZ

4 gh de RAM

disque dur interne 5400 tours minute ou externe en firewire 7200 tours minute.

carte graphique 256 mg de ram

Système Vista

utilisé lors de ce projet mon disque dur interne 5400 tours.

projet :

un clip de 5 minutes (vidéo + musique)

un album photo (musique + photo)

un film d'environ 2 heures

le tout chapitré.

Je fais trois projets différents puis je les "rassemble" copier/coller sur un meme projet et je lance le rendu (en supprimant le contenu du fichier "render").

Primo : lors de l'acquisition les images sont saccadées ==) perte de qualité.

en branchant la caméra en direct dur la télé en hdmi ca fonctionne sans problème.

ce pb est toujours d'actualité.

Secondo : Impossible d'obtenir un rendu de l'album photos car j'avais fait des zoom sur des photos en 4/3 ; de plus beaucoup d'effets que j'ai du supprimer bloquaient lors du rendu 'erreur de rendu' en répétition).

idem sur le clip ou j'ai du enlever de NOMBREUX Effets)

==) Constat : Pinnacle propose d'un tas d'effets qu'il n'est pas capable de compiler...

J'ai "réuni" mes 3 fichiers mais je n'ai jamais pu finaliser mes 3 projets fusionnés.

Donc j'ai :

fait un blu ray avec un menu pour mon clip & album photo

et regénéré un autre blu ray pour mon film entier avec chapitrage.

Mais nouveau problème :

le fichier compressé pour mon film pesait 24.3 gigas et je n'ai eu que des messages d'erreur lorsque je souhaitais graver par pinnacle. (la gravure a échouée, veuillez inserer un Disque vierge ou réinscriptible).

je suis passée par Nero, qui me disait clairement que mon projet était trop important pour le blu ray seléctionné (25 gigas).

==) d'une part pinnacle ne m'a pas assez compressé mon fichier pour le graver sur un blu ray "standart" d'autre part il n'est meme pas capable de me donner la raison de l'echec de gravure.

J'ai du donc couper des scènes ; et j'ai lancé ma gravure finale ce matin (résultat final positif ce soir j'espère).

En définitive, mon projet final ne ressemble en rien au projet initialement monté.

j'ai mis plus d'un mois et demi à tenter de corriger les erreurs soumises et j'ai du supprimer, reprendre et scinder en 2 blu ray ; je n'ai fait que dégrader mon projet initial.

Enfin, le soucis est de ne pas avoir de certitude avec Pinnacle :

exemple : je vide le render et lance une finalisation : elle plante dans le menu

je relance strictement le meme projet (apres juste avoir vidé le render) et la la finalisation fonctionne (souvent le cas pour mes petits projets de 5 minutes)

bref ce soft est non abouti, peu fiable (je ne vous raconte pas les erreurs "pinnacle ne réponds pas") et surtout completement aléatoire.

Je suis sur Pinnacle depuis la version 8 ou j'ai essuyé de nombreux bugs mais rien de si bloquant.

Pour moi la version 12 ne devrait pas être commercialisée en l'état, désolée de toutes ces remarques.

Merci de m'avoir lu jusqu'ici !!

Sincèrement

Patricia.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui décidément les critiques envers Studio sont plus nombreuses dès qu'il s'agit de HD alors que tout semble aller très bien en SD. Ici ce n'est même pas de l'AVCHD mais du bon vieux HDV.

Cela dit :

Primo : lors de l'acquisition les images sont saccadées ==) perte de qualité.

en branchant la caméra en direct dur la télé en hdmi ca fonctionne sans problème.

ce pb est toujours d'actualité.

les saccades ne traduisent pas un défaut de qualité mais un défaut (possible) d'affichage sur écran informatique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Navré de lire tous tes déboires Patricia, mais pour plein de monde la S12 est une des versions les plus abouties et qui a apporté le plus (les thèmes de montage, la HD, etc...)

Il n'y a pas un seul moment où tu te poses la question de ce que tu ne ferais pas bien, où si ton matériel est assez puissant. Tu accuses tout simplement Pinnacle Studio de ne pas pouvoir faire ceci, de ne pas pouvoir faire cela.... Parfois il faut savoir se remettre en question (tu ne t'es jamais posé la question pourquoi tant de monde utilise un disque dur pour le système et un disque dur pour la vidéo ? Va savoir, peut être y a t il une raison ?).

Ou alors changer de logiciel, en croisant les doigts très fort pour que cela ne se reproduise pas avec l'autre logiciel......

Bonne soirée,

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Declic a raison au moins sur un point :

Ta config à 2.26 GHz peut s'avérer insuffisante, je ne l'avais pas examinée de près.

Pinnacle recommande plutôt un Core2 Duo 2.4 GHz ou supérieur pour de l'édition en 1440x1080.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui est "bizzare" c'est qu'en refaisant parfois des manips identiques même sans rebooter, nous obtenons des résultats différents.

Si ma config n"était pas assez puissante, je n'aurai aucun résultat et pas des résultats complètement aléatoires.

Pour les saccades il est fort probable que ma configuration ne soit pas assez musclée ok je le reconnais.

pour le reste je peux vous assurer que les dysfonctionnements proviennent à 100% du logiciel.

Dernier exemple en date hier je compile et regarde le rendu : aucun son alors qu'il y en avait sur le projet. Je reprends strictement le meme projet sans l'avoir retouché, ni meme sauvegardé, le recompil et là j'ai du son (hormis dans le menu) : clairement ce problème vient de pinnacle.

je trouvais que c'était un excellent logiciel (convivial pratique et simpke d'utilisation) et j'espère simplement que des mises à jour viendront palier tout ces dysfonctionnements vraiement frustran & énervants.

dernier point concernant ma config : elle dépasse celle conseillée sur la boite pour de la HD. (je vous invite à vérifier) donc il y a vraiement un problème quelque part

enfin mon ordinateur est neuf, acheté exprès pour le montage et jamais connecté sur internet donc aucun ver, virus...

Finalement j'ai mes deux blu ray (meme si je n'ai plu de son dans mon menu, mais j'arrete là...).

Je pense que au regard du prix lorsque l'on décide de tout changer comme matériel, d'acheter une caméra, un ordinateur, une télé et un lecteur blu ray nous sommes en droit d'attendre des résultats un peu meilleurs ; ne pas payer plus cher et en meme temps essuyer les platres ...

Mais grace à vos précieux conseils j'ai tout de meme réussi à immortaliser mes vacances...

Merci à vous.

Cdt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation