Aller au contenu

quelles tailles d'exportation des fichiers FCE vers dailymotion ??


marionette
 Partager

Messages recommandés

Salut à tous !

je me réjouis parce que je découvre seulement ce blog et depuis un an je me démerde seule avec Final Cut Express... Or j'ai souvent des questions que je ne résous jamais complètement. Je n'avais pas internet, et rien qu'en lisant quelques uns de vos échanges, je suis déjà rassurée.

En fait, je travaille pour des enfants, et je dois placer les vidéos réalisées sur Dailymotion afin de les lier ensuite sur le site de la ville.

Or, effectivement, les vidéos se retrouvent vraiment déteriorées.

Depuis hier, j'essaie d'exporter un 15 minutes sous tous les formats possibles, en changeant de temps en tmps la taille, etc.. mais c'est du tatonnement.

et les trois quarts du temps, le fichier est trop lourd pour être envoyé sur DM.

Même en avi, il fait 5OO et quelques mégas.

En MP4, j'obtiens du 45 Mégas mais c'est vraiment trop nul, comme images, pour le travail qu'il y a...

J'ai donc fini par exporter en H264 mais en deux parties et en taille 320x240...

J'ai lu le lien qui expliquait comment réduire aussi le format audio. Je n'ai pas encore testé.

Mais je me demandais s'il n' ya pas un moyen de savoir à l'avance quelle taille fera le fichier une fois exporté ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous !

je me réjouis parce que je découvre seulement ce blog

Bonjour,

C'est même un peu plus qu'un blog quand on y regarde bien ! :eusa_think:

et depuis un an je me démerde seule avec Final Cut Express... Or j'ai souvent des questions que je ne résous jamais complètement. Je n'avais pas internet, et rien qu'en lisant quelques uns de vos échanges, je suis déjà rassurée.

sans Le Web, il y a tout de même l'Aide "locale" depuis le Menu Final Cut Express.

Or, effectivement, les vidéos se retrouvent vraiment déteriorées.

Depuis hier, j'essaie d'exporter un 15 minutes sous tous les formats possibles, en changeant de temps en tmps la taille, etc.. mais c'est du tatonnement.

On en a parfois parlé sur ce Forum. Voici ce qu'on peut faire avec QuickTime.

je vous conseille du 640x480 si vous êtes bien en 4/3

post-10-1239639970_thumb.jpg

post-10-1239639982.jpg

post-10-1239639995_thumb.jpg

Mais je me demandais s'il n' ya pas un moyen de savoir à l'avance quelle taille fera le fichier une fois exporté ?

Sauf erreur de ma part, pas avec QT directement depuis Final CuT. D'autres logiciels précalculent en effet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup de ce soutien !..

c'est vraiment réconfortant..

c'est la première fois que je m'inscris sur un site-forum..

je sais pas ce que j'attendais..

Celui-là me semble trés bien.

J'avais en effet recadré mon image a 640x480 dans une dernière expérience.

Surtout, je me suis rendue compte que j'avais mpeg streamclip qui permet de convertir les fichiers, et celui-là indique la taille approximative du fichier selon les réglages préalables. ça économise pas mal de temps et d'erreurs...

Sur FCE, tu indiques qu'on peut limiter le débit à 5000 kbps. J'avais lu sur d'anciens échanges, qu'il était raisonnable pour l'exportation pour le web de le limiter à 256.

Mais sur streamclip, c'est en fonction de cette limite que la taille du fichier varie. Je l'ai donc augmentée à 1000 kbps, afin que le fichier soit de 136 MB, soit en dessous du maximum supporté sur Dailymotion, 150 MB.

Le résultat est relativement correct.

Mais je vais retenter d'autres réglages avec tes conseils sur FCE.

Merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sur FCE, tu indiques qu'on peut limiter le débit à 5000 kbps. J'avais lu sur d'anciens échanges, qu'il était raisonnable pour l'exportation pour le web de le limiter à 256.

Oups, je reconnais avoir pris le débit-cible d'un fichier HD et non SD.

256, c'est trop faible avec une résolution de 640x480 à 25 images/seconde

1000, ça me semble bien.

Le son pèse beaucoup, selon qu'il est stéréo ou pas et selon son débit, on l'oublie souvent. Or la différence à l'oreille n'est pas très perceptible. Ne pas hésiter à descendre à 32 KHz et à passer en mono.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation