Jump to content

Logiciel de montage pour Canon HF200 ?


Recommended Posts

Bonjour,

Mon futur caméscope sera probablement le canon HF200. Mais peu importe car les autres supportent aussi le format AVCHD. Certains n'en disent pas que du bien au montage... Info ou intox ?

Donc qestion : quid de la facilité ou de la difficulté de montage avec le format AVCHD avec le logiciel constructeur (si canon en fournit un) ou un autre ?

Ou serait le problème et comment le résoudre ?

Quel logiciel (Vista) conseillez-vous à un vidéaste débutant mais exigeant (genre celui qui vient du monde de la photo réflex, connaît le traitement d'image et le montage de dias avec bande son synchro, etc, donc sans doute novice sans l'être tout à fait mais qui doit apprendre le montage vidéo de A-Z)

PS. Config PC : Athlon 2.6 Ghz dual core, 4 GB RAM, écran wide (Eval. windows 3.8 -au lieu de 5 -en raison de la carte vidéo moyenne, Nvidia nForce)

Merci

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

La question est difficile car tous les logiciels ont leur gestion un peu particulière de l'AVCHD.

Le logiciel constructeur est à fuir pour quelqu'un d'exigeant.

Je conseillerais Vegas sous Windows.

Link to comment
Share on other sites

Vegas, oui, déjà entendu parlé.

On me dit aussi que le"problème" du AVCHD est le temps de traitement du MPEG4. le problème se situerait dans la durée de traitement requise pour décomprimer en fonction du CPU et de celui équipant la carte vidéo.

Mais mon cas particulier avec un AMD 2.6 Ghz, il est plus important d'avoir un CPU rapide ou une carte graphique rapide pour la décompression et le montage par ex. sous Vegas ?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Oui, la carte graphique n' est pas importante (faut quand même un minimum)

La RAM est importante, because la conso de Vista, le processeur, un quad core va bien (cadencé à 2,4 Gh ou plus)...

Et un détail (qui m'a bien embêté à un moment): une alim costaud (500w) car à la restitution en HD, le processeur la sollicite beaucoup et tourne à 70, 80% de charge.

Pour le logiciel, c' est vraiment affaire de goût. "Avant je montais avec Ulead. Puis je suis passé à Studio9..;puis étant équipe HD à Vegas, qui m' a complètement rebuté, pour finir avec studio plus V12 de Pinnacle dont j' aime bien l' ergonomie...je ne dis pas qu' il est meilleur, je le trouve plus intuitif.

Mais à éviter absolument, les logiciels des constructeurs quand ils existent, comme avec la photo d' ailleurs :eusa_dance:

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up