Aller au contenu

HF S100 ou HF S10 ?


Wahou
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

J'ai comme projet de faire l'acquisition d'une caméra HD. Je me suis tout de suite orienté vers le (très) haut de gamme. C'est ainsi que je suis tout naturellement tombé sur ces deux magnifiques produits de Canon que sont les HF S10 et HF S100.

A priori, la seule différence entre ces deux produit est leur méthode de stockage. Le HF S10 offre une capacité interne (32Go) en plus des cartes amovibles.

Je me posais la question, le débit maximal étant de 24 Mbps, peut-on écrire sur n'importe quelle carte SDHC de 32Go ? Est-ce seulement possible avec les cartes SDHC de classe 4 et/ou 6 ?

Si oui, quel référence de carte SDHC de 32Go (de la classe la plus petite) me conseillez-vous ?

Le but étant de voir si la différence de prix de 211,45€ entre les deux modèles est compensée par le prix d'achat de la carte SDHC de 32Go pour le HF S100.

Concernant ces deux produits, j'aurais aussi voulu savoir quelle est la batterie longue durée disponible !

Merci d'avance pour vos réponses et votre aide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Une carte de Class 4 est suffisante pour l'AVCHD, même au débit maximum. Voir http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=185

On trouve actuellement des cartes 32 Go Class 4 entre 100 et 200 euros sur le web.

Mais il est préférable d'acheter plusieurs cartes de 16 Go, puisqu'on en trouve de bonnes à moins de 50 euros pièce.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut, je viens d'acheter le HF-S100 et j'ai pris des cartes de 16Go car moins chères qu'une de 32Go.

J'ai une Kingston Class 4 et une Delkin Class 6. Ls deux fonctionnent très bien a 24Mp/s.

Je te conseille d'attendre un peu pour les cartes 32Go car les prochaine seront avec ECC.

Carte SDHC Transcend 32 Go avec ECC

Pour les batteries, par ordre croissant, BP809, BP819 et BP827

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux pour ces réponses très rapides, et surtout très utiles !

Bob, concernant les batterie, es-tu sûr que la BP827 est compatible avec le HF S100 et le HF S10 ? Sur les sites de vente en ligne elle est indiquée pour les HG20/HG21

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enfin, cela n'est pas réellement un problème, non ? (Par rapport au gain d'autonomie) Surtout quand je vois qu'avec le chargeur c'est 59€ sur aboutbatteries.com :o

Merci à vous en tous cas pour vos réponses !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les batteries génériques que tu peux acheter sur des sites ne sont ne pas dotées de puces qui permettent de surveiller l'autonomie aussi précisément que les batteries d'origine, et souvent sont mortes au bout d'un an.

A toi de voir.

En tous cas je te donnerais le même conseil que pour les cartes mémoire. Prends deux BP819. Tu en charges une pendant que tu en utilises une autre.

La BP807 fournie ne tient pas plus d'une heure surtout si tu te sers du zoom ou que que tu rentres dans les menus etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

bonjour a tous,

pour ma part je viens d'acheter un canon HF200, et j'ai commandé en supplément une batterie générique de type bp827, est il normal que le camescope ne la reconnaissance pas, mais fonctionne quand meme avec !?

a l'allumage le camescope m'indique le message "communication avec la batterie impossible, voulez vous continuer" est ce grave si je continu ? cela va t'il abimer l'appareil ?!

merci d'avance pour vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

bonjour, je cherche un fichier 24mb/s pour comparer au 17..de sony. ya til une si grande perte? Car apres des essais de compression dragstique la baisse de flux se voit , mais pas forcement si la baisse est modérer. apparement tout ceux qui se sont prit des télé tres haut de gamme affichant le milliard de couleur y sont condamne au 24, mais pour les autres est ce toujours le cas. je n'ai qu'un true hd 32'

merci a tous detenteur de canon 24mb/s (alias 3mo/s).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour, je cherche un fichier 24mb/s pour comparer au 17..de sony. ya til une si grande perte? Car apres des essais de compression dragstique la baisse de flux se voit , mais pas forcement si la baisse est modérer. apparement tout ceux qui se sont prit des télé tres haut de gamme affichant le milliard de couleur y sont condamne au 24, mais pour les autres est ce toujours le cas. je n'ai qu'un true hd 32'

merci a tous detenteur de canon 24mb/s (alias 3mo/s).

bonjour

Ici sur magazinevideo peut-être ?

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=15487

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation