Malhonnête selon un lecteur…

Thierry P. · 26 mai 2009

Bonjour,

Exceptionnellement, nous plaçons ci-dessous (en rouge) ce message reçu sur mail "perso" (de magazinevideo). Les fidèles du Forum le savent, nous ne sommes pas la courroie de transmission de Caméra Vidéo (nous avons bien assez à faire avec magazinevideo, croyez-moi !) :-)

Nous pouvons juste préciser qu'Etienne fait référence à un "cahier" (terme du jargon de la profession) qui est bien de 32 pages (pages 91 à 122 incluses) et que oui, on comptabilise toujours un sommaire ou une page de garde et des pages de pub. A noter que techniquement, le chiffre peut varier jusqu'aux dernières heures avant bouclage, rendant impossible la distinction sur la couverture entre les pages de pub et les pages rédactionnelles, la couverture étant faite quelques jours plus tôt.

Précisons aussi que 90 autres pages (le n° normal !) sont incluses dans le prix, et que le prix reste inchangé par rapport à un n° normal (5,50€), ce qu'Etienne omet de préciser… :eusa_clap: Il s'agit donc d'un supplément en quelque sorte "gratuit", ce qui n'est pas le cas de tous les suppléments en presse écrite.

Je crois d'ailleurs me souvenir qu'il y avait une polémique à sujet il y a bien des années à propos du magazine Chasseur d'images. De là à employer les grands mots (malhonnête)… Il y en a qui ont du temps à perdre…

De plus, les articles de ce supplément pro sont assez intéressants je trouve (pour les pros) :

un test de la JVC GY-HM700

un test de la caméra Sony HXR-MC1P (pour sports extrêmes)

Un article explicatif de 3 longues pages sur le 4K

Un article sur le montage et la reconnaissance vocale (à ma connaissance le 1er du genre)

Un article sur le Sony Anycast qui permet de faire de la réalisation en direct

un article de 4 pages sur la résurrection du Cinerama.

Bonjour,

J'ai acheté le numéro 237 de Caméra Vidéo & Multimédia, attiré par le

supplément pro de 32 pages.

32 pages ? J'en compte 24 !!

Allez, 25 avec le sommaire.

C'est vraiment malhonnête de compter les pages de pubs comme faisant

partie du supplément. D'autant plus que la densité de pubs est très

forte dans cette partie du magazine. Cela ressemble à de la publicité

mensongère, je vous saurais gré de ne plus commettre ce genre de

manœuvre.

Cordialement,

Etienne

Biblio · 26 mai 2009

???? ne perdons pas tps avec ce genre de message...

pierred81 · 27 mai 2009

Bonjour;

Si il n'est pas content:

1/ il peu le signaler gentiment

2/ il n'achete plus le magazine ?

Personnellement il me convient tres bien et je souhaite que cela dure!

Pourquoi ce post?je comprend pas tres bien.

Bonne continuation.Pierre.

BienVU · 28 juin 2009

Comble du hasard, le lecteur mécontent s'appelait réellement Mr Mondadori !

Et, par son mécontentement, CamVidéMulti risque donc de fermer boutique !!

Ma première phrase est une boutade mais peut-être pas complètement la deuxième !

Saluons le boulot superbe (même s'il n'est pas à l'abris des critiques de raleurs franchouillards) de l'ensemble de la rédaction de CVM. Cet été, pendant que certains prendrons leurs vacances trankilou, d'autres prépareront leurs armes pour trouver du boulot à la rentrée (la rentrée = un truc encore bien franchouillard, à croire qu'on est tous fonctionnaires !). Bon courage à toute l'équipe et merci pour le plaisir de vous avoir lu.

Notre société d'actionnaires peut faire basculer notre quotidien à tout moment; c'est souvent injuste surtout lorsqu'il ne s'agit pas toujours d'une histoire de gros sous mais de petits détails de la vie quotidienne comme un café bouillou qui font qu'une décision, à la légère pour certains mais lourde de conséquences pour d'autres, est prise sur un coup de tête, sous prétexte de chiffres mal tournés !

Mr Mondadori, si vous me lisez, venez boire un café digne de son grain, vous penserez peut-être aux 300 000 francophones passionnés de vidéo qui deviendront orphelins en septembre.

Thierry P. · 28 juin 2009

Oui la remarque de ce lecteur mécontent, rétrospectivement, prend un sens particulièrement absurde.

Merci Bienvu pour ces observations…

-TT- · 15 septembre 2009

Bon courage à toute l'équipe et merci pour le plaisir de vous avoir lu.

Je me suis abonné à Caméra Vidéo et Multimédia le 23 avril 2009, pour 40 euros annuel avec Viapress.com :eusa_think:

Je n'ai donc reçu que 3 numéros (mai, juin, juillet-août) à ce jour. J'ai fait ce matin une réclamation pour absence de réception du numéro de septembre, et en réponse (rapide au demeurant), je reçois ceci :

Monsieur,
Suite à votre mail, nous vous informons que l'éditeur du magazine a suspendu la parution de ce titre avec le n°239 de juillet-août. Et pour l'instant il n'est pas en mesure de nous préciser quand vont reprendre les envois.

En fouillant un peu sur le web, je tombe sur cette (un peu) ancienne news du forum.

Quelqu'un pourrait-il me confirmer que ce magazine a définitivement disparu ? Et, si oui, pensez-vous que j'ai un recours pour récupérer une partie du prix de mon abonnement, ou me suis-je bien fait avoir ? :arrow:

Navré, cependant, pour les rédacteurs de ce magazine que j'appréciais depuis un long moment. J'ai juste, je crois, mal choisi le moment pour enfin m'y abonner, apparemment.

Merci à celles et ceux qui auraient des réponses à m'apporter. :eusa_pray:

Thierry P. · 15 septembre 2009

Bonjour,

Et merci pour les rédacteurs.

La confirmation est à 100%, les propositions de reclassement et lettres de licenciement sont en cours.

Votre question à Viapresse portait sur le n° de septembre et non sur une demande de remboursement explicite si je comprends bien.

Normalement, aucun recours complexe n'est à envisager, Viapresse doit vous rembourser ou vous proposer de recevoir un autre magazine avec un éventuel différentiel de prix. Il faudrait toutefois lire leur CGV.

Reposez-leur éventuellement la question en précisant que vous avez confirmation officielle de l'arrêt du titre et qu'il ne reprendra pas puisque c'est une cessation de parution sans aucune perspective ni date de reprise. Vous pouvez mentionner notre site (car vous êtes passés par Viapresse qui annonçait probablement sur notre site).

Cela dit, d'un point de vue "technique", il est possible qu'il y ait un délai d'attente, d'autant qu'à ma connaissance, aucun abonné n'a encore reçu de courrier précisant que le titre s'arrêtait.

Tenez-nous au courant. Et désolé de ces tracas.

-TT- · 15 septembre 2009

Merci beaucoup pour toutes ces précisions et pour la rapidité avec laquelle vous les avez apportées ! :eusa_think:

Votre question à Viapresse portait sur le n° de septembre et non sur une demande de remboursement explicite si je comprends bien.

Effectivement. Et je vais suivre vos conseils en les recontactant au plus vite.

Le Technicien du Film avait déjà disparu. Maintenant, Camera Video et Multimédia... La Presse spécialisée semble quelque peu :eusa_pray: ...

Toute suggestion sur un bon magazine traitant au mieux des sujets que traitaient (à l'imparfait, donc) ces deux journaux est la bienvenue, en tous les cas.