Aller au contenu

Demande de conseil pour novice


Nessiw
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis nouveau sur le forum car après avoir regardé plusieurs tests, j'ai trouvé ce site internet

convaincant.

Je n'y connais pas grand chose en la matière, mais ce que je sais c'est que je dispose d'un budget d'environ 400 Euros, que j'ai un PC sous XP et une TV cathodique.

Je recherche un camescope qui puisse restituer une vidéo de bonne qualité pour les environnements

musicaux ou artistique (Concert musique & spectacle de Danse) et puis pour les environnements ouverts type paysage. J'envisage d'extraire les films pris par le camescope sur un ordinateur au format .avi pour les mêtre sur internet ou bien les graver sur DVD pour les conserver.

Je ne sais pas quoi choisir entre le Mini DV, le SD ou le HDD, mais j'aurais tendance à vouloir prendre un format mini DV, car je ne pense pas être limité dans le stockage en terme de capacité, je ne pense pas avoir de perte de qualité lors de l'extraction de la vidéo vers un format informatique (.avi) et je pense qu'étant la technologie la plus ancienne elle doit être la mieux maitrisée mais pas forcément la plus facile à utiliser.

C'est pourquoi, mon choix aurais tendance à se porter sur le : Panasonic nv-gs330 , puisque je peux l'avoir pour 400€ en neuf, cependant j'aurais souhaité avoir votre avis.

En fait, je n'ai pas l'impression que pour le même prix je puisse avoir un meilleur produit, maintenant si vous pensez le contraire, n'hésitez pas à me le faire savoir et surtout à m'expliquer pourquoi il serait meilleur.

Je vous remercie par avance de l'aide que vous allez me fournir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

En fait, je n'ai pas l'impression que pour le même prix je puisse avoir un meilleur produit, maintenant si vous pensez le contraire, n'hésitez pas à me le faire savoir et surtout à m'expliquer pourquoi il serait meilleur.

Je suis assez d'accord avec cette analyse. Le rapport qualité d'image/prix du GS330 est redoutable. Il est maintenant moins en vue car la bande rebute les débutants. Il faut en profiter.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hum...c'est ce que je pense, néanmoins je vais m'informer plus précisément sur le format Mini Dv avant de réaliser mon achat, pour savoir si je suis capable d'extraire le film sur l'ordinateur.

A priori, c'est faisable, mais au vu de l'investissement initial mieux vaut ne pas se tromper.

Ceci dit, j'apprécie la rapidité à laquelle tu as émis ta réponse, merci :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par contre j'ai une question technique concernant ce panasonic nv-gs330 :

Le test de ce site a permis de déterminer que ce camescope avait une pietre sensibilité ce qui ce traduit

par une évaluation en lux : 1 = jour / 8 = nuit

Le soucis, c'est que j'y comprends rien à tout ça, moi je ne compte pas filmer grand chôse la nuit

mais comme je l'explique au dessus, je compte l'utiliser pour filmer des concerts et des spectacles

de danse, dont la particularité est que la lumière est très faible dans ce type d'environnement.

Par contre, ce que je me dis aussi, c'est que lors de l'enregistrement de ces évenements, le camescope

sera fixé par trépied, mais cela suffit-il à palier cet inconveignant ?

Si tel n'est pas le cas, quelles en seront les conséquences ? perte de qualité ? image floue ?

effet de smear prononcé ?

En gros, est-ce que pour ce type d'évènement, la gène occasionnée par la sensibilité du pana gs 330 sera à la limite du supportable ?

Etant donné que je suis musiciens et que ma fiancé fait de la danse, cette utilisation sera importante

et donc les réponses à ces questions sont déterminantes dans l'achat de ce camescope.

Encore une fois, je vous remercie infiniment pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

P.S. : n'hésitez pas à me conseiller un autre camescope.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation