Aller au contenu

futur camescope


COX
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Après avoir relu l'ensemble des tutoriels concernant le choix d'un cam, sur le site, je fais un saut sur le forum pour voir si j'ai bien tout assimilé.

D'abord l'AVCHD semble être le format qui va se détacher dans un avenir très proche au détriment du HDV. Si la bande magnétique est en perte de vitesse pourquoi les pros ou semi pro que j’ai pu rencontrer l'utilisent encore, et que vont ils utiliser prochainement?

Est-il indispensable ou important de chercher un cam AVCHD avec un débit de codec maximal 24mbits? Sur quoi cela influt il? Qualité d'image ? et si oui quand?

Tous les cam AVCHD en vente actuellement sont ils full HD?

Toujours pour la qualité d'image, j'ai été agréablement surpris par un tri CCD SD il y a deux ans en comparaison a un SD non tri CCD, la différence de qualité d'image est elle aussi importante entre un cam HD mono et une cam HD tri CCD?

Je possède un PC avec windows wista, et j'envisage de monter avec le logiciel que je maitrise le mieux depuis plusieurs années studio 12, toujours en HD et diffuser âpres gravure sur blue ray sur mon plasma de salon. Si cette chaine est respectée, la qualité entre la prise de vue et la diffusion salon va t elle être altérée? J’ai lu sur les tutos que le montage était compliqué par certains facteurs...

Wista pose souvent problèmes y a t il des marques de cam ou autre à éviter pour monter correctement sans encombres en AVCHD?

Pouvez-vous définir "PC très puissant" pour monter en AVCHD et HDV (configuration minimale et recommandé), je souhaite l'avis d'utilisateur et non les infos marketing des constructeurs. Perso quand je vois les config minimale sur les boites je rigole...

Les ondes des téléphones portables ou des lignes THT peuvent elles influer sur les DD ou mémoires flash des caméscopes pendant l'enregistrement?

Le support d'enregistrement : en sachant que je tourne bcp de rush et que j'en garde 10

% en moyenne que je monte assez rapidement sans chercher a conserver l'original une fois le montage achevé.

La mémoire flash est d'âpres ce que j'ai pue lire en train de tout casser, y a t il un format a privilégier en HD?

La vitesse de transfert est importante mais je n'ai pas compris pourquoi? Un lien pourrait me permettre de mieux comprendre…

En comparaison le DD qui semble être lui aussi très intéressant, j'ai lue et mis en application il y a pas longtemps que les fichiers MOD ou MPG posent problèmes comment les résoudre?

Peut-on changer un DD mort sur un cam, est ce facile où le SAV doit il intervenir obligatoirement?

Apres ces deux éléments de choix définis je m'attaquerais aux autres paramètres en vous tenant informé de mes choix pour valider avec les pros que vous êtes les bonnes et mauvaises idées...

Pardon pour mes questions bêtes mais je ne maitrise pas l'ensemble des données.

Merci de vos réponses.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Beaucoup de questions d'un seul coup ! :)

D'abord l'AVCHD semble être le format qui va se détacher dans un avenir très proche au détriment du HDV. Si la bande magnétique est en perte de vitesse pourquoi les pros ou semi pro que j’ai pu rencontrer l'utilisent encore, et que vont ils utiliser prochainement?

Parce que cela correspond à leurs besoins. En particulier, le montage est plus facile et l'archivage aussi. Mais les pros passent aussi au "sans bande", plus doucement.

Est-il indispensable ou important de chercher un cam AVCHD avec un débit de codec maximal 24mbits? Sur quoi cela influt il? Qualité d'image ? et si oui quand?

Le débit maximal permet une moindre dégradation lorsque l'image bouge beaucoup.

Les ondes des téléphones portables ou des lignes THT peuvent elles influer sur les DD ou mémoires flash des caméscopes pendant l'enregistrement?

Non.

Peut-on changer un DD mort sur un cam, est ce facile où le SAV doit il intervenir obligatoirement?

SAV obligatoire. C'est un caméscope, pas un ordinateur...

Pardon pour mes questions bêtes mais je ne maitrise pas l'ensemble des données.

Comme nous tous !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Antoine pour ces informations qui vont m'être précieuses.

En effet ca fait bcp d'un coup mais ca permet de bien élaguer la recherche.

Donc AVCHD, avec un débit le plus élevé possible je crois qu'aujourd'hui c'est 16 17mbits /sec.

J'ai relu le tuto sur le montage AVCHD si j'ai bien saisi le transfert d'image sur le logiciel constructeur est obligatoire avant de le transférer sur le logiciel de montage. Apparemment aucun ordi n'étant capable de décompresser directement l’AVCHD ou plutôt son format de compression spécifique.

Le principe de la mémoire flash me séduit plus que le DD car le DD reste selon moi assez fragile notamment sur les très grosses capacités comme sur un PC, un accident est vite arrivé.

Par contre j’en ai pas trouvé bcp d'infos sur les différents formats de mémoire flash y a t il un tuto détaillé ou l'un d'entre vous a t il des infos a me donner?

Merci

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation