Aller au contenu

Mon Sony drc-hc96 et le pays basque

Noter ce sujet


dominique.64
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Voilà, je consulte souvent le site magazine vidéo et c'est grâce à lui que j'avais décidé à l'époque d'acheter mon sony dcr-hc96 qui m'a permis de réaliser toutes mes vidéos du pays basque.

Par contre j'ai rajouté un grand de chez sony.

Voici lien des mes vidéos, certaines ont un mot de passe et c'est : moise6

http://hendaye.over-blog.net/

Cordialement

Dominique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

Bonjour,

je suis aussi au Pays Basque (Urt), et retraité. J'ai regardé quelques unes de tes videos que je trouve très réussies.

Par contre, je pense que tu es un inconditionnel des plans fixes. Pas de mouvement, tout est dans le calme et la sérénité (sauf la tempête d'Hendaye !). Manifestement, tu as l'oeil du photographe, soucieux de l'équilibre, du point de détail qui attire, de l'esthétique de la composition du tableau.

J'ai une approche toute différente. Pour moi, la video (et le cinéma, donc) est la représentation de l'action, du déplacement, des dialogues, le tout dans une vie et des évènements dynamiques. Chacun son style .....

Je filme avec un Sony SR11, très performant. Par contre, je ne filme plus qu'en SD, le AVCHD ne m'apportant rien puisque je n'ai pas de graveur Blue-Ray. Le résultat est déjà très satisfaisant .....

Dans le vent d'Hendaye, tu as beaucoup de souffle de vent, désgréable dans la bande son. Sur mon Sony, je tourne avec le micro ECM-HGZ1 protégé par la mousse et la fourrure de ce kit Reinhardt : http://www.couillaler.fr/epages/188772.sf/...t%20ECM-HGZ1%22 , efficace et pas trop cher !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo pour ta vidéo

Comme toi, pour les reportages ou "souvenir touriste" je suis plus esprit "regard du photographe" et cadrage stable. Par contre je complète avec juste ce qu'il faut pour suivre le mouvement du sujet en panoramique ou le "zoomer" mais pas systématiquement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Je ne sais pas comment vous faites pour être "tout ceci" ou "tout cela", j'avoue que ça m'épate;

Pour un documentaire avec repérage, je vais avoir des plans posés à chaque fois que je le peux, ok. C'est aussi mon style.

Mais si je suis un touriste et que je débarque pour la première fois dans un lieu touristique, pressé par la foule ou par l'inattendu, finis les plans posés, même avec les meilleures intentions du monde !

Pour un clip vidéo dont le scénario repose sur une descente à ski, c'est encore un autre cas de figure, je rangerais au placard mes beaux plans fixes, forcément…

Ou alors vous faites toujours le même genre de films, jamais dans l'improvisation ou les prises de vues "à chaud…"

Quant au regard du photographe, c'est autre chose, c'est tout simplement le sens de la composition il me semble… Si on est doué, ne compose-t-on pas quel que soit le type de plan, à l'épaule ou sur pied ? Je ne vois vraiment pas ce que ça change.

Bon OK . Sans rancune. :eusa_dance::)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je tiens à vous remercier tous pour vos critiques bonnes ou mauvaises car cela permet d'évoluer.

Je tenais à préciser également que la vidéo est une passion, se lever tôt afin d'admirer la nature dans toute sa splendeur me procure un bien être terrible et de surcroît au pays basque.

Nous croyons regarder la nature et c'est la nature qui nous regarde et nous imprègne.

Merci pour l'astuce du Micro etc....

Bonne journée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grâce à ce magazine encore une fois ,et après deux mois de recherche, je me suis décidé à acheter un nouveau caméscope.

Je l'ai acheté d'occasion car trop cher neuf.

J'ai bataillé sur le boncoin français et espagnole et je peux vous dire que la moitié des caméscopes semi-pro c'est des arnaques. Donc faites attention il faut privilégier la remise en main propre.

Bref, j'ai acheté un canon xh-a1 à 1700 euros de avril 2009 + pleins d'accessoires,. Etat neuf une très bonne affaire il me reste plus qu'à bûcher la bête.

Donc mes prochaines vidéos seront réalisées avec le canon xh-a1 .

Cordialement

Dominique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Félicitations, tu as acheté une très belle machine. Pourquoi est-ce que le vendeur l'a cédé à un prix aussi bas ?

De mon côté, je lorgne vers les caméras pro, mais le budget à y consacrer n'est pas pour l'instant raisonnable. J'opterai, le jour venu, pour un camescope qui enregistre sur carte mémoire. Ca me paraît être la voie du futur, sans mécanique, et donc à fiabilité maxi.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

à la base j'allais acheter le sony 520 + un grand angle presque 1500 euros. Quand j'ai vu cette annonce j'ai foncé, cela faisait deux mois que je bataillais sur leboncoin fr et espagnole. Il me l'a vendu à ce prix car il était pressé de le vendre et c'était un gars aisé de Santander ,donc j'ai négocié.

bref, j'ai la garantie marche très bien etc..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts. Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions.
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation