Aller au contenu

Première prise en main du Sony DSC-HX1E


DOLYDAN
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

pratiquant la vidéo depuis une vingtaine d'année et n'étant pas très ''photo'', j'ai craqué avant de partir en vacances pour un Bridge Sony DSC-HX1E qui répondait à mes premières observations, à savoir:

- un APN performant mais simple avec possibilité de réglages manuels (P.A.M.S)

- un grand angle + Télé 15 minimum

- possibilité d'effectuer de la vidéo HD avec un minimum de 25i/s

- une sortie HDMI

- un son stéréo

- un écran orientable de 3''

- un coût raisonnable... (limite donnée: 400€ port compris)

Cerise sur le gâteau: Sony offrait une MStick Pro Duo de 8Go pour tout achat jusqu'au 30 juillet.

Etant habitué par la tenue verticale de mes camescopes (PC7 puis PC1000), j'ai trouvé mes points de repère assez facilement sur ce Bridge avec sa poignée, tenue améliorée par l'astuce de la dragonne passant autours de la main (voir photo ci dessous) ce qui me permet de le garder en main même les doigts ouverts!

Avec le camescope:

- la main gauche tient l'écran pour l'équilibrer et améliorer sa stabilisation et éventuellement actionner le zom

- le pouce actionne l'enclenchement et la sélection mise en marche en mode DV, mode MémoryStick et mode lecture

- et l'index gère le zom et l'enclenchement de la photo sur M.S

Avec le Bridge

- la main gauche soutient le bridge sous l'objectif pour améliorer sa stabilisation

- le pouce gère l'accès aux réglages via la molette crantée

- l'index gère le déclenchement

- l'autofocus est très rapide sur les deux modes photo ou vidéo

Principales différences avec le camescope:

- la stabilisation optique est efficace, mais elle n'entre en action qu'uniquement après la mise au point (déclencheur à mi-course), alors qu'elle est continue sur le camescope; la principale conséquence est l'instabilité de l'image visée en mode télé tant que la mise au point n'est pas validée, mais on s'y habitue assez vite de cette différence.

- le piqué, la sensibilité et la colorimétrie n'ont plus rien à voir avec le PC1000, ce dernier parait maintenant dépassé :eusa_dance:

- après avoir pris une scène en mode vidéo (env 15s), l'enregistrement se fait ensuite sur la carte M.S, donc le Bridge n'est pas disponible pendant de temps (env 5s) alors que cela n'est pas le cas avec le camescope miniDV.

- bien sûr, le mode photo est sans commune mesure avec le camescope, qui m'avait déçu et que j'utilisais uniquement lorsque les conditions d'éclairage naturel étaient favorables (hors flash) mais les images étaient qd même bruitées au grossissement sur PC.

Voilà pour mes premières impressions dans la découverte de la photo numérique et me fait évoluer dans mon approche de la vidéo numérique HD, à savoir:

- en sept 08, je disais sur ce forum que j'attendrai courant 2009 pour passer à la vidéo HD sur mémoire flash

- à la sortie des PG3 et PG7, j'ai lu des articles mettant en évidence que leur qualité vidéo HD et sensibilité n'étaient pas à la hauteur... donc j'avais reporté ma décision.

- à la sortie du HX1 et ayant lu des articles favorables puis trouvé un site marchand dans le XIIè le proposant à 400€ au magazin de retrait + la promo Sony pour une MS Duo Pro 8Go offerte, j'ai craqué en me disant que si la fonction vidéo était surestimée je donnerai le Bridge à une de mes filles.

Première conclusion:

- après 15 jrs d'utilisation je garde le Bridge!... et j'utilise la vidéo en mode HD pour l'instant et je suis très satisfais et étonné de leur qualité et fluidité à la lecture. Cela va être une autre histoire en rentrant pour leurs montages! :eusa_dance:

Voilà pour ces premières impressions ''in live''.

Au plaisir de les partager avec d'autres utilisateurs.

Cdlt.

post-4064-1250692853_thumb.jpg

post-4064-1250692872_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Comemich pour ces explications. Je n'ai pas votre culture cinématographique et me garderai donc bien de vous porter la contradiction. Moi, ce qui m’intéresse, c'est une belle image (bon piqué) et qui ne bouge pas . Alors je recherche toujours la caméra idéale qui m'offrira ces deux qualités. Quant aux tests des matériels diffusés sur le net, il faut en prendre et en laisser car dans les faits on ne constate pas toujours ce qu'on nous en a dit. Exemple : j'ai un caméscope qui filme en Full HD et en 4 K. J'ai fait des prises strictement identiques avec ces deux définitions et je ne vois objectivement aucune différence. Pour ce qui est de la stabilisation, ma Sony  est considérée comme bluffante (c'est pas moi qui le dis mais c'est ce qu'on lit un peu partout). On ne parle peut être pas du même matériel car même en tenant fermement l'appareil, sans bouger,, ça n'empêche pas l'image de chalouper et je n'ai pas (pas encore) Parkinson. Moralité, je déploie le pied autant que de besoin et alors là on obtient de très bonnes images mais c'est au prix d'un encombrement et surtout de certains ennuis car dès lors on nous considère comme un professionnel alors que la personne qui se balade avec un appareil full frame de 1,5 kg n'est pas inquiétée ?? Merci en tout cas pour ces échanges qui m'aident à y voir plus clair. Bien cordialement : un ancien du Finistère sud. JM
    • La taille d'un capteur n'explique pas tout. Plus le nombre de pixels est élevé, plus la définition d'une photo est bonne, ce qui peut être utile lorsque l'on agrandit une image. Le nombre de cellules photosensibles par millimètre carré du capteur a cependant aussi une influence sur la qualité des images : il n'y a donc pas de lien exclusif entre nombre de pixels et qualité d'image en sortie, et il est généralement inutile de ne comparer deux capteurs que par leur nombre de pixels : la qualité d'une image dépend également de la qualité et de l'intensité de la lumière que le capteur peut recevoir sur chacune de ses cellules photosensibles. La résolution maximale d'un capteur est fonction du nombre de photosites qui permettra d'obtenir autant de pixels grâce à une interpolation astucieuse. Je vous invite à lire les explications sur le fonctionnement d'un capteur: https://fr.wikipedia.org/wiki/Capteur_photographique   La stabilité c'est une autre histoire, et ça n'a rien à voir avec le capteur. Je filme en UHD et je stabilise en post-production les rushs qui en ont besoin. ça crope (recadre) mais comme j'exporte en HD, ça ne dégrade pas la qualité de l'image finale.
    • La sortie de ce caméscope étant imminente (certains revendeurs semblent même déjà le proposer), serait-il également possible de vérifier, lors du test proposé par le magazine, la qualité de l'objectif qui n'est désormais plus labellisé Leica mais Panasonic ? En effet, la version présente dans les HC-1500 et HC-X2000 était déjà très intéressante mais manquait un peu de netteté sur les bords du cadre de l'image. Un grand merci d'avance !
    • Merci pour l'info. J'ai aussi déposé une demande au support. On se tient au courant. Amicalement. D
    • Bonjour, non mais j'ai ouvert un incident au support (vendredi soir). Je pense qu'il s'agit d'un incident chez eux, j'ai trouvé un log dans C:\ProgramData\Pinnacle Log Files\Studio xx qui indique un accès à une url qui renvoie une erreur http 503  https://snactivate.pinnaclesys.com/default.aspx?SN=JBUEDABBAABFHFFFEAAJDOSEI&MID=P-02892052-4153-0289-2052-415302892052&Product=PinnacleStudio26&E=1    J'ai essayé sur un autre ordi qui n'a jamais eu la moindre installation de Studio et ça fait pareil, donc je n'ai plus de doute. A suivre  
    • Bonjour,    Bonjour à tous, J'ai un souci également sur ma GoPro Hero 8, depuis ma dernière vidéo, j'ai remarqué des saccades assez désagréables lors de balayages lents de paysages (je film en 4k, 25 i/s, et en linéaire). C'est vraiment étrange car je n'ai pas touché à mes réglages habituels. Pour essayer de résoudre le problème, j'ai même fait une réinitialisation d'usine de la caméra, mais le problème persiste. Je ne comprends vraiment pas d'où ça peut venir. Je finis par me demander si ma caméra n'aurait pas un problème. Ce qui est particulier, c'est que ces saccades sont vraiment aléatoires : parfois elles sont rapides et courtes, d'autres fois plus amples et lentes. Est-ce que quelqu'un aurait déjà rencontré ce genre de problème avec une GoPro (Hero 8 ou autre modèle) ? Auriez-vous une idée de ce qui pourrait causer ces saccades et, surtout, une éventuelle solution ? Merci d'avance pour votre aide !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation