Aller au contenu

YouTube vous rétribue vos vidéos


Invité magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Invité magazinenews

YouTube va décider de monétiser ses vidéos envoyées par des amateurs, du moins celles pouvant être qualifiées de "virales". Entendez par là des vidéos dont le caractère insolite ou spectaculaire attire les internautes du monde entier en très peu de temps, un peu comme des mouches à un tue-mouches. :mrgreen:

post-7596-1251366598.jpg

Le principe serait de rétribuer l'auteur de la vidéo en lui reversant une partie des recettes publicitaires qui pourraient être associées à la vidéo. Le dispositif est pour l'instant à l'étude aux Etats-Unis.

Si l'intention paraît louable - que le succès d'une vidéo puisse équitablement profiter au réalisateur de la vidéo au nom d'un principe lié au droit d'auteur - cette forme d'encouragement des vidéos "n'importe quoi", brute de décoffrage et ayant pris cinq minutes à "réaliser" - a de quoi irriter face aux milliers de vidéos de bonne qualité envoyées par des internautes, avec souvent, un gros travail derrière.

vue par… plus de 27 millions d'internautes (avec 102.700 avis, ça fait rêver !) et dont je trouve pathétique qu'elle soit autant vue, qui serait rétribuée…

Ca vous inspire un jeu de mots là-dessus ? :smiley5:

Et si vous fabriquiez une vidéo virale ? Des idées ? :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais il y a déjà des sites qui reverse des droits d'auteurs sur les vidéo.

Par exemple :

logo_black_bg_150.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est consternant. Comment cette vidéo totalement inutile et sans intérêt a pu être vu 27 millions de fois?

Je ne comprends pas.

Sinon, j'ai eu la curiosité de chercher la vidéo la plus vu sur youtube: j'en ai trouvé une vu plus de 48 millions de fois (c'est une video de "charme"). Quelqu'un connaît-il une vidéo encore plus vu?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
Mais il y a déjà des sites qui reverse des droits d'auteurs sur les vidéo.

Par exemple :

logo_black_bg_150.jpg

merci pour l'info.

C'est consternant. Comment cette vidéo totalement inutile et sans intérêt a pu être vu 27 millions de fois?

Je ne comprends pas.

Sinon, j'ai eu la curiosité de chercher la vidéo la plus vu sur youtube: j'en ai trouvé une vu plus de 48 millions de fois (c'est une video de "charme"). Quelqu'un connaît-il une vidéo encore plus vu?

Il y a probablement celle de Matt. 23 millions de visionnages également rien que sur YouTube et à mon avis autant sinon plus en additionnant Vimeo et els autres sites sur lesquels la vidéo a été diffusée.

Une vidéo astucieuse et fruit d'un très long travail. Ouf !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais il y a déjà des sites qui reverse des droits d'auteurs sur les vidéo.

Par exemple :

logo_black_bg_150.jpg

Mouais, sauf que devoir attendre entre 5 à 10 secondes avant de visionner une vidéo, ça m'agace passablement.... Et pendant ces quelques secondes, on te passe une petite vidéo de pub, des fois que tu cliques dessus...

Donc moi je fuis comme la peste ce genre de partage en ligne !!!!

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}Quelqu'un connaît-il une vidéo encore plus vu?{...}

Sur YouTube, tu cliques sur "Most Viewed" et tu sélectionnes à gauche "When: ALL TIME" et tu as la vidéo la plus vues de tous les temps...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les vidéos de Matt sont impressionnantes.

Concernant youtube, je n'avais pas trouvé ou cliquer pour trouver l'info. Merci. Toutefois, les vidéos les plus vus ne sont pas toutes répertoriées dans ce classement (il manque par exemple celle citée dans le premier message et celle de Matt). On trouve dans ce classement principalement des clips musicaux. Mais enfin, avec presque 72 millions de vu, la première doit bien être la première.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation