Aller au contenu

Arrivée du Canon mv 750i...


GOLDPHILOU
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

enfin il est arrivé.... pas le beaujolais nouveau mais le nouveau camescope.... Suite aux longues recherches, j'ai choisi le Canon mv 750 i . Franchement pas déçu, très bonne prise en main. Réglages faciles avec la fonction menu très pratique. Zoom puissant voir un peu trop car franchement très difficile à exploiter à fond ou alors en grande distance et surtout avec un pied. Le fameux bruit moteur..il faut vraiment être dans le silence le plus complet pour l'entendre très légérement. Le grand angle est très pratique. La qualité de finition est très bonne. Cet appareil est à 492 euros sur rue du commerce en ce moment. Il est fourni avec les accessoires principaux. Achat d'une batterie bp 511 supplémentaire sur About batteries pour 29 euros livrée en moins de 24 heures. Il me reste à tester les nombreuses possibilités (entrées et sorties) de ce camescope. Merci à mag vidéo pour le test. Il m'a franchement bien aidé. Appareil à conseiller rapport qualité/prix excellent.

Avec quelques jours d'avance je vous souhaite à tous de très bonnes fêtes de fin d'année avec plein de cadeaux numériques dans vos petits souliers :lol: .

Amitiés du Pas de Calais. Goldphilou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ton avis

sur les prix pratiqués par tel ou tel prestataire, pour compléter ton information, tu es satisfait de ton achat et c'est le principal. Mais le moins cher n'est pas forcément le moins cher. il faut comparer en effet les frais de livraison éventuels, l'existence ou non de codes promo et à moins d'être en temps réel, les prix peuvent bouger entre le moment d'un achat et le moment où tu en parles.

merci des précisions sur ton achat dans tous les cas

Je signale que le comparatif vidéo initie également un principe de consultation ou d'ajout d'avis.

Pour l'instant, encore peu d'opinions puisque le dispositif est en place depuis 5 jours seulement. Mais n'hésitez pas à ajouter votre avis, l'opinion des utilisateurs est un complément absolument nécessaire des tests.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

j'avait acheté le JVC GRDX95E, mais je le renvoi !!!

je suis trés intérressé par l'achat du 750i :

que pensee tu du monde nuit, est-il enormement sacadé (sur JVC, c'est inexploitable)

dans le sombre comment ce comport'il ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le mode nuit que j'ai simplement testé pour l'instant, il y a effectivement de légères sacades qui ne gênent pas vraiment. De toute façon ce type d'enregistrement est normalement occasionnel donc il faut en tenir compte sinon il faut acheter une caméra termique :-D . (le test de ce site est très bien fait alors il faut en profiter).

Par contre il est vrai qu'il y a un léger mieux mais il ne faut pas s'attendre non plus à des miracles. La petite torche est quand même bien pratique dans une pièce très sombre.

Dans tous les cas après un usage plus intensif je donnerai un nouvel avis. Une chose est sûre pour l'instant je suis très satisfait de cet achat pour l'usage que je lui réserve ( familial et non professionnel).

Cet avis n'engage que moi.

Pour revenir au prix il est vrai que les tarifs changent rapidement. Le tarif que je donne est un tarif rendu (frais de port gratuit au delà de 300€) J'ai profité d'une remise actuelle de 5% valable jusqu'au 15 décembre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après un essai plus conséquent avec les modes nuit voici mes remarques.

Les nuit , nuit+, etc... sont à utiliser lorque la lumière est vraiment très faible. Dans une pièce éclairée normalement, il est inutile d'utiliser ces modes. Vous éviterez ainsi les fameuses saccades et la qualité d'image en sera bien meilleure. C'est aussi simple que cela. Il ne faut donc pas avoir peur de ces saccades.

Pour mon message ci-dessus, il faut lire "thermique" et non "termique" comme quoi il faut tjs se relire... :-D .

Amitiés du Pas de Calais

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

voila plusieurs jours que je cherche a me decider sur le choix d'un camecope pour noel. Et apres avoir epluche plusieurs sites j'arrive a esiter entre les trois meme que toi il y a quelques temps. Canon 750i, JVC GR D93 et Panasonic NVGS15.

Visiblement tu as reussi a choisir, sur quels criteres et es tu toujours content de ton choix.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis contente de lire l'avis de Goldphilou sur le canon, c'est aussi mon choix, mais le pb du bruit me faisait hésiter... plus de pb maintenant !

Just'une question : pour le transfert AN faut-il acheter un cable spécial ?

(je précise que je suis débutante (en informatique et en vidéo : comme dab' ce sont les gamins qui m'ont plongé dedans ! ;) ...

Merci de vos conseils et avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis contente de lire l'avis de Goldphilou sur le canon, c'est aussi mon choix, après bcp de recherche et comparaison (apparement les mêmes) mais le pb du bruit me faisait hésiter... plus de pb maintenant !

Just'une question : pour le transfert AN faut-il acheter un cable spécial ?

(je précise que je suis débutante (en informatique et en vidéo : comme dab' ce sont les gamins qui m'ont plongé dedans ! ;) ... Je compte acheter une batterie sup. "BP 511" par ex. est-ce suffisant ?

Merci de vos conseils et avis. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

content que mon avis puisse vous aider. Franchement OUI tjs très content du 750i. Très, très simple d'utilisation. Un débutant s'y fera bien vite. Pour le bruit comme je disais il faut vraiment être dans une pièce sans aucun bruit pour entendre un léger bourdonnement (possibilité de l'écouter sur ce site rubrique test). En extérieur aucun problème. Par contre il ne faut pas lacher brusquement le zoom sinon un petit clac désagréable se fait entendre. La manipulation du zoom est excellente car il est très facile de contrôler la vitesse de ce dernier. N'oubliez pas le pied si vous devez zoomer plein pot car il est très puissant et c'est impossible de zoomer à fond en X 440 . Il y a la possibilité de zoomer en x 88 ou x 440 numérique maxi. X 88 est largement sufisant pour les prises de vue classiques. Le grand angle est très utile en intérieur mais on ne peut pas zoomer ce qui n'est pas trop génant dans une maison.

Le manuel en français fait 150 pages Il est très compréhensible et bien illustré pour vous montrer les différentes manipes, etc..

En ce qui concerne la batterie BP 511 (29 euros)j'en ai acheté une deuxième chez about batterie.com Commandée à 15h58, livrée le lendemain matin à 8h45..Paris/Calais..pas de frais de port. Idem pour rue du commerce livraison en 5 jours alors que le 750i n'était pas en stock... Il a subit une petite augmentation de 6 euros soit 498 euros. Voilà si vous avez d'autres questions n'hésitez pas. Passez tous de très bonnes fêtes de fin d'année. Amitiés du Pas de Calais Goldphilou

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation