Aller au contenu

Rode Videomic et "soufle"


Arkham
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

je viens de recevoir le micro Rode Videomic pour aller avec mon camescope Sony HDR-SR12.

J'ai fais plusieurs tests et à chaque fois j'ai toujours la présence d'un "souffle" assez génant, et ce en permanence.

J'ai essayé avec le micro sur le porte griffe ; posé à côté du camescope ; avec une rallonge....

Je viens de tester le micro avec un autre appareil (mon ordinateur, le seul élément à dispo) et ça fait pareil.

Y aurait-il un réglage du micro qui m'aurai échappé ?

Je précise :

- que j'ai testé en extérieur et à l'intérieur ; sans bruit "parasite" (clim, ....)

- que le camescope fonctionne sur batterie

- qu'il n'y a malheureusement aucun réglage manuel du son sur le camescope

Merci d'avance pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

par quel biais le son est écouté ? Un casque ? L'ordi. Parce qu'une souffle, ça s'entend très bien sur certaines sources, pas sur d'autres. Donc il faut déjà cerner si la gêne est réelle.

Ensuite il est probable que le camescope amplifie le signal par un contrôle auto du gain en amplifiant les silences. Le souffle se produit-il aussi en dejà hors des silences.

Il reste à nous faire écouter ce bruit pour détecter si c'est normal. Des essais effectués avec le Vidéomic par magazinevideo n'ont pas attesté d'un souffle exagéré.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour ta réponse Pixel.

Le souffle apparait aussi bien avec un casque que sur PC une fois la vidéo transférée.

Il se produit aussi bien lors des silences que lors des phases bruyantes.

Voici un lien vers un test très rapide ; d'abord sans sons puis avec des paroles : (j'ai filmé la télé ; je précise que le résultat est exactement le même en extérieur)

http://www.vimeo.com/6518878

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Il y a un gros problème : le Videomic ne doit pas faire tant de bruit.

Le fichier ci-joint est issu d'une prise de vue d'une cascade de bassin. Sur le canal gauche, c'est un Videomic, sur le canal droit, c'est un Panasonic AG-MC200. Tous deux sont reliés en XLR, avec le même niveau d'atténuation, à un caméscope HMC41 :

00010_HD_FullHDi.mp3

post-1369-1252607793.jpg

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi à ta place je ferai les tests suivant (je trouve aussi ce souffle anormal) :

1) vérifier la pile de 9V et la led qui doit etre verte sur le micro

2) essayer de bouger légerement la prise jack pour voir si ça ne vient pas de faux contact dans le caméscope

3) vérifier les "PAD switch" sur le micro : essaye les 3 niveaux d'atténuation (0, -10 ou -20dB) et vois celui qui convient le mieux à ton caméscope.

Vu les symptomes, on dirait que le signal est trop faible en sortie du micro (cause ? Pile ? Atténuation ? Cable ?) et donc le caméscope essaye de compenser en montant le gain à fond, faisant ainsi ressortir le bruit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses :smiley16:

La led du micro est bien verte ; je vais changer la pile par sécurité (c'est une pile neuve ; mais qui dois dater de 1 ou 2 ans).

J'ai essayé de bouger la prise et de changer les switchs ; ça n'apporte aucune amélioration.

Je vais acheter une pile neuve demain et je vous tiens au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai essayé avec une pile acheté ce matin et le résultat est le même.

J'ai aussi essayé avec deux adaptateurs jack (3.5mm2 Stereo vers 3.5mm2 Mono et 3.5mm2 Mono vers 3.5mm2 Stéréo) et là aussi le résultat et le même.

Je vais contacter la boutique où je l'ai acheté pour un retour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Bonsoir !

Je me permets de continuer ce sujet, car j'ai aussi un problème avec mon videomic, mais...différent.

Voilà, depuis quelques temps j'entends le bruit que fait le micro en bougeant sur ses elastiques, qui "grincent" un peu...

Est-ce que je suis censé changer les elastiques regulièrement ? Je n'ai rien vu de tel sur le site de rode...

Si l'un d'entre vous avait une idée, ça serait super.

Merci, et j'espère Arkham que tu ne m'en veux pas de continuer ton sujet.

darbuz

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

J'ai moi aussi ce probleme avec les elastic mais je ne peut y remedier. Je mensuis egalement rendu compte que le micro produisait un souffle que je n'arrive pas a diminuer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai peut etre trouvé une solution.

J'utilise le CX-550VE de Sony et le son ne peut pas etre regler manuellement mais une fonction permet de regler l'enregistrement audio sur normal (d'origine) ou bas. Cette seconde option permet d'elimier le souffle sur le rode video mic ar la camera n'amplifie plus le son a outrance.

J'espere que cela a pu vous aider.

Max.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme aussi cette intéressante possibilité sur les camescopes Sony. C'est une fonction que je n'avais jamais utilisée sur ma SR11, et j'avais sans doute tort.

Je viens de me faire un essai ultra-rapide sur le SX73 qui contient la même disposition. En enregistrement de près (à 70 cm), en réglage son normal, le son ambiant même lointain est pris (une télé qui fonctionne à 6 m dans mon cas). Pour la même disposition, mais en réglage son bas, le fond disparaît pratiquement, et les fréquences les plus basses de ma voix sont coupées. Le son est plus "léger", pas désagréable du tout.

Je retenterai une expérience plus construite avec mon SR11 et différents micros sur ce réglage sans doute très utile .......

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

............. je viens de recevoir le micro Rode Videomic pour aller avec mon camescope Sony HDR-SR12.

Je précise :

.....................................................................................

- qu'il n'y a malheureusement aucun réglage manuel du son sur le camescope ..............

Bien sûr que si, il y a un réglage possible du son sur le SR12 (identique en fonctionnalités au SR11). Il faut aller fouiller dans le menu, pas vraiment facile à décortiquer, je te l'accorde. Pour le réglage "son", il existe la possibilité de basculer en "bas" comme indiqué dans mon post précédent. Un essai me semble indispensable dans ton cas.

Une remarque : pour le branchement de ton micro externe, fais bien attention à la propreté des contacts du jack. Un petit coup de nettoyage à l'alcool ne peut pas lui faire de mal. La mauvaise qualité des contacts peut engendrer aussi des défauts .....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...

quand le micro bouge, les élastiques grincent (beaucoup) et sa s'entend. Suis-je le seul ? Une astuce ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Je viens de remarquer un autre problème : Il semble que l'utilisation du câble rallonge mini jack créer un bruit blanc, une sorte d'interférence.

Avez-vous le même souci ?

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation