Aller au contenu

Avancées technologiques ...


mic29s
 Partager

Messages recommandés

La technologie semble évoluer avec un entêtement qu'on a du mal à croire au stade des prévisions, et quelquefois à admettre comme consommateur, quand on apprend que le produit qu'on vient juste de payer en cassant un nourain alimenté longuement avec amour et fébrilité, vient juste d'être démodé par l'annonce du produit d'après ...

Aujourd'hui, par exemple, Intel déclare (cf.: IDF 2009, San Fransisco) que des processeurs en gravure 22nm seront livrés en 2011 ( alors que les 32nm sortent à peine), confirmant ainsi une fois de plus la loi de Moore, qu'on a cru 10 fois impossible à tenir ...

Parallèlement, la rumeur en provenance des machines à café dans les couloirs de quelque unité de développement Hard de Canon donne quelques indications sur les fonctionnalités du "Digic V" annoncé pour début 2010, alors que l' EOS 7D, qui n'est pas un bas de gamme ( 1800 Euros tout nu ) commencera seulement à être livré la semaine prochaine aux US et au Canada, et en est toujours au "Digic IV".

Différence ?

Le Digic IV n'intègre pas sur son silicium de fonctions vidéo. Il les traite par soft, ce qui conduit à de fortes limitations, ne serait-ce que dans sa capacité de downscaling depuis les 18Mpix du capteur vers les 2Mpix de la Video 1920x1080. (Il ne fait que la moyenne du niveau des pixels).

Le Digic V intègre une portion de circuit spécifiquement pour faire ce traitement vidéo.

Résultat attendu ( faut voir ... ) :

- Amélioration notable de la qualité du traitement du bruit et du downscaling ( forte réduction des artefacts).

- Pointure: 1920x1080 60p !!!

Voilà ...

Les impatients ont déjà passé une précommande du 7D. D'autres vont peut-être attendre la sortie de L'EOS 60D, qui devrait donc être nettement moins cher, et mieux adapté à la vidéo.

Toutefois, on n'oubliera pas que pendant ce temps, les autres travaillent aussi.

Et que si on attend trop, on ne profite de rien.

Bonne soirée.

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La technologie semble évoluer avec un entêtement qu'on a du mal à croire au stade des prévisions, et quelquefois à admettre comme consommateur, quand on apprend que le produit qu'on vient juste de payer en cassant un nourain alimenté longuement avec amour et fébrilité, vient juste d'être démodé par l'annonce du produit d'après ...

Aujourd'hui, par exemple, Intel déclare (cf.: IDF 2009, San Fransisco) que des processeurs en gravure 22nm seront livrés en 2011 ( alors que les 32nm sortent à peine), confirmant ainsi une fois de plus la loi de Moore, qu'on a cru 10 fois impossible à tenir ...

Parallèlement, la rumeur en provenance des machines à café dans les couloirs de quelque unité de développement Hard de Canon donne quelques indications sur les fonctionnalités du "Digic V" annoncé pour début 2010, alors que l' EOS 7D, qui n'est pas un bas de gamme ( 1800 Euros tout nu ) commencera seulement à être livré la semaine prochaine aux US et au Canada, et en est toujours au "Digic IV".

Différence ?

Le Digic IV n'intègre pas sur son silicium de fonctions vidéo. Il les traite par soft, ce qui conduit à de fortes limitations, ne serait-ce que dans sa capacité de downscaling depuis les 18Mpix du capteur vers les 2Mpix de la Video 1920x1080. (Il ne fait que la moyenne du niveau des pixels).

Le Digic V intègre une portion de circuit spécifiquement pour faire ce traitement vidéo.

Résultat attendu ( faut voir ... ) :

- Amélioration notable de la qualité du traitement du bruit et du downscaling ( forte réduction des artefacts).

- Pointure: 1920x1080 60p !!!

Voilà ...

Les impatients ont déjà passé une précommande du 7D. D'autres vont peut-être attendre la sortie de L'EOS 60D, qui devrait donc être nettement moins cher, et mieux adapté à la vidéo.

Toutefois, on n'oubliera pas que pendant ce temps, les autres travaillent aussi.

Et que si on attend trop, on ne profite de rien.

Bonne soirée.

Michel

intéressant…

JVC avait un bon slogan publicitaire naguère pour qualifier le comportement du consommateur qui attend perpétuellement la nouveauté :

à force d'attendre, vous avez pris 10 ans de retard

(je ne garantis pas au mot près)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour!

J'ai traîné à répondre, car il m'a fallu travailler un peu, traînant à l'esprit les remarques suivantes ( ce n'est pas pire que de profiter d'un bel écran 24" pour dormir discrètement derrière après un "repas d'affaires" ...).

Cette évolution permanente me fait souvent penser à l'escalier d'un très grand bâtiment.

Il y a des marches nombreuses, mais il y a aussi des paliers.

Dans les technologies qui nous intéressent, on peut considérer par exemple des paliers comme le VHS, le DV, la "HD" actuelle, dont le niveau correspond en fait aux spécifications des normes correspondantes, niveau qui finit par être atteint marche après marche.

Il me semble que pour profiter au mieux de chaque palier, il faut essayer de se donner au bon moment un ensemble cohérent, qui fait au moins pour un moment le plein des qualités de ce palier à un prix acceptable ...

Ce qui n'empêche pas les geeks, les technophiles fortunés, les technovores inconditionnels de satisfaire leur envie marche par marche ...

Il me semble que le palier de la HD (la pointure 1920x1080p 50p @ 40Mbits/s du BluRay) est à peu près atteint pour 2010 :

- les performances des matériels ( Ecrans TV, Caméscopes, Lecteurs, PCs ...) approchent le niveau haut des normes avec un prix contenu.

- la TVHD va être plus largement disponible ( tant sur le plan géographique que sur le pourcentage d'heures émises en HD)

L'arrivée de téléviseurs 3D chez la plupart des fabricants en 2010 va sans doute occuper les annonces médiatiques, pendant la consolidation pour un temps des qualités des produits HD, sans changer leurs spécifications ... Des exemples ?

- On commence à voir un tassement de la course au nombres de pixels sur les APN

- Sur les téléviseurs, on élargit l'offre en backlight Leds qui coïncide bien avec les économies d'énergie, pendant qu'on chipote sur les fréquences de rafraîchissement ...)

- Sur les caméscopes, on voit un tassement de la longueur de zooms, un discours sur l'amélioration

de la qualité d'image, des efforts sur la sensibilté, la réduction du bruit.

Voilà! ça risque, je pense, d'être une année très dure pour les tirelires ...

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour j’ai lu tout à l’heure le post d’une personne qui n’arrivait pas à exporter son projet, tout comme moi, la réponse était en partie facile, répérer  l’image qui bloque et la supprimer .. très bien, depuis hier j’essaye tout, l’exportation bloque au même endroit, mais comment repérer l’image qui doit être enlevée ..  1609 je crois sur 38 000 j’ai enlever les transitions, les effets  merci j’utilise studio depuis de nombreuses années, films de famille, voyages, j’évolue mais parfois ça bloque alors 
    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation