Filmer en intérieur. JVC GDR 23

[Olivde]

Voilà, je viens d'acheter mon premier cam numérique (JVC grd 23) en remplacement d'un vieux Canon analogique qui m'a été volé. Je reçois donc l'engin et m'empresse de faire des essais. En extérieux pas de problème, l'image est convenable (à 300 € je ne m'attendait pas à qqchose d'extaordinaire) . Par contre, en intérieur, c'est la catastrophe. Les pièces dans lesquelle j'ai fait les tests sont très bien éclairées, et pourtant si je n'active pas la fonction de gain de lumière auto (agc), les vidéos sont très sombres et inutilisables , alors qu'avec mon ancien camescope analogique la luminosité etait nickel. Si j'active l'AGC, plus de pb de luminosité, par contre l'image est beaucoup moins nette. J'ai essayé la torche intégrée, mais elle désactive le stabilisateur d'image, donc ce n'est pas terrible. Quelqu'un a-t-il déjà eu ce problème, y-a-t-il une solution, ou faut-il que je change de camescope ? et pour lequel ? sachant que je ne peut pas dépasser 400 €

Merci.

[pixel]

Bonjour,

La faible sensibilité d'un camescope par rapport à une ancienne caméra analogique est en partie due à l'uilisation d'un capteur plus petit. En l'occurrence, il s'agit d'un 1/6 de pouce.

Le DX28 et sa grande ouverture devraient toutefois donner de meilleurs résultats. Il est autour de 400 euros actuellement.

[Olivde]

Merci beaucoup pour cette réponse rapide. Même si je ne m'attendais pas à des merveilles en intérieur, j'ai quand meme été un peu surpris du résultat, le test de la FNAC notant comme excellente la sensibilité du JVC GRD 23. Le passage au DX 28 améliorera-t-il de manière significative le problème ?

[pixel]

un peu, oui

beaucoup, non :-D

[mr zack]

Hello, j'ai le camescope GR-D23, et en ce qui concerne l'éclairage il faut faire une parade avec les réglages de luminosités. Au départ j' avais ce problème donc j'ai mis certaines options en manuel . Et maintenant ça marche nickel (bien sûr c'est pas du super éclairage , mais c'est mieux que de filmer du noir ). Je trouve que ce petit camescope est pas mal du tout pour débuter dans le numérique.

[Aubert75]

Moi, j'ai mon père qui a un gr d53, effectivement en basse lumière, il y a beaucoup de bruits avec des traits jaune

Je suis un posseseur récent du JVC dx 28 eK (version UK) acheté chez cdiscount, l'appareil est un peu plus lumineux que le le 53, sans faire beaucoup mieux, en revanche il est beaucoup plus sensible en basse lumiere que mon ancien Jvc dx gr DVX9.

j'ai vu le nouveau test d'une camera dV tri ccd sur le site ou l'on peut voir une photos d'une bougie prise 3 fois avec à chaque fois une augmentation du gain, incroyable on se croit en plein jour.....fantastique

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=53

[mr zack]

Niveau bruit, le d-23e n'échappe pas à ce problème... :? mais bon, quand on a un pc il suffit d'avoir un logiciel pour retravailler le son. Y a toujours une solution ;)

[yos1]

Bonjour,

Je pense que mr zack à compris que l'on parlait des parasites vidéo

du à la faible lumière.

Les JVC GR-D ont un traitement de réduction du bruit qui fonctionne

en tout temps un peu comme le système HAD de sony de manière à réduire le bruit video nottament en basse lumière.

Olivde dis que les pièces sont bien éclairées dans ce cas si tu augmente

l'exposition en manuelle à +6 tu dois voir une image plus clair, si

ce n'est pas le cas tu n'a pas assez de lumière dans la pièce qui doit

quand même être assez sombre.

N'hésite pas à faire des essais avec la touche contre jour active (equivalent à exposition + 3) ou exposition manuelle + 6 et tu

te ballade le soir dans différentes pièces et regarde ensuite le résultat

sur des télés différentes ...

[mr zack]

Par-contre j'ai fais un film dehors avec mes enfants qui jouent dans la neige, et franchement il n'y a rien à reprocher à la qualité d'image, c'est très bon. Yos, c'est exactement ce que je fais pour l'éclairage +6 en manuel =D> ... de toute façons j'utilise tout le temps cette option pour l'interieur.

[yos1]

Salut zack,

J'ai filmer aussi dans la neige le week end dernier et le mode exposition

automatique snow donne des images vidéo parfaites (sans les sujets filmé sont un peu sombre)

Pour l'intérieur (1 hallogène 300w dans le coin d'une grande pièce) j'ai essayé en manuelle l'exposition à +6 avec vérouillage

de l'iris sur le meuble le plus sombre de la pièce, résultat le film autour

du meuble (milieu plus éclairé) est surexposé (trop clair).

Entre +3 (touche contrejour) et manuel +6 je ne vois pas trop de différence quand on ne fixe pas l'iris.

Voilà pour les derniers essais.

Je pense que ces conseils sont applicable à tous camescopes d'entrée de gamme y compris les canons genre mv750/i qui sont soit disant moins

performant en intérieur que la concurence.

Je n'ai pas acheté le canon car je voulais la possibilité de faire quelques

photos en extérieur d'assez bonnes qualité.

Sinon j'ai un appareil photo argentique canon :

http://www.canon.fr/for_home/product_finde..._as-1/index.asp

qui fait tout le temps de superbes photos.

[mr zack]

C'est ce que j'utilise aussi en interieur, 1 hallogéne pour mieux éclairer la pièce. C'est clair en mode snow c'est extra, quand j'ai regardé ma vidéo sur ma télé j'ai été surpris par la qualité d'image et le détail de la neige qui tombe 8-)... c'est beauuuuu (bah!!! je suis sûr que ceux qui ont un camescope canon xl2 ou du même style doivent rigoler en regardant mon poste )

[yos1]

J'ai une télé brant 36 cm et comme je l'ai déjà dis quand les films

des chaines publiques sont sombres on voit rien !

Et toi zac c'est quoi ta télé ?

[mr zack]

J'ai une télé sony 73 cm... mais sur celle de mon frangin, c'est encore mieux, rétro projecteur sur un écran d' un mètre quatre vingt , là ça vaut le coup ;)

[yos1]

Merci mr zac pour toutes ces informations.

A+