Sony HDR CX 520 VE

macaron · 27 octobre 2009

Depuis le temps que j’hésite, c est presque fait, je passe dans le monde de la VIDEO amateur

en plus de ma motivation il ne me reste plus qu’a acquérir le matériel

je me suis fixé un budget de 1 000 € pour commencer

mes sujets vont être tres simples : familiale (intérieur et extérieur) , voyage et plongée sous marine ( max 40 M )

mon environnement informatique : full MAC ( Mac book Pro )

Logiciel : pour l instant rien

je me tourne plus vers un matériel facilement transportable, petit et léger

mes premières approches : Sony HDR CX 505 : bonne sensibilité dans la pénombre , souvent le cas en plongée ! Même si j ai un phare, stabilisateur efficace

mon problème avec celui la : mode de transfert vers mac en USB !! Caisson étanche, pour l instant rien sur le marché

Canon HF 21 : transfert d image par carte compatible Mac , stabilisateur efficace

Mon problème : mauvaise sensibilité dans les environnements peu lumineux

Je sais qu il n y a pas de recette miracle, mais sans doute existe-t-il un matériel plus adapter que l autre

Voila pourquoi l'avis de vidéastes amateurs pourrait me tirer d'affaire

Merci d’avance pour votre aide

Macaron

pixel · 27 octobre 2009

Bonjour au nouveau membre bobine…

D
mon problème avec celui la : mode de transfert vers mac en USB !! Caisson étanche, pour l instant rien sur le marché

Ce n'est pas spécialement avec ce modèle, 90% des camescopes aujourd'hui transfèrent par l'USB (hors modèles à cartes qui ont l'option supplémentaire de relire grâce à un lecteur de cartes dédié).

macaron · 27 octobre 2009

Merci Pixel pour ta réponse, c est effectivement aussi un modèle à carte, mais en Memory stick , incompatible avec le mac book pro ( il existe peut être un adaptateur , à voir )

Après avoir lu l ensemble des tests de Magazine Vidéo, je pense que ce modèle me semble bien adapté à mes besoins de débutant

Sensibilité est basse lumière (pour les films d’intérieur)

Stabilisation

encombrement ( et hop, dans la poche )

une qualité d’image très satisfaisante d'après les tests ( de même qualité que le XR 500 ? )

il ne me manque que le caisson étanche, un vrai budget !

voila, bien entendu, mes critères son ceux d’un débutant, ceci dit, si je fais vraiment fausse route dans le choix de ce modèle, dite le moi, je suis preneur de conseils

pixel · 27 octobre 2009

Merci Pixel pour ta réponse, c est effectivement aussi un modèle à carte, mais en Memory stick , incompatible avec le mac book pro ( il existe peut être un adaptateur , à voir )

le macbook pro a un port USB (même plusieurs)

le camescope aussi

il y a un câble USB fourni avec le camescope

Je ne vois donc pas où est l'incompatibilité ?

macaron · 27 octobre 2009

oui pardon, je n ai pas ete tres clair, je parlais du format de la carte

coté matériel, histoire d etre certain de mon choix, que penses-tu de ce modèle ? ( Sony HDR CX 505 )

si il y a des plongeurs, s avez vous si il existe un caisson adapté ?

pixel · 30 octobre 2009

le Sony HDR-CX505 est excellent et n'a rien à envier au HDR-CX520, hormis la capacité de sa mémoire intégrée (32 au lieu de 64 Go).

Côté caissons, soit le modèle prévu pour le XR520/500 devrait convenir (ligne Accessoires option), soit celui pour l'ancien HDR-CX11 de 2008.

Voilà à quoi il ressemble :

macaron · 1 novembre 2009

Merci pour cet information importante , je connais Ikelite pour utiliser un caisson pour mon APN , je n ai rien a lui reprocher , c est cher mais solide

je reviens sur la capacité de la mémoire , pourquoi 32G c'est un peu juste ? dans quelle condition avons nous besoin de plus de 3 h d'autonomie en qualité max ?

je me sépare rarement de mon Mac, même en voyage , ce qui me permet de décharger Mon APN et mes videos

est ce un bon calcul ou ai je loupé quelque chose ?

j ai reçu ma SONY via Amazone , j ai 30 jours pour la retourner si la capacité n est pas suffisante

merci pour votre aide

macaron · 5 novembre 2009

bon finallement j ai changé le modèle 32 contre le modèle 64

superbe machine ,

mes premiers retour de novice

première prise en main tres simple, on ouvre et ca marche ! mise a l heure ....

une petite balade dans le menu, contrairement à ce que j ai pu lire il est relativement intuitif

une première prise de vu

la qualité de l image de la caméra vers la TV en HDMI est magifique ( le cordon est a acheter en plus )

par contre apres un premier export via Imovie 9 en USB2 je suis tres déçu de la qualité finale

je vois apparaitre des stries dès que cela bouge , j ai du louper un reglage

si quelqu un a une piste, je suis preneur

Merci pour votre aide et àvotre service si vous avez besoin d'un retour sur ce matériel

Patrice01.4 · 11 avril 2010

Bonjour,

J'ai un CX 520 et je fais des films de plongée avec un caisson Mangrove de chez Aditech. Celui-ci m'a coûté environ 1850 € avec un filtre rouge. Jusque vers 10-15m et à condition de refaire la balance des blancs chaque fois que tu changes de profondeur, les images sont sublimes (couleurs magnifiques). Au-delà, le filtre rouge commence à avouer ses limites et seules les retouches de couleur avec logiciel de montage peuvent arranger le coup, à moins d'investir dans un système de phares plus encombrant et plus cher. J'ai acheté mon caisson après en avoir vu un dont je ne me souvenais plus de la marque (Light and Motion). J'ai beau être ravi de mon achat, si c'était à refaire, je prendrais sans doute le Light and Motion : les commandes sur les poignées de maintien me semblent un peu plus pratiques que celles au-dessus et au-dessous du moniteur de contrôle comme sur le Mangrove; il vaut aux alentours de 1500 $ (ou € ?); le filtre rouge escamotable avec une molette me semble plus pratique que celui vissant que je possède (je l'ai d'ailleurs perdu un jour sous l'eau après l'avoir dévissé : frustrant pour la suite de mon séjour); enfin, les batteries AA sont plus faciles à trouver que mes CR 123 A. Cependant, si tu achètes le système de phares, celui du Mangrove vaut un peu moins de 1000 € et celui du Light and Motion environ 2000 €. A toi de voir. Je te déconseille le caisson Ikelite qui a tendance à rouiller et qui ne possède aucun écran de contrôle, seulement un miroir que tu colles sur le côté : vraiment moins pratique ! Aditech a été impeccable dans la communication et les renseignements lors de mon achat.