Aller au contenu

Avec quelle version Mac OS X iMovie 4.0 est le plus stable ?


Azertyuiop
 Partager

Messages recommandés

Depuis la dernière MàJ, j'ai des problèmes terribles avec iMovie (d'abord 4.0.1 puis de nouveau 4.0) qui vont sans doute me faire perdre des mois de travail ! (importation qui cesse sans raison, crée des scissions dans les clips, clips qui disparaissent, sautes et séquences amputées...)

Après avoir essayé toutes les solutions habituelles, réparer les autorisations avec l'utilitaire disk, Warrior, virer iMovie 4.0.1 pour réinstaller la version 4.0 (le pb est est le même si QuickTime est en 6.5 ou en 6.5.1) écarter FCP4.5, vider les caches avec Cache Out X 4.0.1... La mort dans l'âme, j'en viens donc à envisager une restauration.

C'est là que j'ai besoin des lumières de tous...

Sous quelle version de Mac OSX iMovie 4.0 est-il le plus stable ?

(10.3.0 ? 10.3.1 ? 10.3.2 ? 10.3.3 ? 10.3.4 ? 10.3.5 ?)

Merci de me faire part de votre expérience et de vos conseils...

Pour info, voici ma config actuelle :

G4 (1,25 GHz) avec 512 Mo de ram, sous Mac OSX 10.3.5, Ice dédié à la vidéo, caméra Sony DCR-TRV30E, FCP 4.5 (DesktopVideoOut.component et DVCPROHDVideoOutput.component écartés), iMovie 4 (com.apple.iMovie3.plist écarté pour réactualisation), QuickTime 6.5.1, modem speedtouch (wanadoo).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"D'après les symptômes, ce n'est pas plutôt le clavier ou la souris qui va mal ?

Avant de revenir en arrière (elle est bien, celle-la ? ), je tenterais une mise à jour vers 10.3.6 et QuickTime 6.5.2. "

Bonjour,

Malheureusement, c'est beaucoup plus grave qu'un problème de clavier ou de souris. Il y a soit un problème de conflits entre logiciels (sans doute, FCP et iMovie, mais les paris restent ouverts...), soit un bug de plus dans la version d'iMovie 4 ou/et un problème avec un certain niveau d'OS X. Ce n'est pas pour être passéiste, mais sous le système 9, iMovie 2 était un pur bonheur !

Quoiqu'il en soit, je ne vais pas passer ma vie à jouer au Master Mind !

Quant à charger 10.3.6 et QuickTime 6.5.2 ou même iMovie 4.0.1... Au secours ! Il suffit de se balader un peu sur les forums pour voir quels bugs ça met...

Je vais donc me "contenter" de tout réinstaller !

D'autres candidats pour répondre à la question qui tue...

Sous quelle version de Mac OSX iMovie 4.0 est-il le plus stable ?

(10.3.0 ? 10.3.1 ? 10.3.2 ? 10.3.3 ? 10.3.4 ? 10.3.5 ?)

Quelqu'un a sa petite idée sur le sujet ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Le mieux pour iMovie ? Utilises iMovie2 avec Jaguar, c'est d'la balle :mrgreen:

Personnellement, j'ai iMovie en 4.0.1 avec Quicktime à jour et Panther 10.3.7. No problemo :) .

En revanche, je pense qu'il faut faire un choix : FCP ou iMovie, car les 2 semblent avoir des difficultés à s'entendre (quoiqu'en dise Apple).

Je suis passé en version 4 avec une "clean install" de Panther sur un disque dur fraichement formaté : cela évite d'avoir des fichiers indésirables qui trainent. Réparer les autorisations, même après une clean install n'a jamais fait de mal à personne (ni à aucun mac).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

"Le mieux pour iMovie ? Utilises iMovie2 avec Jaguar, c'est d'la balle"

C'est sans doute très bien, mais je me vois mal réinstaller le système précédent...

Plus "simplement", après plusieurs restaurations et essais avec différents niveaux de Panther et du logiciel, j'ai opté pour 10.3 + iMovie 4.0 et QT en 6.5 et surtout... j'ai décidé de faire avec !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la série "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis", je viens de tester iLife 5, donc iMovie HD. Et bien, contrairement à ce que je craignais, ça carbure enfin comme au bon vieux temps d'iMovie2 =D> !

Idem pour iDVD5, qui ne fait plus poireauter pendant des heures !

Apparemment, Apple a à nouveau changé le format des fichiers iMovie et les performances sont au rendez-vous. Ce changement était sans doute obligatoire pour être capable de faire du montage en haute définition.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation