Après Noël ?

[Adam]

Bonjour à toutes et à tous, et bravo à l'équipe pour la tenue de ce forum tout aussi intéressant que des magazines spécialisés célèbres... voire mieux.

Je suis sur le point d'acquérir un camescope numérique et j'ai quelques questions :

- Verrai-je une nette différence entre du 800 000 et du 1.3 MP ?

- Sachant qu'il me faut toutes les connectiques (DN in/out, AN in/out, Micro, casque et USB)... Y-a-t-il un modèle à ne pas louper en ce moment ? Sachant que je compte réaliser du pré-docu, le resté étant du loisirs.

- Ultime question : je compte acheter ce jouet sur internet, et je me demandais si je n'avais pas finalement intérêt à attendre l'après-noël (fin décembre, début janvier) afin de profiter d'une certaine chute des prix ? Certains d'entre vous ont-ils constaté que les prix baissaient sensiblement à cette période ?

[pixel]

Bonjour,

Au-dessus de 1300-1500 euros, tous les modèles possèdent une connectique complète, certains, simplement, ne disposent pas d'USB car ils n'arborent pas de mode Photo.

Pour les capteurs, je préfère renvoyer à l'article de ce site sur les capteurs où il y a notamment une réponse relativement détaillée à cette question :

www.magazinevideo.com/article-en-ligne.php?Clef=10#id101

Pour la dernière question, oui ce n'est pas faux. Mais la concurrence est plus forte avant Noël. Donc j'ai du mal à donner un avis tranché.

[Adam]

Oulà c'est une caméra d'appoint que je recherche :-D pas quelque chose d'extraordinaire.

Par exemple entre la Sony HC30 et la JVC DX-57 ? Vous en pensez quoi ?

J'ai lu les comparatifs de Magazinevideo.com... elles ont l'air d'être semblables.

[pixel]

ah...?

sans indication budgétaire, le doute était permis...

pour sa torche et son ouverture à f/1.2, le JVC

pour son ergonomie générale (écran tactile, double start/stop sur écran) et son grand-angle un peu meilleur, le Sony.

[Adam]

Pourquoi est ce que je trouve pas mal de site qui disent que le HC30 possède un CCD 680 000 pixels, alors que magazinevideo, pixmania et d'autres l'indique comme étant un 800 000 p ?

[pixel]

je ne sais pas :-D

exemple de site ?

[Adam]

celui ci par exemple :

http://www.clust.com/pages/fiche_ref_est_n...st_CL-1427.html

[Adam]

Cela m'inquiète beaucoup car je suis allé sur le site de Sony USA et voilà ce que je trouve :

http://tinyurl.com/686r7

[Adam]

Il y a peut etre deux version du HC30... mais il n'empeche que la version présentée sur Multidiscount.com est celle à 640.000 pixels... ceci explique son prix très bas.

J'ai failli me faire avoir :?

[Aubert75]

moi j'ai vu cela sur la fiche technique du sony :

http://tinyurl.com/6hjmu

la page apparait et tu va sur "SPECIAFICATIONs " et la effectivement on voit 690 pk bruts mais 340 pk efficacces

je crois que je vais relire le lien de pixel encore une fois :(

[Aubert75]

oui ' j'aurais du lire le lien de camcorder

http://www.camcorderinfo.com/content/sony-...rder-review.htm

et le lien de pixel :-D sur la théorie des pixels (effectifs/théoriques/bruts etc...)

[Adam]

Tout ceci ne répond pas à mes questions...

Je suis allé sur Multidiscount.com et j'ai vu un HC30 à très très bon prix... mais apparement c'est un modèle 680 000 pixels...

Quand on va sur d'autres sites marchands, le HC30 est plus cher mais il possède un CCD de 800 000 pixels...

Je suis au courant de l'histoire des pixels réels... mais dans cette situation, là n'est pas le problème. Il s'agit de deux modèles du même nom et qui ont des capteurs tout simplement différents.

Je suppose que le modèle européen possède 800 000 pixels et que le modèle US (et UK) un capteur de 680 k... (Multidiscount est Anglais, ceci explique cela).

Il faut faire passer ce message... car moi, un peu novice, j'ai vraiment failli l'acheter sur multidiscount... et donc avoir un HC30 légèrement moins bien que prévu.

[pixel]

Le fait sera exposé à Sony, je crois que ce sera mieux ainsi.

[ALARANE]

LO !

Les sites ne sont pas toujours très "a jour" et peuvent se tromper.

Pour poser un pavé dans la marre, je dirai +1 pour le JVC, écran lumineux, plus petit que le sony et un écran 3" !

Apres il y a l'écran tactile de Sony, on aime ou on aime pas, perso j'aurai un apriori négatif : car si tout est effectivement sur l'écran, cela signifie qu'il doit consommer plus viote sa batterie, non ?

A+

[Thierry P.]

je me permets d'intervenir sans rapport direct avec la discussion.

Certains liens de cette discussion ont été exceptionnellement modifiés (dans leur forme, sinon ce sont les mêmes liens) car ils couraient sur plusieurs lignes et étiraient (pour certains internautes en tout cas) toutes les fenêtres en largeur, rendant la lecture des messages, fastidieuse.

Si vous avez des URL très longues, un bon truc, c'est le site :

http://tinyurl.com

Vous entrez l'adresse de l'URL démesurément longue dans un champ dévolu à cet effet et le robot Tiny vous donne une adresse de reroutage, plus courte, que vous mentionnez dans votre message. C'est tout.

C'est ce qui a été reproduit sur les messages antérieurs.

Bonne journée.