Aller au contenu

Que choisir ?


Philip
 Partager

Messages recommandés

Bonjour tout le monde,

depuis pas mal de temps je me ballade sur le site, mais c'est assez dur pour un débutant comme moi de trouver l'appareil qui lui convient.

Voilà j'aimerais un caméscope, aux environs de 300€ si possible en HD avec carte SD ou disque dur ...

est-ce qu'il y en aurait un pour débutant comme moi à ce prix et avec ces fonctionnalités ?

Sur ce, bon après-midi

Philip

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

se lancer dans la video en dépensant très peu d'argent risque d'aboutir à beaucoup de déception.

La HD demande bien autre chose qu'un camescope, mais aussi un support informatique puissant pour le montage .... à moins de se contenter de passer les rushes sur la télé sans y toucher.

Pour débuter et accéder quand même à du matériel offrant des caractéristiques intéressantes, rien ne vaut du matériel d'occasion pour se faire la main .... et vérifier qu'on a tout pigé de ce loisir prenant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Bonjour,

La HD demande bien autre chose qu'un camescope, mais aussi un support informatique puissant pour le montage ....

:smiley16: C'est bien vrai. Et honnêtement , j'étais loin de m'imaginer que le simple fait d'acheter un nouveau caméscope allait m'obliger également à changer de PC. :blink: J'attendais la sortie du dernier test comparatif sur les caméscopes grand public dans www.test-achats.be/ et j'ai décidé d'acheter celui qui est sorti no 1. C'est à dire le Sony HDR-XR500VE. Apparemment , je n'ai pas trop mal choisi. :think: Je suis maintenant à la recherche du meilleur logiciel de montage qui fera bon ménage avec une config. PC suffisamment performante pour traiter l'AVC-HD. Et je suis de plus en plus perplexe ! :eusa_clap: Je demande conseil un peu partout , je prends tout plein de notes et je déciderai à mon retour de vacances à la mi-janvier. :sm51: Amicalement vôtre. Le Baron.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

j'utilise pour le montage le logiciel VideoStudio Pro X2 de Corel. Il possède des performances et des astuces en nombre suffisant pour que mes montages soient appréciés. Les "non spécialistes" croient que c'est un pro qui a fait le film !

Je reste modeste, et sais bien le chemin qui me reste à parcourir, le type de matériel que j'aimerais utiliser pour parvenir à encore mieux ..... Quant aux logiciels, les plus compliqués demandent de s'y consacrer à plein temps, et ça devient un vrai métier !

Juste pour revenir au logiciel Corel, avec mon PC 4 coeurs et une mémoire vive de 4 Mo, il me faut quand même 2H30 pour prédigérer 1H de tournage ..... avant de commencer à monter le film et le manipuler dans tous les sens ! Ca m'a vite fatigué, et comme je fais des copies sur DVD de mes productions, je suis en fait revenu au format SD de haute qualité, qui me donne déjà une très belle qualité. Je referai un essai AVCHD avec Windows 7, et lorsque des avancées significatives seront faites peut-être par de nouveaux logiciels de montage.

Comme quoi, choisir un camescope finit par devenir une question facile et ................. secondaire :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il faut aussi savoir raison garder.

La vidéo c'est lourd

C'est pas un simple glisser déposer type fichier word de 2 KO.

avant la HD en SD , 1 heure de film DV sur cassette c'était 1 heure de capture tant sur ordinateur que vers une cassette vhs.

donc 2h30 pour une capture transcodage d'une heure c'est quand même rapide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation