Aller au contenu

conseils pour l achat d un camescope semi pro


Gilles 83
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, je suis webmaster ds une communauté d'agglo

Je réalise de plus en plus de vidéos.

Mon materiel actuel : un camescope sony HDV1080i

Ce materiel devient insuffisant tant au niveau de la qualité d'image mais surtout le fait qu on ne puisse pas brancher de micro.

Je realise des éditos vidéos de notre president ainsi que des vidéos diverses.

Je fais les montages avec pinnacle 12 et bientot 14.

Quel camescope semi pro me conseillez vous ?

Le budget : variable autour de 3000 €

J ai une vue sur le Sony HVR-HD1000 mais je voudrais vos avis.

Il me faudra aussi un pied et un micro compatible.

Mon site : http://www.dracenie.com

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ok désolé pour la demande de reponse par mail je pensais juste que ca irai plus vite.

Pas de soucis continuons ici.

j ai regardé le comparatif, ca n entre plus ds le budget de mon service.

Je pensais a un camescope entre 2000 et 3000

- enregistrement sur bande

- bonne qualité d image

- possibilité de brancher un micro car le son de nos enregistrements sont pas terrible en ce moment.

histoire d'avoir de belles images et son a monter.

Merci pour ton aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour débuter il t'iras amplement,il n'est pas trop compliquer je l'ai déjà eu en main mais je doit admettre que je ne me souviens plus si j'y ai vu une prise micro.

Une prise casque oui je l'ai vue mais micro...Ah si oui effectivement il y a une prise micro, un mini jack.

Full HD sur cassette, capteur 3ClearVid CMOS, zoom optique 20x un bon petit truc pour commencer.

Sortie HDMI ,Entrée / sortie i.LINK™ pour HDV et DV .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ils sont identique,le "E" est pour Europe.

Si ton modèle vendu ne porte pas le "E" verrerie qu'ils soit bien en français.

Voici le lien vers le site Sony:

:blink:http://www.sony.fr/product/hdd-hdv/hdr-fx7e

Si c'est ce modele que tu va prendre le hdr-fx7e sache que tu peux y mettre un micro a prise XLR en y ajoutant un adaptateur.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok ca marche. Merci PAK

Autre question, je vois des micros qui se branchent sur la prise LANC du caméscope. Tu peux m'éclairer là dessus ? Par exemple je vois en compatible le micro ECM-CG1

Peux tu me mettre un lien vers une fiche d un adaptateur xlr pour ce caméscope ainsi qu un micro pour que je vois un peu toutes les options qui s offrent a moi.

Si ca fait pas trop de questions, mais c 'est un investissement alors j essaye de tout savoir le plus précisément possible.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pak (ou autre) j aimerai ton avis :

Je me suis donc décidé sur le camescope Sony HDR FX7

Je prends le micro compatible ( a prioris, c est là que j ai besoin de ton avis ), le micro ECM-CG1

visible ici :

http://www.sony.fr/product/cac-microphones/ecm-cg1

C est pas en xlr mais est ce grave ?

merci pour l avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non ce n'est pas grave qu'il ne soit pas en XLR, en fait le XLR est la norme semi a pro, c'est pour ca que tant de monde veut du XLR.Il y a aussi plus de choix qu'en mini jack.

Le ECM-CG1 est fait pour les cameras sony a mini jack , donc tu n'auras aucun soucis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation