Aller au contenu

pixmania


dodorun
 Partager

Messages recommandés

Bonjour.

je suis nouveau sur le forum et je pose déjà ma première question.

j'ai fait mon choix sur l'achat d'un camescope (nv-gs400) sur pixmania,mais je voudrais savoir si quelqu'un a déjà commander sur ce site et surtout avec la carte vpix (peut on bénéficier des 7% de rabais ), j'ai bien téléphoné chez pixmania mais la gentille hotesse n'était pas trés au courant et en plus elle ne trouvait pas le produit sur son écran???????,,la dispo ...le prix etc ,ça commence bien.Pour résumer j'achète la carte vpix ,j'attends de la recevoir et je commande ensuite MAIS v'ais je bénéficié du rabais ? toute expérience sera la bienvenue.Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas d'inquiétude, ceux cités sur ce site sont testés régulièrement avec des commandes réelles.

L'hôtesse était peut-être une stagiaire recrutée en période de fêtes ?

Tu as le choix entre Pixmania et (au moins) deux autres sites, tout aussi probants. Pixmania n'est pas toujours le moins cher mais semble plus régulier dans les délais tenus.

Je ne connais pas le détail de la carte VPix. D'autres peut-être ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

salut,

lorsque j'ai acheté mon APN, je me ne savais pas où commander. J'ai donc posé la question sur un forum et nombre de personne ont été déçu (délais, SAV) par Pixmania (délais, SAV :? ) mais il m'ont recommandé www.digital-shopping.fr =D>

Jete un coup d'oeil au prix, pour ce qui est du délais si le matos est en stock, il faut compter 48h.

Pana GS400: http://www.digital-shopping.fr/panasonic/v...049ca7632a8c915

D'autres avis?

@+ gil68

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Moi j'ai acheté mon canon mvx35i sur un célèbre site d'enchère avec un vendeur pro Italien Qentis qui en vendait plusieurs ce jour là.

Ce n'est surement pas à conseiller [-X , il faut vérfier les vendeurs, et croiser les doigts en espérant ne pas se faire arnaquer.

j'ai payé par mandat international (qui à mis 8 jpurs a arriver au destinataire comme prévu), entre la validation et l'arrivée du colis (sac+pied+canon mvx35i neuf jamais déballé) il s'est passé 19 jours.

j'ai donc versé 719 euros + 14,95 euros d'expé, alors que sur le net ils sont au alentour de 1100 euros. :mrgreen:

l'shadock habitué depuis aux achats internationaux

a éviter le hors europe, quand les paquet dépassent un certains montant, la douane taxe 15 % plus 19,6% de tva.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Moi, je me posse la question de la nouvelle gamme Sony. il paraît qu'elle doit sortir en février 2005 !... Alors, que faire ? Attendre cete gamme? Quelle réduction pourra-t-on trouver sur le web dès la sortie de ces modèles ? faudra-t-il attendre fin 2005 pour que les prix du web soient avantageux ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La date de février est à confirmer (fin février, cela pourrait donner mars...)

acheter sans avoir d'avis sur des possesseurs de ces matériels me paraît risqué. Et accessoirement, sans tests de magazines ou sites Web :mrgreen:

Quant aux prix, quand les produits viennent juste de sortir, ils ne subissent généralement pas une grosse décote. Il faut attendre quelques semains, voire quelques mois...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Message un peu tardif mais bon.....

Pour ma part j'ai acheter mon appereil photo numerique chez Pix l'an passé, aucun pb, et cette année j'ai acheté le camescope le dernier vendredi avant noel vers 22h et je l'ai reçu mercredi d'aprés.

Rien à dire c'est une boite serieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation