Aller au contenu

Du coin de l'oeil

Noter ce sujet


maximeleboss60
 Partager

Messages recommandés

Hello,

Beau travail, pour le trailler. Concernant les flammes, je pense que l'amélioration est à chercher dans la correction colorimétrique : les couleurs sont trop vives par rapport au décor. Ou/et le lumière des explosions devrait interagir avec le reste du plan. Je pense que c'est surtout ça que cloche : on a une énorme source de lumière à l'image qui finalement n'éclaire rien... Bon après, je ne sais pas du tout comment tu pourrais faire ça...

Petite question : les mouvements dans le dernier titre, c'est aussi fait avec un module de VideoCopilot ? Lequel, stp ?

Merci et en attente de voir le court.

Fredouille...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut

merci pour ces explications je ne parle pas de la véracité en tant qu'effet mais je parle d'incrustation.

Regardons cette image

post-98-1280763918.png

Bonne incrustation pour la lumière grandissant sur les bâtis, végétaux et mobiliers urbains au fur et à mesure que l'explosion grandie.

mais regarde sur les bords la découpe "dure", on à l'impression d'un placage (floutise si tu peux les bords cela devrait mieux passer et essaye un équilibre colorimétrique général ( effet trop lumineux peut être?.)

exemple de ce que je veux dire sur ces images d'explosion, de flamme et du coup de feux, les bords sont moins "durs, on peut voir au travers la vidéo du fond l'effet placage est moins visible.

post-98-1280765208.png

post-98-1280765231.png

post-98-1280765239.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai déjà ajouté des effets de lumière sur l'ensemble de l'image et sur des parcelles isolé par rapport a la source lumineuse afin que ce soit réaliste. Si on se place dans un cadre réel les automatisme de la camera compense un source lumineuse importante.

Dans le cadre de film avec des explosion on ne voit jamais de lumière (quand on fait un feu dans le jardin aussi ^^) sauf la nuit.

A la fin de

il y a une explosion mais pas de lumière. (j'en cherche une plus évidente)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais regarde sur les bords la découpe "dure", on à l'impression d'un placage (floutise si tu peux les bords cela devrait mieux passer et essaye un équilibre colorimétrique général ( effet trop lumineux peut être?.)

exemple de ce que je veux dire sur ces images d'explosion, de flamme et du coup de feux, les bords sont moins "durs, on peut voir au travers la vidéo du fond l'effet placage est moins visible.

Je ne vois pas ou est la découpe "dure" dont tu me parle. les bord de mes calque sont flouter à 100 pixel, ce qui est déja pas mal ...

Est-ce en haut des arbres ? au bord de l'image? est ce que ce n'est pas assez dégradé du centre au bord ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha tu parlait du bord des flammes !

Je n'arrive pas à modifier ceci, ce paramètre est assez compliquer car si je modifie le canal alpha l'image vire au orange (et sa fait moche !) sinon il reste le rotoscopage image par image mais c'est un peu long.

L'exemple de stargate est a partir d'un vraie explosion.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite question : les mouvements dans le dernier titre, c'est aussi fait avec un module de VideoCopilot ? Lequel, stp ?

Il s'agit de l'effet Twitch que j'utilise pour l'effet clin d'œil également. C'est un plugins très intéressant qui revient à moins de 30€ je crois avec l'euro avantageux du moment.

Si on ne voit pas au travers c'est que la transparence n'a pas été créer dans l"effet par Video Copilot donc on ne peut le rajouter simplement. par contre pour le bord au sol je croyais avoir ajouté un flou, j'ouvre de ce pas le projet pour verifier. Je vais tenter d'ajouter un flou de bouger (l'image bouge) pour que ce soit plus reel, enfin je l'espère.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ha tu parlait du bord des flammes !

Je n'arrive pas à modifier ceci, ce paramètre est assez compliquer car si je modifie le canal alpha l'image vire au orange (et sa fait moche !) sinon il reste le rotoscopage image par image mais c'est un peu long.

L'exemple de stargate est a partir d'un vraie explosion.

Tu avais répondu avant que je réponde.

IL est dommage de ne pas aller plus loin dans l'appréhension d'un logiciel onéreux que tu as pu acheter faute de complexité ou de temps.

Pour ton info, mon court métrage 100% effets spéciaux, j'ai utilisé des effets de flamme réelles, photoshop et tout réalisé à la main. Pour le rotoscopage, certaine séquence image par image j'ai utilisé dans Final Cut Express un masque de bézier 50 points. Cela m'a pris ... plus de 12 mois.

J'ai mis en ligne mes effets pour celles et ceux qui veulent les utiliser.

par ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En réalité c'est pas que je ne voulait pas aller plus loin c'est un oublie tout bête pour le bord le long du mur.

Pour le reste je dois m'en prendre à l'équipe, car pour ma par je ne peut plus dire si l'effet fait vrai. en un mois je l'ai plusieurs centaine de fois et donc il fait faut quoi qu'il arrive pour moi. Je l'ai présenter au reste de l'équipe qui m'a dit en cœur que c'était "parfait". Donc je les ai cru.

flamme.PNG

Voici ce que sa donne avec un flou aux bords.

Pour info la flamme qui vient de droite vient de derrière le mur, un passage que l'on voit dans le film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est mieux

essaye ceci si tu peux le faire avec ton logiciel

- duplique cette séquence

- place la au même endroit au-dessus de ta première piste vidéo

- floutise le bord un maximum

- cette séquence dupliquée travaille par transparence pour voir la piste en dessous.

Autre test, floutise les bords non pas vers l'extérieur mais vers l'intérieur et un maximum .

Il est vrai qu'à force de travailler sur son projet on ne voie plus les "problèmes" ni vidéo ni audio.

J'ai pour habitude à la fin du montage de regarder sans son, comme ceci on relève plus facilement les erreurs vidéo et de montage.

puis je coupe la vidéo et écoute le film pour détecter les problèmes audio.

Ensuite je demande toujours a une personne qui n'a pas participé au court métrage pour connaitre son avis.

et avant la diffusion, je demande par ici les avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour demander l'avis ici c'est ce que je fais en ce moment ...

Je ne peut normalement pas publier ma vidéo avant car j'ai passé des accords avec VODemotion ...

Sinon je ne vois pas comment floutter les bords des flammes en mouvement sans avoir a faire de rotoscopage ...

Par contre je peut réduire l'opacité du calque. je faits un test et on revoit ça ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon j'ai joué un peu avec les option et sa donne sa.

flamme2.PNG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Merci beaucoup,

Le film devrai être bientôt dispos (j'étais parti en vacances et je n'ai pas pu publier a temps. En ce moment j'attends l'approbation du jury de l'hébergeur).

En attendant voici le premier Making of/ tutoriel en lien avec le court métrage. A terme je souhaite en faire une dizaine pour permettre a chacun de faire un film comme le mien. (je ne dis pas que c'est un chef d'œuvre, c'est un premier film ...)

Ici la vidéo du premier tuto pour Magix

(désolé pour la voix un peu lente au début mais parler avec un retour dans le casque c'est bizarre.)

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation