Aller au contenu

TREPIED POUR CAMESCOPE: y'en a trop pour choisir!!!!!


thiouze
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a tous,

je suis nouveau sur ce froum et j'espere que vous excuserez ce messgae: je sais que ce theme est reccurent sur les forums mais moi: "y'en a pas comprendre!"

J'explique:

je filme depuis 3 ans avec mon sony dcr pc120 dont je suis content. L'image est sympa mais filmer des trains (un de mes hobby preferé, cherchez pas a comprendre! :lol: ) avec un pied merdique et un camescope (pour moi) tres bon, c'est pas le top! Noel passé et les etrennes engrangees, il faut penser a l'achat d'un bon pied!

- Mon sujet : des trains, pas trop rapides (environ 80km/h), de pres parfois 'de face) et parfois d'une distance de quelques centaines de metres, afin de filmer un deplacement. La rotation du camesciope doit donc etre bonne pour ca (non?)

- le lieu: souvent la montagne et le tout terrain donc pas d'araignee au bas du trepied et un trus assez resistant

- le budget: j'aimerais bien ne pas depasser les 200€ car c'est pas la richesse! Inutile de me parler de 1500€ pour un pied!

L'ideal serait donc pour moi de trouver un pied combinant tout ca, et je pense que beaucoup de personnes sont comme moi: passionnees par la video pour un sujet precis mais pas pro ou riches.

alors j'attends vos conseils pour le choix de tel ou tel modele car meme si je me suis un peu plongé dans le catalogue manfrotto, je ne sais pas lequelqprendre. si ce n'etait qu'a l'esthetique encore!!!

a+ et merci de votre aide

thiouze

Frédéric MATHIEU

Mauriac 15 et Guer 56

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Simple suggestion : le Sony VCT-870RM

Trépied avec télécommande et prise ACC (contrôle à distance d’un camescope ou d’un appareil photo numérique),

tête 3 directions

Fonction de contre-équilibrage. Niveau à bulle d'air.

Charge maximale : 4 kg

Angle panoramique : 360 degrés - Angle d'inclinaison : 90 degrés vers le bas / 50 degrés vers le haut

Hauteur maximale, environ 163 cm

Hauteur minimale, environ 67 cm

Il est un peu au-dessus de ton budget à 239 euros. Il existe un modèle un peu moins perfectionné (Tête panoramique à 2 voies) pour 139 euros.

Chez digital-shopping par exemple sur le Net. Sinon la FNAC ou un revendeur spécialisé

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la marque la plus experte reste Manfrotto/Gitzo si tu peux aller jusqu'à 300 euros

le modèle qui te conviendrait, il faut que je cherche plus précisément

#-o

Aujourd'hui groooooosssse occupation de rentrée, demain un peu moins agité... 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous et encore merci pour vos reponses!

tant qu'a faire, il vaut mieux mettre un peu plus, en etant raisonnable toutefois, et avoir un bon produit, qui pourrra accueillir mon pc120 et j'espere bientot son remplacant, dans la meme gamme (peut etre le dernier sony??)

alors gitzo? Manfrotto? sony avec telecommande????

a vos avis!

merci d'avance

thiouze

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous et bonne année !

Le meilleur rapport qualité/prix pour un camescope inférieur à 6 kg reste la tête fluide manfrotto 501. Avec un pied 525 on trouve le tout autour de 450€ TTC !

En dessous de ce prix ça reste des pieds portables, pas très stables et sans tête fluide !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Woody,

Oui bien sur il y a la 503 mais elle est 2 fois plus chère ! Je croyais que tu avais un budget de 200-300€ !

Déjà la 501 dépasse ton budget, non ?

Et il me semble que le ressort ne sert pas tellement dans la fluidité mais surtout à retenir la tête lorsqu'on lache la poignée !

Au fait tu as eu une pd150 pour Noël ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous, je suis un pappy de 60 ans et je me lance dans DAVINCI RESOLVE. Je maitrise la  photographie mais je suis totalement debutant dans les montages vidéos. J'en ai déjà fait quelques unes pour me faire un peu la main et j'avoue que je suis bluffé par la puissance de cette application. Je progresse petit à petit, mais à chaque fois je rencontre la meme contrainte.  Lorsque que je glisse une vidéo ou une photo issues du reprtoire master vers la timeline, je n'ai aucune indication visuelle pour m'indiquer que cet element a déjà été utilisé.  Par exemple ne peut on pas entourer en rouge dans le master le fichier qui a dejà été posé au moins une fois? Merci à vous.
    • Je suis sur la version DAVINCI RESOLVE 20.3 build 10. Le soucis c'est que le micro semble bien reconnu puisqu'il s'affiche dans le logiciel. J'ai essayé avec le micro de ma webcam C170. Normalement il fonctionne bien puisque que m'en suis encore servi récemment pour un appel sur whatsap (version ordinateur fixe), et je l'utilise pour du skype ou autre sans problème. Sinon j'ai essayé aussi un casque qui comporte écouteur + micro (il s'appelle plantronics audio 628 usb). Ça fait longtemps que je ne l'avais pas utilisé, mais il fonctionnait correctement. Je n'ai pas d'autre micro, mais il y'a pas de raison que les 2 soient défaillant en même temps. Surtout qu'ils s'affichent bien à l'écran.  Il fallait savoir que les carrés "R" rouges devaient être allumés. Cela les tutos me l'ont précisé. Mais on dirait qu'il y a un autre réglage qui bloque...   L'autre méthode est elle de cliquer tout simplement sur l'icône micro au milieu à gauche sur la page de montage? C'est la première méthode que j'avais essayé, mais le problème est le même. Mais peut être pensais tu a une autre méthode?
    • Bonjour, Tout d'abord sur quelle version de DVR es-tu ? Les tutos que tu as regardés datent probablement un peu car depuis la version 20 il y a une méthode beaucoup plus simple pour enregistrer les vois off. As-tu essayé avec un autre micro, un micro dynamique classique ?
    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation