Aller au contenu

Video sous marine a commenter

Noter ce sujet


COX
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, voici mon dernier clip

http://vimeo.com/15275912

Merci de me donner votre avis et vos conseils.

J'ai eu des difficultés a coriger les couleurs.

COX

PS : j'ai changé le lien voici la nouvelle version.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis désagréablement surpris par l'encodage vimeo. Sur mon LCD le film est vraiment pas mal.

Je vois pas d'ou ca vient?

Désolé.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au visionnage de la vidéo brute (fichier MTS), je ne m'étonne pas de la difficulté de visionnage sur Vimeo que tu ressens. En effet les particules dans l'eau "salissent" légèrement l'image et les sujets (ou la caméra) en mouvement corsent le tout. Il n'en faut pas plus pour contrarier l'encodeur de Vimeo.

De plus, j'ignore si la vidéo envoyée à Vimeo a été désentrelacée, conseil recommandé pour améliorer (légèrement) la qualité d'encodage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pixel pour tes commentaires.

La musique je l'ai téléchargé sur un site free mais je sais plus ou, moi aussi je trouvais qu'elle collait bien avec l'ambiance water. Si je le retrouve je te le dirai.

Ce que je ne comprend pas c'est que j'ai deja telechargé des videos lourdes sur vimeo sans que la qualité ensoit autant deterioré.

Ce que je ne comprends pas c'est que pour le meme fichier encodé selon la methode Noel, c'est tres beau sur mon LCD en passant par le boitier WD et une clef USB et que sur Vimeo c'est juste regardable et encore.

Le stabilisateur du HDR cX505 sony est bien moins perfo sous l'eau je ne sais pas pourquoi.

Je ne sais pas si j'ai desentrelacé quelle est la methode a suivre pour cela?

Autre conseil pour ameliorer la qualité d'encodage de vimao?

Ou puis je heberger ma video pour qu'elle soit vue en ligne en meilleure qualité?

Merci

COX

PS : je viens de telecharger le film pour le regarder (je n'avais fait que des tests en lecture directe) c'est quasi similaire au niveau qualité a ce que j'ai sur le LCD.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La musique je l'ai téléchargé sur un site free mais je sais plus ou, moi aussi je trouvais qu'elle collait bien avec l'ambiance water. Si je le retrouve je te le dirai.

Yes !

Ce que je ne comprend pas c'est que j'ai deja telechargé des videos lourdes sur vimeo sans que la qualité ensoit autant deterioré.

Il ne s'agissait peut-être pas de vidéos du même genre. Entre parenthèses, ta vidéo est très lourde pour sa durée/qualité. Elle pourrait faire moitié moins.

Ce que je ne comprends pas c'est que pour le meme fichier encodé selon la methode Noel, c'est tres beau sur mon LCD en passant par le boitier WD et une clef USB et que sur Vimeo c'est juste regardable et encore.

j'ai avancé une piste possible d'explication : la mauvaise compression en raison des particules dans l'eau…

Le stabilisateur du HDR cX505 sony est bien moins perfo sous l'eau je ne sais pas pourquoi.

le stabilisateur, il compense les variations un peu brutales, sous l'eau, l'élément marin fait faire des mouvements amples au contraire.

Je ne sais pas si j'ai desentrelacé quelle est la methode a suivre pour cela?

il n'y a pas de méthode, il y a un filtre de désentrelacement sur ton logiciel. Ou pas. Quel logiciel utilises-tu ?

Ou puis je heberger ma video pour qu'elle soit vue en ligne en meilleure qualité?

Vimeo, c'est très très bien. Avec la formule VimeoPlus (payante), je pense que c'est un peu mieux.

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben je pensais quel'AVCHD c'etait du H.264 justement.

Quand je finalise mon film que dois je choisir :

fichier

bande

disque

et ensuite?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu dis ca parce que sur vimeo tu vois M2T?

J'ai toujours suivit la procedure Noel donc pour moi ils sont tous en AVCHD.

Sinon tu changerai d'autre trucs sur le clip pour l'ameliorer?

Merci

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le M2T est un encapsuleur MPEG-2, pour moi c'est du HDV, qui donne effectivement des fichiers très lourds, pas grand chose à voir avec le AVCHD qui est en mpeg-4 ? Tu ne confondrais pas avec le m2TS ?

Ce point est important car du coup, je ne sais pas si on parle de la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour finaliser mon projet je choisi dans S14 créer un disque sans graver, type de disque AVCHD, format de l'image AVCHD, 17000kbits, je pense etre au plus proche du format de depart. Il me sort un fichier streaming que j'envoie a vimeo. C'est bon ou pas?

Apres reste a savoir ce que reconnait vimeo et la je suis pas callé.

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

la version sur Vimeo semblant être toujours la même, difficile de juger…

En tout cas, un des éléments qui contribuent à rendre la vidéo moins bonne en diffusion sur le Web, l'entrelacement

post-10-1285602605_thumb.jpg

avec entrelacement

post-10-1285602622_thumb.jpg

sans entrelacement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation