Aller au contenu

Premiere Elements 9


Invité magazinenews
 Partager

Pourriez-vous passer d'iMovie à Premiere Elements 9 ?  

6 membres ont voté

  1. 1. Premiere Elements 9 comme alternative à iMovie ?

    • Oui dans tous les cas car iMovie est vraiment trop limité/compliqué
      0
    • Oui si Premiere Elements 9 est vraiment supérieur
      4
    • Non, je suis trop habitué à iMovie
      1
    • Non je suis déjà passé à Final Cut (Express, Pro) ou compte plutôt utiliser un logiciel pro
      1
    • Franchement, je ne sais pas encore
      0


Messages recommandés

Invité magazinenews

Serait-ce une alternative aux déçus d'iMovie ?

post-7596-1285147985.jpg

Voilà que Adobe Systems annonce que la nouvelle mouture de Premiere Elements (Premiere Elements 9) est compatible Windows... et Mac (Mac OS X v.10.5.8 à v.10.6, soit Leopard et snow Leopard) !

post-7596-1285148097.jpg

Adobe revendique une certaine simplicité d'utilisation de son logiciel, à l'image de son Organiseur qui permet d'accéder aux photos et vidéos depuis un emplacement unique. Le logiciel peut importer facilement différents types de fichiers provenant de différents équipements, dont les caméscopes Flip Video et les reflex APN qu'Adobe ne semble pas avoir oubliés !

post-7596-1285148038_thumb.jpg

Pour ceux qui aiment les automatismes à tous crins, Premiere Elements 9 propose aussi une fonction d'analyse automatique qui balise automatiquement les vidéos les mieux réussies. En gros, il fait du dérushage à votre place. Les adeptes du dérushage humain passeront sans doute leur chemin... :biggrin:

post-7596-1285148262_thumb.jpg

Deux points potentiellement intéressants :

Premiere Elements peut, par simple glisser-déposer, ajouter des effets tels que l'effet Dessin animé qui transforme les vidéos en films d'animation. Le gain de performance rend également le montage et le visionnage plus fluides, même en HD (selon Adobe bien sûr). Ca n'était pas déjà le cas avant... ? :blush:

post-7596-1285148058.jpg

A noter : l'utilisateur peut faire découvrir ses vidéos à ses proches au travers d'une expérience Web-DVD interactive ou directement sur Facebook et YouTube via des albums interactifs.

Tarifs et disponibilité :

Prix : Adobe Premiere Elements 9 pour Windows et Mac : 99 euros TTC.

Une version à l'essai durant 30 jours est disponible à cette adresse

Et le descriptif produit : http://www.adobe.com/fr/products/premiereel/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai essayé hier la version démo; déjà pour la télécharger ce n'est pas d'une commodité "mac", mais bon…

En fait je n'ai voulu tester que la fonction "film automatique" qui se charge de monter les clips, ajouter des effets, de la musique; le résultat est grotesque: les clips ne sont pas montés mais plutôt démontés, découpés assemblés dans un ordre (?) aléatoire, des effets saugrenus (zooms, flous, sépia, couleurs flashy et autres encadrements, bulles, mauvais goût à tous les étages…). Evidemment je ne m'attendais pas à un début de scénario ou de mise en scène, mais là c'est vraiment n'importe quoi.

Pour le reste je n'ai pas essayé. La "création" de ce "film" (environ 6 mn) a duré plus de 2 heures, autant faire le montage soi-même :biggrin:

J'ai constaté que pendant tout ce temps, mail et internet étaient énormément ralentis (pourtant j'ai un MacPro bi-pro avec 8go de ram).

Donc poubelle.

Vite dit, car pour désinstaller avec le désinstallateur fourni, il reste quand même des traces qui perturbent le système, j'ai dû virer quelques fichiers par-ci par-là, réparer autorisations et rebooter.

Conclusion: pour mes petits films familiaux, iMovie ou FCE selon le temps à passer, et j'attends comme beaucoup d'autres les mises à jours de ces 2 logiciels "satisfaisants mais pourraient mieux faire" dans leur genre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
Bonjour,

J'ai essayé hier la version démo; déjà pour la télécharger ce n'est pas d'une commodité "mac", mais bon…

En fait je n'ai voulu tester que la fonction "film automatique" qui se charge de monter les clips, ajouter des effets, de la musique; le résultat est grotesque: les clips ne sont pas montés mais plutôt démontés, découpés assemblés dans un ordre (?) aléatoire, des effets saugrenus (zooms, flous, sépia, couleurs flashy et autres encadrements, bulles, mauvais goût à tous les étages…). Evidemment je ne m'attendais pas à un début de scénario ou de mise en scène, mais là c'est vraiment n'importe quoi.

C'est un peu comme les traductions automatiques, c'est toujours approximatif ! Réjouissons-nous, heureusement que la machine n'a pas encore remplacé l'homme (elle l'a déjà fait pour les jeux d'échec dénués d'aspects créatifs…)

bonjour

après avoir télécharger la version d'essai de 30 jours

les images montées sont incrustées par un bandeau comme "version d'essai"

est ce normal svp,

faut il acheter la version payante pour en profiter sans bridage ?

merci de me répondre

oui c'est le bridage…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...
Premiere Elements 9 bientôt en test sur ce site :

On l'attend avec impatience ! :think:

Envisagez vous de faire également un panorama / comparatif qui montrerait comment Premiere Elements 9 se situe par rapport aux autres application de montage "grand public" sur Mac ?

C'est un peu dans la lignée du sondage ci-dessus, et ça permetrait à ceux qui, comme moi, n'ont pas aujourd'hui de solution de montage vraiment satisafaisante de se faire une meilleure idée du nouveau venu.

En effet, personnellement, j'oscille entre iMovie, que j'apprécie pour sa gestion de la bibliothèque des séquences mais pas pour son interface de montage, sauf pour les tout petits projets, et Final Cut Express, qui est ultra puissant mais dont la complexité demande un investissement en temps que je ne suis probablement pas prêt à faire.

Bref, il y a certainement de la place pour une appli intermédiaire, même si, au vu du look de son interface utilisateur, j'ai comme un doute sur Premiere Elements 9. :blush:

Mais attendons le test pour nous faire une idée...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews

Bonjour,

On l'attend avec impatience ! :blush:

Le test est ici :think:

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=355

Envisagez vous de faire également un panorama / comparatif qui montrerait comment Premiere Elements 9 se situe par rapport aux autres application de montage "grand public" sur Mac ?

Oui, nous y avons pensé; avec encore quelques cases à renseigner.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=a14998

Lorsque nous publions un test, nous essayons de tarder le moins possible pour informer les visiteurs. Mais des allers/retours entre le fabricant et le testeur sur certaines questions peuvent s'opérer. Impossible d'attendre les réponses indéfiniment, alors nous publions dans l'état actuel de ce que nous savons à un moment T.

Si nous mettons à jour, la date de mise à jour du test change en fonction.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité magazinenews
Oups, je ne l'avais pas vu. Merci pour le lien.

Il faut dire que j'avais regardé dans dans la rubrique Tests de logiciel Mac et pas dans Tests de logiciels PC... C'est parfois compliqué, le multi-plateformes :blush:

Comme on le répète souvent, sur le Web, il faut vraiment vraiment vraiment profiter à fond des champs de recherche, ils sont très bien faits car ils recherchent dans toutes les rubriques

en saisissant Premiere, on arrive quasi directement à l'article. Montre en main : 8 secondes…

post-7596-1287148429.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation