Crédibilité des Tests

cicko · 7 janvier 2005

Actuellement à la recherche d'un caméscope, j'ai des doutes sur la crédibilité de certains tests.

En effet pour faire mon choix je regarde les tests et critiques sur Internet, sur les magazines spécialisés, dans les comparatifs du style fnac ou boulanger et je discute avec certains vendeurs.

Le fait est que j'ai restreins à 3 cam mon choix : Sony HC40, Pana GS120 et Canon MVX 200i.

Sur toutes les sources que j'ai cité, toutes se contredisent !

Exemple sur le sony : le meilleur des 3 en sensibilité pour la fnac, vendeurs, internet mais le moins bon pour le magazine spécialisé !!!!!

Franchement il y a de quoi être perdu dans cette masse d'informations....

dragosta · 7 janvier 2005

8) ne soyez pas désorienté chacun veut vendre sa marchandise et dans cette jungle de modèles c'est vous qui devez choisir.

exemple :la sony a toutes ses commandes sur un écran tactile,il faut aimer....la pana a de très belles couleurs en extérieur et donc est intéressant pour une utilisation courante , le canon est excellent en basse luminosité donc si on l'utilise pour des occases plus spécifiques...Voilà une première approche qui j'espère vous fera avancer un peu dans votre choix.

pixel · 7 janvier 2005

Sur toutes les sources que j'ai cité, toutes se contredisent !
Exemple sur le sony : le meilleur des 3 en sensibilité pour la fnac, vendeurs, internet mais le moins bon pour le magazine spécialisé !!!!!

désolé de te contredire à mon tour, le dossier FNAC (je l'ai sous les yeux) désigne le MVX200i comme "excellent" en sensibilité, le HC40 comme "très bon" et le GS120 zen effet est en dernier. En tout cas, le HC40 n'est pas le meilleur ens ensibilité des 3 que tu désignes. Je regarde pour le reste...

Bozo · 10 janvier 2005

Bon, je ne connais pas les deux autres, mais j'ai acheté récement le HC40.

Alors je sais pas quelle utilisation tu en auras.

Pour, moi, il me suffit largement.

Niveau qualité d'image, tous ceux qui ont vu mes films on tous trouvé la qualité géniale (de l'image, pour le montage, c'est autre chose !! lol).

L'écran tactile, faut aimer évidement, mais moi, j'adore.

J'ai essayé un Canon (je sais pas quel model), avec les touches à coté, je trouve ca chiant, ca oblige à quitter l'écran des yeux pour regarder les boutons.

De plus, ca permet de creer pleins de bouton, sans forcement avoir un panel de 50 boutons, ils peuvent en afficher que 4 ou 5 par écran, c'est plus clair.

Sinon, il est tres facile à utiliser.

Pour les défauts, j'aurai préféré une bague de reglage pour la mise au point manuel, mais j'avoue que le fait de cliquer sur l'objet filmé sur lequel on veut faire la mise au point est rudement pratique.

Certain dirons qu'il faut se balader dans les menus pour trouver ca, mais on peut le parametrer (ce que j'ai fait), de façon à avoir les fonctions qu'on utilise le plus souvent en racourcis.

Pour l'obscurité, le mode COLOR JE SAIS PLUS QUOI est super et reproduit tres bien les couleurs, mais jouant sur la vitesse d'obturation, il faut filmer une scene immobile.

Voilà, si ca peut t'aider.