Aller au contenu

PC 109 ou PC 350 de sony


kérouac
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

je veux acheter un camescope numériques et en fait j'hésite

entre le PC 109 et le PC 35 de sony, je ne m'interresse qu'à leurs

qualités en mode video et je voudrais savoir leurs différences à

ce niveau.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils éclairés.

Kérouac toujours sur la route

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Les 2 modèles (donc c'est le PC 109 et 350 au lieu de 35) sont de très bonne facture. Le plus du 350 tient essentiellement à la résolution Photo. Là, c'est le cas de la dire, il n'y a pas photo avec une résolution quasi doublée.

En revanche, pour la vidéo, les données s'égalisent un peu. Le trimgpaixel offre la garantie d'un mode 16:9 profitant de toute la surface du capteur et d'un stabilisateur assez irréprochable.

Le capteur diffère. personnellement les capteurs trop petits (cas du PC109) n'ont pas ma préférence, ils sont trop peu sensibles.

Le pC350 et son capteur 1/3 marque un point.

espérant t'avoir aidé un peu. Peut-être d'autres avis ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que comparer 2 camescopes d'une même marque, c'est assez difficile. Le PC350 s'avere être plus haut de gamme (1150 contre 725€ pour le pc109, il est légèrement plus gros (pas beacoup cependant 1cm de plus sur chaque dimension), et, mais cela reste très personel, beaucoup plus beau :)

Sinon je ne peut pas t'en dire davantage. Quid de la sensibilité ? car même si la capteur du PC350 est plus grand, c'est un 3million de pixel donc je ne sais pas si les photocellule sont plus grande sur le pc109 ou le pc350.

Et je ne connais pas les différence au niveau optique, mais l'objectif du 350 est plus gros ( plus lumineux ?)

Bon je sais pas trop quoi dire à part ca.

bonne soirée ! :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Complément d'info :

PC350 : L'optique est signée Carl Zeiss et ouvre à f/1,8 en grand-angle.

PC109 : L'optique est signée Carl Zeiss et ouvre à f/1,8 également !

je ne crois pas qu'il y ait de différence optique.

il est vrai que les 3 M de pixels justifient le capteur plus grand mais ne le rendent pas forcément plus sensible.

Seul le DCR-HC1000 bénéficie d'une ouverture à f/1,6.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai un ami qui a un PC109. J'ai longtemps hésité entre l'achat du 109 et du 350. Moi j'ai choisi le 350.

Nous avons pour progès de filmer les mêmes scènes pour pouvoir comparer le rendu.

Pour l'instant de manière non objective (puisque pas les mêmes scènes filmées), il nous semble que le 350 est plus sensible et que le contrastes et les couleurs donnent un ton plus chaud sur mon camescope.

La fonction photo est sans comparaison. Les photos du 350 sont tout à fait exploitables sur papier dans un format moyen, c'est très limite sur le 109.

Après cela dépend du budjet que tu as prévu.

Perso, il me semble que si tu fais des films familiaux avec priorité aux réglages automatiques en extérieur et intérieur avec un éclairage normal, le pc109 est très bien.

Si le mode photo t'interesse, que tu filmes en conditions plus sombres et que les réglages manuels te seront utiles, fonce pour le PC350. J'en suis ravi et j'ai du mal à imaginer qu'on puisse avoir un meilleur rendu au niveau du piqué d'image et des couleurs.

Dès que nous aurons fait nos tests nous reviendrons sur le forum pour en parler.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dès que nous aurons fait nos tests nous reviendront sur le forum pour en parler.

C'est rudement instructif. Si en plus d'en parler, l'occasion t'est donnée d'uploader les visuels dans ton Post, n'hésite pas. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup pour vos infos très détaillées et instructives.

J'ai une bonne expérience dans la photo mais maintenant je

veux faire de la video et notamment des courts métrages mais

ayant un budget limité 700 à 1000 euros je prend mon temps

et je demande l'aide de spécialistes comme dans ce forum qui

est vraiement génial j'en parlerais autour de moi...... =D>

kérouac

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le Concours international de Photo Nature du Festival Photo Montier - CONCOURS PHOTO MONTIER - est l’un des concours de photo nature majeurs en France et dans le Monde.     Chaque année, en novembre, Montier-en-Der devient LA CAPITALE de la photo animalière, de la nature et de la protection de l’environnement ! Avec 40 000 visiteurs en 4 jours et plus de 100 expositions originales de grande qualité, Montier est LE rendez-vous unique en Europe pour la photo nature !   Le Concours du Festival est ouvert jusqu'au 30 avril 2024 et l'inscription est gratuite.   Plus de 40 000 € de lots sont à gagner !   10 catégories :   1 – Oiseaux sauvages de pleine nature 2 – Mammifères sauvages de pleine nature 3 – Autres animaux sauvages de pleine nature 4 – Plantes sauvages de pleine nature 5 – Graphisme, forme et matière de la nature 6 – Paysages naturels du monde 7 – Séquences images fixes représentant une suite homogène, chronologique ou harmonieuse de 3 à 5 images sur les thèmes précédents 8 – Séquence filmée montrant une courte vidéo de nature 9 – L’Homme et la nature (images militantes ou documentaires) 10 – Nature revisitée Pour vous inscrire, il suffit de vous connecter à la plateforme concours.photo-montier.org
    • Bonjour JLB21    Ce n’est effectivement pas une grosse version. Cependant, le plan d’ajustement devrait être plus pratique que ceux qu’on a déjà : il a son propre rôle, donc facilité d’utilisation avec l’index Pas besoin d’aller dans les titres pour l’appliquer : ALT+A et c’est fait Si tu l’utilises souvent avec la sélection (R), tu peux faire comme suit pour aller plus vite : 1- poser ta sélection avec R sur plusieurs plans, 2- sélectionner un effet, 3- ALT+A Maintenant, on peut déplacer les marqueurs en les faisant glisser (mais uniquement à l’intérieur d’un plan). La nouvelle réverb est vraiment épatante. De nombreux choix très réalistes. Et on peut régler « la profondeur de champs » d’un son (on peut entendre des bruits de pas venant de loin se rapprocher). Et enfin, on peut stabiliser plus facilement un plan dans un plan multicam ou synchronisé.    Mais c’est KUT qui en parle le mieux : https://m.youtube.com/watch?v=VrhAtviAVg4&pp=ygUMS3V0IGZjcCAxMS4x   Par contre, l’utilisation d’Image Playground a vraiment été fait à la va-vite, et n’a rien à faire dans la fenêtre d’importation
    • Salut titof44   Malheureusement, de plus en plus de nouveautés sont destinées aux machines avec puces Apple et personnellement je n'ai pas envie de changer mon iMac i9 qui après 5 ans tourne toujours aussi bien et se ballade en UHD 50p HEVC… Il n'y a que pour le filtre magnétique où le processeur Intel est vraiment moins performant. Concernant les plans d'ajustement, cela a toujours existé, je ne comprends pas qu'ils mettent cela en exergue. cela s'appelait 'Total Adjusment'…
    • Mise à jour FCPX, Motion, compressor
    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation