Aller au contenu

Logiciel de montage


 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum et vous remercie pour l'aide que vous pourrez m'apporter.

Je viens de faire quelques essais de films avec mon premier camescope: Sony HDR-CX550VE.

En version HD la qualité de l'image est surprenante lorsque je la regarde sur mon téléviseur, un Sony également. C'est ma première expérience donc je suis un peu "bon public"....!

La raison qui me pousse à vous écrire est de trouver le meilleur des logiciels de traitement d'image et de son pour mes futurs montages.

Les sujets qui seront filmés s'articulent autour de la scène et des concerts (jazz , musique récréative etc...).

J'ai repéré 3 références qui semblaient convenir à ce que je voudrais faire:

SONY VEGAS MOVIE STUDIO HD Platinum Production Suite

PINACLE STUDIO HD Ultimate Collection Version 14

MAGIX VIDEO DE LUXE 17 Premium HD

Je me suis rendu dans une enseigne dite "spécialisée" mais malheureusement aucun des vendeurs n'a été capable de m'éclairer. Alors si vous avez une expérience sur le sujet, je vous remercie de me la livrer afin qu'elle m'aide dans mon choix final.

Pour info, j'ai déjà installé le logiciel PMB de Sony

Bien cordialement

Morton

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hi,

Vegas a une légère longueur d'avance sur les deux autres mais globalement (il existe plusieurs versions) son ergonomie divise : les inconditionnels adorent, les détracteurs détestent.

Pinnacle est le leader, également très débattu sur ce Forum : beaucoup de qualités et beaucoup de critiques ! (bienvenue dans le monde fou fou fou de la vidéo). Consolation : beaucoup d'experts de Studio sur ce Forum, capables de dépanner. B)

Magix Video deluxe serait peut-être le logiciel qui offre le meilleur consensus. La version 17 devrait être testée prochainement… Mais elle reste assez proche de la 16 : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=306

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  pixel a dit :
Hi,

Vegas a une légère longueur d'avance sur les deux autres mais globalement (il existe plusieurs versions) son ergonomie divise : les inconditionnels adorent, les détracteurs détestent.

Pinnacle est le leader, également très débattu sur ce Forum : beaucoup de qualités et beaucoup de critiques ! (bienvenue dans le monde fou fou fou de la vidéo). Consolation : beaucoup d'experts de Studio sur ce Forum, capables de dépanner. B)

Magix Video deluxe serait peut-être le logiciel qui offre le meilleur consensus. La version 17 devrait être testée prochainement… Mais elle reste assez proche de la 16 : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=306

Bonsoir,

Merci pour votre réaction à mes questionnements. Ces 3 analyses sont très intéressantes et m'aideront dans ma démarche d'achat futur.

J'avoue être un peu tenté par Vegas.....est-ce "l'esprit de famille Sony" qui me pousse dans cette direction. En attendant, j'espère lire sur ce forum l'avis des nombreux utilisateurs de ces logiciels.

Très cordialement

Morton

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je possède aussi un camescope Sony XR 500 avec lequel je film en AVCHD 1440 * 1080i soit en mode AVCHD 9 Mb (HQ). J'ai essayé d'utiliser Pinnacle studio 14 qui me donnait satisfaction avec mon camescope SD et bien en HD c'est pas du tout les mêmes contraintes et je n'ai jamais pu réaliser un montage avec studio 14 qui est trop demandeur de puissance pour mon Intel core duo2 à 3Mhz (Cpu toujours à 100% et plantage permanent).

Je suis passé sur Sony VEGAS 9 et ensuite Sony VEGAS 10 et là je peux dire que cela fonctionne parfaitement sur la même machine. VEGAS 10 est encore amélioré au niveau de la prise en charge du codec AVCHD dans les mêmes conditions je tombe à 75% de CPU utilsé alors qu'avec VEGAS 9 j'étais à 90%.

Avantage de Vegas 10 platinum:

- Logiciel très stable aucun plantage sur le montage de 10 films de 1 heure

- Fonctionne très bien sur un processeur de puissance moyenne (core duo 2 à 3 Mhz)) alors que pour Pinnacle Studio il faut obligatoirement un 4 core ( intel i7 de préférence)

- Déplacement très fluide sur l'espace de montage

- Très bon traitement du Codec AVCHD vis à vis des camescopes Sony ce qui permet d'exploiter les fichiers générés sans probléme sur les lecteur multimédia ou de réinjecter le montage dans le camescope si on a pas de lecteur. En ce qui me concerne je réinjecte les fichiers sur un disque dur connecté au décodeur Orange UHD86.

Inconvénient de Vegas 10 platinum:

- Apprentissage du logiciel beaucoup moins évidente qu'avec Studio 14 c'est plus un logiciel professionnelle en version lite. Mais le dicdacticiel intégré aide bien.

- Moins de gadget qu'avec Studio tout au moins dans la Version de base.

- Demande une mise en route assez longue avant de pouvoir le maitriser parrfaitement mais on peut commencer par faire un montage basique et l'enrichir par la suite.

En conclusion pour le choix d'un logiciel en montage AVCHD le point qui me semble le plus important à prendre en compte c'est le savoir faire dans la gestion du CODEC AVCHD et la puissance de votre processeur il n'est pas utile de trop s'appesentir sur les gadgets présents dans le logiciel.

En ce qui me concerne je trouve que Vegas 10 représente le meilleur choix entre stabilté consomation de ressources machine et compatibilté du Codec. Nota je n'est pas testé Magix

Bernard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Bernard-76 a dit :
Bonjour,

Je possède aussi un camescope Sony XR 500 avec lequel je film en AVCHD 1440 * 1080i soit en mode AVCHD 9 Mb (HQ). J'ai essayé d'utiliser Pinnacle studio 14 qui me donnait satisfaction avec mon camescope SD et bien en HD c'est pas du tout les mêmes contraites et je n'ai jamais pu réaliser un montage avec studio 14 qui est trop demandeur de puissance pour mon Intel core duo2 à 3Mhz (Cpu toujours à 100% et plantage permanent).

Je suis passé sur Sony VEGAS 9 et ensuite Sony VEGAS 10 et là je peux dire que cela fonctionne parfaitement sur la même machine. VEGAS 10 est encore amélioré au niveau de la prise en charge du codec AVCHD dans les mêmes conditions je tombe à 75% de CPU utilsé alors qu'avec VEGAS 9 j'étais à 90%.

Avantage de Vegas 10 platinum:

- Logiciel très stable aucun plantage sur le montage de 10 films de 1 heure

- Fonctionne très bien sur un processeur de puissance moyenne (core duo 2 à 3 Mhz)) alors que pour Pinnacle Studio il faut obligatoirement un 4 core ( intel i7 de préférence)

- Déplacement très fluide sur l'espace de montage

- Très bon traitement du Codec AVCHD vis à vis des camescopes Sony ce qui permet d'exploiter les fichiers génénés sans probléme sur les lecteur multimédia ou de réinjecter le montage dans le camescope si on a pas de lecteur. En ce qui me concerne je réinjecte les fichiers sur un disque dur connecté au décodeur Orange UHD86.

Inconvénient de Vegas 10 platinum:

- Apprentissage du logiciel beaucoup moins évidente qu'avec Studio 14 c'est plus un logiciel professionnelle en version lite. Mais le dicdacticiel intégré aide bien.

- Moins de gadget qu'avec Studio tout moins la Version de base.

- Demande une mise en route assez longue avant de pouvoir le maitriser parrfaitement mais on peut commencer par faire un montage basique et l'enrichir par la suite.

En conclusion pour le choix d'un logiciel en montage AVCHD le point qui me semble le plus important à prendre en compte c'est le savoir faire dans la gestion du CODEC AVCHD et la puissance de votre processeur il n'est pas utile de trop s'appesentir sur les gadgets présents dans le logiciel.

En ce qui me concerne je trouve que Vegas 10 représente le meilleur choix entre stabilté consommation de ressources machine et compatibilté du Codec. Nota je n'est pas testé Magix

Bernard

Bonsoir Bernard,

Merci pour vos explications qui vont beaucoup m'aider dans ma prise de décision.

Mon but comme, je l'ai indiqué, est de ne rien perdre (qualité et restitution HD) en passant par le logiciel que j'aurai choisi. Je ne cherche pas de gadgets où tout autre artifice dont on doit certainement se lasser très vite.

Donc même si je dois passer un peu plus de temps pour mieux appréhender cet outil, ce n'est pas dérangeant.

En revanche, comme je risque de filmer quelques concerts et simultanément en enregistrer le son avec un enregistreur numérique Olympus LS10 , je souhaite pouvoir, si besoin, choisir la meilleure prise de son à associer au film. Je présume que Vegas doit pouvoir permettre ce collage.

Pour utiliser le futur logiciel je dispose d'un pc sous Windows 7 doté d'un processeur T6600 Intel Core2 Duo, de 4GB de mémoire et d'une carte NVIDIA Geforce GT 240M Cuda. J'espère que cette configuration suffira....(???)

Reste maintenant à faire le bon choix et à trouver le site ou le revendeur le mieux placé.

Cordialement,

Morton

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Morton,

Je pense que le T6600 tourne à 2,2 Mhz ce sera un peu juste pour faire du montage en AVCHD cependant Vegas 10 prend en charge CUDA ça va aider et je pense que cela devrai tourner. Tu devra te contenter de filmer en HQ à 9mb/s en 1440*1080i car je pense que le mode full HD en 1920*1080i à 16mb/s aura du mal à passer et va te faire des sacades et un manque de fluidité dans le montage.

Je peux aussi te confirmer qu'avec Pinnacle Studio 14 cela ne fonctionnera pas correctement sur ce type de processeur qui n'est pas assez puissant. La version 10 de Sony Vegas est téléchargeable gratuitement à l'essai pour une période 15 jours cela peut te donner une idée des possibilité et de voir si sa tourne.

Cordialement

Bernard

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Bernard-76 a dit :
Bonjour Morton,

Je pense que le T6600 tourne à 2,2 Mhz ce sera un peu juste pour faire du montage en AVCHD cependant Vegas 10 prend en charge CUDA ça va aider et je pense que cela devrai tourner. Tu devra te contenter de filmer en HQ à 9mb/s en 1440*1080i car je pense que le mode full HD en 1920*1080i à 16mb/s aura du mal à passer et va te faire des sacades et un manque de fluidité dans le montage.

Je peux aussi te confirmer qu'avec Pinnacle Studio 14 cela ne fonctionnera pas correctement sur ce type de processeur qui n'est pas assez puissant. La version 10 de Sony Vegas est téléchargeable gratuitement à l'essai pour une période 15 jours cela peut te donner une idée des possibilité et de voir si sa tourne.

Cordialement

Bernard

Bonjour Bernard,

J'ai bien noté ton conseil quant au choix du format.

Je viens de télécharger 2 versions d'essais (vegas et magix) afin de jauger d'abord mon système avec ces logiciels et voir également la souplesse et l'efficacité que ces 2 produits peuvent m'offrir.

J'espère qu'en trente jours j'aurai exploité et utilisé au moins les bases et que j'en aurai tiré quelques conclusions, tout en considérant bien entendu, que j'apprends en ce domaine et qu'un jugement de ma part serait prétentieux et infondé.

Encore merci Bernard pour cet apport d'informations et d'expériences.

Très cordialement,

Morton

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 8 mois plus tard...
  Bernard-76 a dit :
Bonjour,

Je possède aussi un camescope Sony XR 500 avec lequel je film en AVCHD 1440 * 1080i soit en mode AVCHD 9 Mb (HQ). J'ai essayé d'utiliser Pinnacle studio 14 qui me donnait satisfaction avec mon camescope SD et bien en HD c'est pas du tout les mêmes contraintes et je n'ai jamais pu réaliser un montage avec studio 14 qui est trop demandeur de puissance pour mon Intel core duo2 à 3Mhz (Cpu toujours à 100% et plantage permanent).

Je suis passé sur Sony VEGAS 9 et ensuite Sony VEGAS 10 et là je peux dire que cela fonctionne parfaitement sur la même machine. VEGAS 10 est encore amélioré au niveau de la prise en charge du codec AVCHD dans les mêmes conditions je tombe à 75% de CPU utilsé alors qu'avec VEGAS 9 j'étais à 90%.

Avantage de Vegas 10 platinum:

- Logiciel très stable aucun plantage sur le montage de 10 films de 1 heure

- Fonctionne très bien sur un processeur de puissance moyenne (core duo 2 à 3 Mhz)) alors que pour Pinnacle Studio il faut obligatoirement un 4 core ( intel i7 de préférence)

- Déplacement très fluide sur l'espace de montage

- Très bon traitement du Codec AVCHD vis à vis des camescopes Sony ce qui permet d'exploiter les fichiers générés sans probléme sur les lecteur multimédia ou de réinjecter le montage dans le camescope si on a pas de lecteur. En ce qui me concerne je réinjecte les fichiers sur un disque dur connecté au décodeur Orange UHD86.

Inconvénient de Vegas 10 platinum:

- Apprentissage du logiciel beaucoup moins évidente qu'avec Studio 14 c'est plus un logiciel professionnelle en version lite. Mais le dicdacticiel intégré aide bien.

- Moins de gadget qu'avec Studio tout au moins dans la Version de base.

- Demande une mise en route assez longue avant de pouvoir le maitriser parrfaitement mais on peut commencer par faire un montage basique et l'enrichir par la suite.

En conclusion pour le choix d'un logiciel en montage AVCHD le point qui me semble le plus important à prendre en compte c'est le savoir faire dans la gestion du CODEC AVCHD et la puissance de votre processeur il n'est pas utile de trop s'appesentir sur les gadgets présents dans le logiciel.

En ce qui me concerne je trouve que Vegas 10 représente le meilleur choix entre stabilté consomation de ressources machine et compatibilté du Codec. Nota je n'est pas testé Magix

Bernard

Bonjour Bernard,

Je vois que vous utiliser Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0..

et que vous faites des montages d'une heure sans problème..

Voilà mais moi avec le même logiciel de montage je n'arrive pas à dépasser les 10 voir 15mn..

j'ai utilisé tous les Sony depuis la 8 jusqu'à maintenant la 10.0... mais depuis avec la 9 j'ai des problèmes

de montage. Au départ j'avais un PC bureautique je comprend pour les plantages..

Mais voilà j'ai un nouveau Pc (ci-joint config)... et ça continu.

Je filme en SD.

J'aimerai vous demander si vous pouvez m'aider à m'en sortir des ces problèmes..

Cordialement

Jean Claude

Probleme_Vegas_Studio_10.0.docAller chercher des informations…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Pixel,

Je suis nouveau sur le forum.. et je cherche une aide

pour mon problème avec Sony Vegas Movie Studio HD Platinum 10.0

J'ai déjà réalisé plusieurs montages (2 DVD par film)...

Mais je suis obligé de faire des courts séquences (5 à 6mn)...

Je frappe à toutes les portes...

Merci

Cordialement

Jean Claude

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean-Claude,

Je veux bien tenter de vous aider pour votre problème avec Vegas 10 HD platinum.

D'après le message d'erreur il s'agit d'une insuffisance de mémoire système et pas de mémoire vidéo car il vous dit de fermer des applications. Dans ce cas cela ne sert à rien de jouer sur les paramètres de Vegas pour augmenter ou diminuer le nombre de file.

Je pense à PB système avec Windows 7 essayer de suivre l'évolution de la mémoire disponible en utilisant le gestionnaire de taches onglet performances pour voir la mémoire disponible au fur et à mesure de l'avancement de la compilation. Vous êtes en SD et avec une machine comme la votre c'est très largement assez puissant.

On peut envisager les problèmes suivants:

- mauvaise configuration de la mémoire virtuelle

- un programme installé qui mange la mémoire

- une incompatibilité avec Windows 64 bits et Vegas dans ce cas réinstaller Windows 7 en 32 bits d'ailleurs avec seulement 4 Go de RAM la version 64 bits n'apporte rien (plutôt des problèmes de drivers et autres) je suis moi même en version 32 bits.

Comme je pense à un PB système je vous conseille de réinstaller Windows 7 de préférence en 32 bits de laisser les paramètres de mémoire virtuelle par défaut, d'installer Vegas (sans modifier la configuration par défaut) rien d'autre et de voir ce qui ce passe.

De toute façon je ne pense pas que de jouer sur les paramètres de Vegas n'apporte quelque chose.

Pour Windows 7 la version 64 bits est intéressante si on a plus de 4 Go de RAM. Avec votre configuration un montage en SD ça doit passer sans soucis.

En espérant vous avoir donné des pistes de recherche je vous souhaite bon courage.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard,

Désolé.. ça ne marche pas...

J'ai reinstallé Windows 7 en 32 bits..

j'ai pu essayer un montage quand même de 30mn.. mais après plantage...

et les séquences ne peuvent plus dépasser 5 à 6mn.

Merci de votre aide

Cordialement

Jean Claude

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation