Aller au contenu

Question de format d'entrée et de sortie


jfc
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

Quelqu'un peut-il me dire pourquoi studio pro x3 est capable d'ingérer et même de traiter des fichiers

d'extension .m2ts et totalement infoutu de produire un fichier monté avec la même extension !

La meilleure approximation est .m2t qui n'est pas censé correspondre tout à fait au même format et

qu'il faut ultérieurement renommer .m2ts pour que Windows media player par exemple puisse le

lire ! C'est quand même un monde !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

m2t et m2ts, c'est la même variante d'extension, de ce que j'en sais.

Chaque logiciel gère les fichiers AVCHD avec son extension propre. Par exemple, Picture Motion Browser, le logiciel gratuit de Sony, crée des fichiers m2ts à l'import des rushes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

m2t et m2ts, c'est la même variante d'extension, de ce que j'en sais.

Chaque logiciel gère les fichiers AVCHD avec son extension propre. Par exemple, Picture Motion Browser, le logiciel gratuit de Sony, crée des fichiers m2ts à l'import des rushes.

Voici ce que j'ai trouvé dans un forum (forum du repaire) sur google :

Envoyé par patrick66 Voir le message

Bonjour,

qqun pourrait m'éclairer sur la difference entre ces deux formats?

Lequelle des deux a la meilleur definition?

Merci d'avance...

patrick

L'un est le père de l'autre, le premier (M2T) sert pour le HDV, le second pour l'AVCHD

M2T: encapsuleur MPEG-2 conçu pour les supports type HDV, sur bande.

M2TS: adaptation de l'encapsuleur M2T pour l'AVCHD, répondant aux spécificités du stockage à accès aléatoire (formats sans bande). Le M2TS et son format AVCHD ont été dérivés des spécifiactions du blu-ray.

Et en ce qui concerne la définition, tout dépend des specs de la caméra en terme de capteur, d'encodeur, d'enregistrement.

Il semblerait donc que ces deux extensions ne correspondent pas rigoureusement au même

format. Alors quid ?

Merci

jfc

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pardon, répondu trop vite un samedi entre 2 courses de sapin de NOël, je voulais dire que MTS et m2TS répondaient à la même norme.

Ok. Mais dois-je en déduire que studio pro x3 produit du mpeg2 hd et non de l'avchd comme il le

prétend ou bien son .m2t n'est-il qu'une erreur ou une ancienneté d'appellation ? Une fois rebaptisé

.m2ts et rentré dans PMB (Picture motion browser) celui-ci le comprend comme de l'AVCHD !

Il y a comme un flou assez peu artistique là-dedans...

D'une façon plus générale, pourquoi les logiciels de montage ne consacrent-ils pas dans leur

documentation au moins un chapitre entier aux formats qu'ils traitent ? Ne serait-ce pas la moindre

des choses ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation