Aller au contenu

Sony PC 350


freerider
 Partager

Messages recommandés

    Bonjour' date='

    Dans l'article sur le PC350, c'est précisé :

    http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=47

    Sur le corps du camescope, on ne retrouve pas la prise DV. En revanche, on dispose de l'Ushiden (s-vidéo) et de la prise audio/vidéo (jaune). On y recense aussi les prises Lanc et Micro.

      je ne crois pas. Je crois me souvenir qu'il prend 3 vues à intervalles rapprochés. Si un possesseur de PC350 peut confirmer...

      -Le diamètre filetage du PC330 est de 30 mm

      on peut adapter le X0' date='7 VCL-HG0730S ou le X0,6 VCL-0630S tous deux de marque Sony tous les deux. Ce sont des exemples.

      -Le stabilisateur (numérique) me semble identique

      -L'entrée analogique est bien présente.

        je me suis jamais risqué à des génériques pour les Memory Stick mais si c'est comme les médicaments, pourquoi pas :D Quelqu'un a essayé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne crois pas. Je crois me souvenir qu'il prend 3 vues à intervalles rapprochés. Si un possesseur de PC350 peut confirmer...

J'ai cru lire qu'on pouvait faire jusqu'à 25 images par secondes.

Ou alors j'ai interprété le mode Progressif 25p, comme 25 photos par seconde. Merci de précisé la résolution des photos prises dans ce mode.

-Le diamètre filetage du PC330 est de 30 mm

on peut adapter le X0,7 VCL-HG0730S ou le X0,6 VCL-0630S tous deux de marque Sony tous les deux. Ce sont des exemples.

Existe-'il des bages de conversions 37mm -> 30mm, car moi j'ai déjà un VCL-0637H de 37mm.

je me suis jamais risqué à des génériques pour les Memory Stick mais si c'est comme les médicaments, pourquoi pas :D Quelqu'un a essayé ?

Même les mémory sticks génériques sont plus chère que des compacts flash. Quelqu'un peut-il confirmer qu'il n'est pas possible d'utiliser des compact flash sur le matériel Sony.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comparatif Sony PC350 et PC330 sur les points les plus intéressants:

Je donne tjrs les caratéristiques du PC350 puis celle du PC330:

Enregistrement intervalle:

PC350 non

PC330 oui

Sensibilité minimum (lux):

5

7

Vitesse d'obturation:

1/3 - 1/3 500

1/3 - 1/4 000

Flash Ejection automatique

non

oui

Mise au point laser

non

oui

Night Framing

non

oui

Diamètre filtre

30

37

Memory stick:

duo

normal

Ecran LCD:

meilleur pour le PC330

F:

1.8 - 2.9

1.8 - 2.1

A quoi corresponde les fonctions suivantes et sont elles vraiment utiles:

- Enregistrement intervalle

- Mise au point laser

- Night framing

F, ca correspond à l'ouverture du diafragme?

Au niveau prix, le PC 330 à l'air plus chère, mais c'est sans doute car c'est déjà une appareil de l'ancienne gamme qu'on ne trouve plus partout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça fait beaucoup de questions, on va devoir tous s'y mettre ! :D

sur le prix en tout cas, il existe à mon avis 2 raisons pour lesquelles le PC330 paraît (est) plus cher.

-il était plus cher au départ au niveau de son prix constrcuteur : 2000 euros contre 1600 euros pour le PC350.

-le PC330 est proposé par peu de revendeurs puisqu'il a officiellement disparu du catalogue alors que la concurrence joue beaucoup plus sur le PC350, actuellement sous les feux de l'actualité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enregistrement intervalle:

PC350 non

PC330 oui

Qu'est ce que tu entends par enregistrement par intervalle ? parce que si c'est la possibilité de prendre plusieur photo a intervalles régulier et d'en faire ensuite un film sur miniDv automatiquement (en gros un film accéléré) c'est tout à fait possible il me semble. Je crois que la même chose est possible pour de simple photo à intervalle.

Flash Ejection automatique

non

oui

Le pc350 a lui aussi un flash qui n'est pas ejectable mais cela ne change pas grand chose je trouve.

Bonne soirée à tous :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Existe-'il des bages de conversions 37mm -> 30mm, car moi j'ai déjà un VCL-0637H de 37mm.

oui, elle sont même parfois fournies avec le complément grand-angle.

Ecran LCD:

meilleur pour le PC330

F:

1.8 - 2.9

1.8 - 2.1

c'est exact dans les deux cas, tu vois que les fabricants fournissent parfois des données claires :D . Pour l'écran meilleur sur le PC330 (211 000 pixels environ contre 123 000 pixels environ), j'ignore si c'est un choix constructeur techniquement justifié ou si c'est lié au prix plus onéreux du PC330.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'est ce que tu entends par enregistrement par intervalle ? parce que si c'est la possibilité de prendre plusieur photo a intervalles régulier et d'en faire ensuite un film sur miniDv automatiquement (en gros un film accéléré) c'est tout à fait possible il me semble. Je crois que la même chose est possible pour de simple photo à intervalle.

Je ne sais pas ce que veut dire enregistrement par intervalle. Mais ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir créer une photo sur laquelle on a toute une séquence. Exemple, une photo de sport ou on voit toute la décomposition du mouvement d'un athlète. Et idéalement, il faudrait que cette photo ai une bonne résolution (donc pas en récupérant les trames DV en mode video).

Le pc350 a lui aussi un flash qui n'est pas ejectable mais cela ne change pas grand chose je trouve.

Je suis tout à fait d'accord, c'était juste pour essayer d'être exaustif dans les différences.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En tout cas, pour toute question pointu, je t'invite à feuilleter numériquement le manuel disponible sur le site de sony en pdf. Il y a pas mal d'info donné sur les capacité du camescope. ainsi pour decomposer les mouvement, il y a :

-le mode progressif 25 images seconde. mais il faut regler l'obturateur pour avoir une image nette. donc necessité d'avoir beaucoup de lumière. de plus resolution limité au DV.

-le mode photo :

--3 images 2016x1512 à intervalle de 0.5 sec

--4 en 1600x1200

--21 en 640x480

Ou sinon 32 images 640x480 à intervalle de 0.07 secondes

Voila tout ce qu'il y a pour capturer un mouvement rapide.

il y a aussi plusieur possibilité pour capturer un mouvement lent

Cependant même les APN grand public ne sont pas excelents en mode rafale (cad capturer plein d'images en très bonne qualité) ils sont generalement limité à 5-10 images consecutive à 0.5 secondes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

O

Pour le mode d'emploi pdf, je l'ai pas trouvé sur le site. Tu as trouvé ça ou ?

Je me permets de répondre à la place d'Arcanimo

il fait probablement référence à cette page :

http://www.sonydigital-link.com/DIME/manua...mp;m=DCR-PC350E

Si tu ne t'y retrouves pas ou si l'URL change, tu vas sur magazinevideo à la rubrique Liens

http://www.magazinevideo.com/liens.php

et tu saisis "notice"

Tu obtiens les liens vers les sites spécialisés où tu pourras retrouver les manuels des principaux fabricants de camescopes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Super, ça donne pleins d'infos.

Le mode progressif consiste à enrégister 25 images par seconde (désebtrelacé) et pas 50 demi image par seconde. (entrelacé).

Le mode rafale permet d'enrégistrer 32 images en 640*480 à des intrvalles de 0.07 secondes (14 images par secondes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation