Sony PC 350

freerider · 14 janvier 2005

Salut à tous,

après mes recherches, je m'oriente vers l'achat d'un sony PC 350.

J'ai quelques questions à son sujet:

Merci.

pixel · 14 janvier 2005

Bonjour' date='

Dans l'article sur le PC350, c'est précisé :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=47

Sur le corps du camescope, on ne retrouve pas la prise DV. En revanche, on dispose de l'Ushiden (s-vidéo) et de la prise audio/vidéo (jaune). On y recense aussi les prises Lanc et Micro.

je ne crois pas. Je crois me souvenir qu'il prend 3 vues à intervalles rapprochés. Si un possesseur de PC350 peut confirmer...

-Le diamètre filetage du PC330 est de 30 mm

on peut adapter le X0' date='7 VCL-HG0730S ou le X0,6 VCL-0630S tous deux de marque Sony tous les deux. Ce sont des exemples.

-Le stabilisateur (numérique) me semble identique

-L'entrée analogique est bien présente.

je me suis jamais risqué à des génériques pour les Memory Stick mais si c'est comme les médicaments, pourquoi pas Quelqu'un a essayé ?

freerider · 15 janvier 2005

je ne crois pas. Je crois me souvenir qu'il prend 3 vues à intervalles rapprochés. Si un possesseur de PC350 peut confirmer...

J'ai cru lire qu'on pouvait faire jusqu'à 25 images par secondes.

Ou alors j'ai interprété le mode Progressif 25p, comme 25 photos par seconde. Merci de précisé la résolution des photos prises dans ce mode.

-Le diamètre filetage du PC330 est de 30 mm
on peut adapter le X0,7 VCL-HG0730S ou le X0,6 VCL-0630S tous deux de marque Sony tous les deux. Ce sont des exemples.

Existe-'il des bages de conversions 37mm -> 30mm, car moi j'ai déjà un VCL-0637H de 37mm.

je me suis jamais risqué à des génériques pour les Memory Stick mais si c'est comme les médicaments, pourquoi pas Quelqu'un a essayé ?

Même les mémory sticks génériques sont plus chère que des compacts flash. Quelqu'un peut-il confirmer qu'il n'est pas possible d'utiliser des compact flash sur le matériel Sony.

freerider · 15 janvier 2005

Comparatif Sony PC350 et PC330 sur les points les plus intéressants:

Je donne tjrs les caratéristiques du PC350 puis celle du PC330:

Enregistrement intervalle:

PC350 non

PC330 oui

Sensibilité minimum (lux):

5

7

Vitesse d'obturation:

1/3 - 1/3 500

1/3 - 1/4 000

Flash Ejection automatique

non

oui

Mise au point laser

non

oui

Night Framing

non

oui

Diamètre filtre

30

37

Memory stick:

duo

normal

Ecran LCD:

meilleur pour le PC330

F:

1.8 - 2.9

1.8 - 2.1

A quoi corresponde les fonctions suivantes et sont elles vraiment utiles:

- Enregistrement intervalle

- Mise au point laser

- Night framing

F, ca correspond à l'ouverture du diafragme?

Au niveau prix, le PC 330 à l'air plus chère, mais c'est sans doute car c'est déjà une appareil de l'ancienne gamme qu'on ne trouve plus partout.

pixel · 15 janvier 2005

ça fait beaucoup de questions, on va devoir tous s'y mettre !

sur le prix en tout cas, il existe à mon avis 2 raisons pour lesquelles le PC330 paraît (est) plus cher.

-il était plus cher au départ au niveau de son prix constrcuteur : 2000 euros contre 1600 euros pour le PC350.

-le PC330 est proposé par peu de revendeurs puisqu'il a officiellement disparu du catalogue alors que la concurrence joue beaucoup plus sur le PC350, actuellement sous les feux de l'actualité.

freerider · 15 janvier 2005

Sorry de poser bcp de question. Mais si les constructeurs donnait un information claire, on aurait pas à les poser. Mais il y a peu être des raisons marketing derrière tout ça.

Ce que j'espère surtout, c'est que les questions que je pose ne seront pas utiles qu'a moi.

ArCamiNo · 15 janvier 2005

Enregistrement intervalle:
PC350 non

PC330 oui

Qu'est ce que tu entends par enregistrement par intervalle ? parce que si c'est la possibilité de prendre plusieur photo a intervalles régulier et d'en faire ensuite un film sur miniDv automatiquement (en gros un film accéléré) c'est tout à fait possible il me semble. Je crois que la même chose est possible pour de simple photo à intervalle.

Flash Ejection automatique
non

oui

Le pc350 a lui aussi un flash qui n'est pas ejectable mais cela ne change pas grand chose je trouve.

Bonne soirée à tous

pixel · 15 janvier 2005

Existe-'il des bages de conversions 37mm -> 30mm, car moi j'ai déjà un VCL-0637H de 37mm.

oui, elle sont même parfois fournies avec le complément grand-angle.

Ecran LCD:
meilleur pour le PC330

F:

1.8 - 2.9

1.8 - 2.1

c'est exact dans les deux cas, tu vois que les fabricants fournissent parfois des données claires . Pour l'écran meilleur sur le PC330 (211 000 pixels environ contre 123 000 pixels environ), j'ignore si c'est un choix constructeur techniquement justifié ou si c'est lié au prix plus onéreux du PC330.

freerider · 16 janvier 2005

Qu'est ce que tu entends par enregistrement par intervalle ? parce que si c'est la possibilité de prendre plusieur photo a intervalles régulier et d'en faire ensuite un film sur miniDv automatiquement (en gros un film accéléré) c'est tout à fait possible il me semble. Je crois que la même chose est possible pour de simple photo à intervalle.

Je ne sais pas ce que veut dire enregistrement par intervalle. Mais ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir créer une photo sur laquelle on a toute une séquence. Exemple, une photo de sport ou on voit toute la décomposition du mouvement d'un athlète. Et idéalement, il faudrait que cette photo ai une bonne résolution (donc pas en récupérant les trames DV en mode video).

Le pc350 a lui aussi un flash qui n'est pas ejectable mais cela ne change pas grand chose je trouve.

Je suis tout à fait d'accord, c'était juste pour essayer d'être exaustif dans les différences.

ArCamiNo · 16 janvier 2005

En tout cas, pour toute question pointu, je t'invite à feuilleter numériquement le manuel disponible sur le site de sony en pdf. Il y a pas mal d'info donné sur les capacité du camescope. ainsi pour decomposer les mouvement, il y a :

-le mode progressif 25 images seconde. mais il faut regler l'obturateur pour avoir une image nette. donc necessité d'avoir beaucoup de lumière. de plus resolution limité au DV.

-le mode photo :

--3 images 2016x1512 à intervalle de 0.5 sec

--4 en 1600x1200

--21 en 640x480

Ou sinon 32 images 640x480 à intervalle de 0.07 secondes

Voila tout ce qu'il y a pour capturer un mouvement rapide.

il y a aussi plusieur possibilité pour capturer un mouvement lent

Cependant même les APN grand public ne sont pas excelents en mode rafale (cad capturer plein d'images en très bonne qualité) ils sont generalement limité à 5-10 images consecutive à 0.5 secondes.

freerider · 16 janvier 2005

Oui en effet, j'ai été voir du côté des reflex numériques, et il faut déjà un appareil au de gamme pour pouvoir prendre bcp d'image par secondes en bonne qualité.

Pour le mode d'emploi pdf, je l'ai pas trouvé sur le site. Tu as trouvé ça ou ?