Aller au contenu

Problème prévisualisation AVCHD


 Partager

Messages recommandés

OK, alors:

A) Tes fichiers sources sont en quel format, exactement ? entrelacés ou progressifs ? cadence d'image ?

B) C'est pour diffuser de quel manière ? (ordi, DVD, bluray, autre ?)

C) cf le point 5 précédent : as-tu installé DVD-architect, finalement ? Si ce n'est pas le cas, ça pourrait venir de là, le fait que tu ne puisses pas les balancer dans la timeline.

D) la RAM dynamique est réglé&e à combien, chez toi ?

Les choses à essayer :

1) as-tu essayé avec VP10 64 bits ? (Sachant que tu peux très bien installer les deux versions en même temps sur ta machine). Le soucis qui peut se poser est si tu utilises des plugins tiers 32 bits : dans ce cas, tu ne pourras travailler qu'avec la version 32 bits.

2) essaie un rendu en réduisant le nombre de fils (= coeurs) du processeur utilisés : préférences/vidéo : fils de restitution = 1

Si ça ne marche ni dans un cas ni dans l'autre, indique moi le problème rencontré à chaque fois, stp.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A) J'ais plusieurs fichiers sources provenant de différent appareil. Mais ce sont principalement des fichier .MOV ou .AVCHD.

B) C'est pour diffuser sur ordi.

C) Oui j'ais installé dvd architect.

D) J'ais 250 Mo de RAM dynamique.

1) Le problème c'est que ce sont des versions craqué :rolleyes: , mais qui viennent tout de même du site officiel, je l'ais réinstallé plusieurs fois mais rien ne marche, alors qu'un copain à moi, qui lui a une version craqué (la même que moi), sa fonctionne très bien ... Donc j'ais essayé mais j'ais pas réussi a craqué Sony Vegas en 64 bits :blink:

2) J'ais remqué que le nombre de fils était reglé à 4 alors que je n'ais que 2 core . Je le met en 1 et je te dis ce que sa donne.

En tout cas c'est super sympa de m'aider :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben sa marchait avant avec de la moyenne qualitée . Et puis excuse moi si a 15 ans mon argent de poche ne me permet pas de me payer tout ce que j'aimerais avoir.

Désolé d'intervenir pour une leçon de morale (j'annonce la couleur au moins !).

Tu aimerais gagner plus d'argent, pour pouvoir te payer de belles choses... Et pour gagner de l'argent, il faut travailler. Or, si le travail que tu fais plus tard, est "piraté" par des personnes qui "volent" ton travail (sans le payer, ça s'appelle du vol), alors tu gagneras forcément moins....

En ne payant pas un logiciel, tu as la réflexion de beaucoup de personnes: "c'est une grosse société, ça va pas leur porter préjudice, ils sont bourrés de fric...."

Avec ce raisonnement et un nombre important de piratage, c'est tout simplement la société qui perd des sous, donc qui fait payer ses logiciels plus chers pour se rattraper, et/ou qui paye moins ses employés (ou qui ne les augmente pas....). La boucle est bouclée, plus tard ne t'étonne pas si tu veux gagner plus mais que ton patron refuse de t'augmenter, peut être auras tu été victime de ce que tu faisais quand tu étais jeune ?....

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben sa marchait avant avec de la moyenne qualitée . Et puis excuse moi si a 15 ans mon argent de poche ne me permet pas de me payer tout ce que j'aimerais avoir.

Le scénario :

J'aimerai à 55 ans avoir une Ferrari,

Je n'ai pas d'argent de poche pour me le permettre

Ce n'est pas pour autant que je vais la piquer :D

Chacun fait selon ses moyens

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas d'accord avec toi DV FX, je n'utilise pas encore ce logiciel à des fin économique:

en admettant qu'il n'y ait que 3 personnes dans le monde, le créateur du logiciel, un gars qui travaille pour le créateur et qui veux mes vidéos, et moi:

Le gars pour qui je fais mes vidéos ne me paye pas ( ce qui ne me dérange pas, c'est une passion ) donc il ne perd pas d'argent.

Moi qui lui fait ces vidéos gratuitement, je ne gagne pas d'argent.

Le créateur du logiciel, ne perd pas d'argent car je ne gagne rien avec son logiciel, et puisque que le logiciel est piraté, il n'en gagne pas.

Donc personne ne gagne de l'argent, ni le créateur, ni celui qui demande mes vidéos, ni moi.

En contre parti, personne n'en gagne, ni le créateur, ni celui qui demande mes vidéos, ni moi.

Donc toute ta parti moral ne tien pas debout tant que je n'utilise pas sony vegas à des fins économique.

Biensur, si je gagnais de l'argent par mes vidéos je serais moralement obligé d'acheter le logiciel sinon le créateur du logiciel et celui qui demande mes vidéos perdrait de l'argent et il n'y aurait que moi qui en gagne.

Donc je suis d'accord avec toi Télémac, chacun fait selon ses moyens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

..........

Donc je suis d'accord avec toi Télémac, chacun fait selon ses moyens.

Tu as pris hors contexte ma phrase.

J'ai essayé d'être diplomatique mais j'ai l'impression que je n'ai pas été compris.

Je précise plus clairement :

Si je n'ai pas les moyens de m'acheter une Ferrari je me contente d'aller a pied à moins que j'ai les moyens de m'acheter une mobylette en attendant mieux.

Faute de moyens je ne vais pas piquer la voiture mais me contenter de ce que je peux me payer.

Le contexte étant précisé, il est interdit d'utiliser un logiciel dont je ne possède pas légalement la licence qui j'ai soit acheté ou mon employeur m' a affectée le doit d'utilisation.

Le reste se nomme du piratage.

Ce n'est pas ce que j'en fais mais de la manière dont je me procure le logiciel. Et dans le cas présent, si tu ne détient pas légalement la licence, tu ne peux pas l'installer ni l'utiliser.

Declic et moi même, dans un esprit de comportement citoyen responsable (sur d'autres forums ou nous modérons, ce type de post aurait été fermé) t'avons simplement fait remarquer ce point car tes arguments ne tiennent pas la route.

On en reste la, le débat est clos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok chacun son point de vue, pour moi tant que je ne vol ou n'abuse ou ne fait toutes choses mauvaises à une personne, je ne suis pas un pirate. Mais je respecte totalement votre point de vue.

Il ne s'agit pas de comparer des avis mais de considérer les faits de droit.

Si je ne possède pas les droit de licence je suis en situation illégale et c'est du piratage ou du vol.

Point.

Débat clos et on en reste la je ne souhaite pas être radical et fermer le post.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Tu as deux solutions pour "archiver" ton projet (deux au moins... il y en a peut être d'autres que je ne connais pas....).   1-le plus simple et le plus complet, est de se mettre sur la bibliothèque de projet de faire un clic droit sur le projet à conserver puis de choisir "exporter l'archive du projet" et tu choisis l'emplacement de cette archive. Ainsi tu auras dans un dossier le fichier montage (qui est fichier "dra") et tous les clips (vidéos, sons musiques, voix, effets.... ) qui sont dans ta bibliothèque de médias, y compris ceux que tu n'as pas utilisés sur la TL.   2-Mais si tu veux conserver le montage et uniquement les clips qui ont été utilisés, il te faut archiver en deux temps: Pour cela tu vas opérer non pas sur la bibliothèque de projet, mais sur le projet ouvert. Dans un premier temps, tu vas archiver les médias que tu as utilisés dans ton montage: Dans le menu fichier tu vas à "gestion des médias", tu localises un dossier d'archive et tu choisis "projet entier", "copier" et tu coches "utiliser les médias" si tu veux strictement la portion de médias utilisée ou mieux medias et trim ce qui te permets de copier la partie de média utilisée avec quelques images avant et après. Puis ensuite tu exportes le fichier projet en faisant fichier "exporter un projet " et tu auras alors un fichier drp   Perso, en général lorsque j'ai fini un projet mais que je suis susceptible de devoir y revenir et l'adapter, je fais d'abord un archivage de projet à partir de la bibliothèque de projet (un drp), puis un an ou deux après quand je suis sûre de ne plus avoir à retoucher mon montage et que je veux simplement l'archiver en allégeant le contenu de mon disque d'archive, je fais un "drp".   Un dernier point, cet archivage ne nettoie pas ton ordi pour autant et je te conseille dans les deux cas, d'immédiatement supprimer les clips d'origine (sinon tu les auras deux fois sur ton ordi) et surtout de supprimer les fichiers caches qui sont des fichier lourds et qu'ensuite on oublie de supprimer...   En espérant que cela t'aidera et en te souhaitant une bonne année pleine de vidéos et montages passionnants,  
    • Oui, ils ont un plugin de stabilisation. J'utilise couramment Shotcut pour ça car on peut paramétrer la fonction. Tant mieux pour toi si tu trouves ton plaisir à utiliser Davinci. Mais @Bart 333 a raison de dire qu'il y a plus simple. Je ne pense pas qu'il te manquerait quelque chose. 
    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation