Aller au contenu

la pana SD 700


mongolia
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir,

J'ai un projet docu qu'on va essayer faire avec un autre compère avec nos propres moyens. Le but est de le tourner , le monter et le vendre à un diffuseur du cable ( genre voyage)

La Panasonic SD 700, au prix abordable, produit de belles images , et pourrait correspondre à nos besoins à tout de point de vue . Je ne sais pas si une image au sd 700 pour un docu serait diffusable

en TV?

Au cas où la pana en est capable, il est prévu qu'on s'équipe d'une interface XRL, dont la reference

reste à déterminer. Côté son, nous sommes équipés de deux micros HF sennheiser( caspule sanken

omni cos 11) , d'un rode NTG 3 , et d'un K6 ME64... Avec 4 canaux, on peut faire des choses sympas

Notre tournoiement tourne autour de la camera ... Il existe la jvc hm100 et la prochaine canon xf 100,

qui pourraient nous convenir sans aucun probleme mais au prix d'une JVC 0 2600 euros, on peut

s'offrir 3 pana aisement et se lancer dans tournage en multicamera, ce qui sera plus vivant

pour notre docu...

j'ai besoin de vos lumieres !!!! :smiley16:

au fait, peut on louer une pana sd ou tm 700 sur paris?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

La pana TM 700 ou SD 700 sont des bonnes machines, apportent de belles images et possèdent de nombreuses options débrayables intéressantes mais elles restent des machines grand public.

J'ai acté que tu souhaites livrer des docu à des chaines TV ou le Broadcast est de mise.

Pour intéresser les pros à qui tu t'adresses, je ne pense pas que le Pana SD700 ou TM700 puisse convenir sauf d'avoir un docu ultra exceptionnel, un live scoop, ou un sujet qui l'emporte sur la qualité non Broadcast.

Si tu veux comparer les JVC hm 100 , le Canon XF100 avec la marque Pana il faudrait monter de gamme et comparer par exemple avec la Panasonic AG-HMC151 ( Sony a également un modèle dans cette fourchette).

notre site comparatif

Et la location de matériel pro à la place d'acheter des pana 700 ne serait-ce pas une piste envisageable?

Pour ce qui est des loueurs, regarde notre liste de partenaire.

par ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut mongolia,

Telemac devrait pouvoir t'aider sur le sujet, il a des pana 700 et connaît bien la bête....

Désolé, j'ai pour habitude d'ouvrir dans mon navigateur tous les sujets qui m'intéressent, et d'y répondre... Comme j'ai été dérangé entre le moment où j'ai ouvert les onglets et le moment où j'ai répondu, entre temps Télémac avait fait son apparition et déjà apporté sa patte !!!...

:smiley16:

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pana AG-HMC151 est une belle camera mais nous recherchons des cameras de petits gabarits et moins voyantes tel que la jvc et la canon.

Télémac, je crois que je vais être raisonnable :-), j'oublie la pana 700. Rassures moi la JVC HM 100

ou la prochaine canon XF 100 sont des modèles toutes désignées à la diffusion. Nous allons acquerir la Canon XF , puis nous en louerons une... :-) Merci pour les liens

Nous recherchons une paluche pour des plans " camion " , la Gopro HD est elle utilisée par des professionnels ? La qualité me semble limite pour une diffusion.

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je vais être d'un autre avis : avec un Panasonic SD700, il est possible de ramener des images de très bonne qualité, suffisantes pour de la diffusion TV. Tout dépend des conditions de tournage.

Le SD700 sera moins pratique et moins solide que la gamme supérieure, mais ce n'est pas en qualité d'image que se fait la différence. Pour avoir une vraie différence de qualité, il faut monter encore en gamme et passer coté pro, avec des caméscopes du type EX1R ou XF300, de gabarit supérieure et à louer.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite précision j'ai les Pana TM300 pas 700.

Pour la question concernant la JVC HM 100 ou la prochaine canon XF 100, il est certain que dans le monde c'est du matériel déjà mieux adapté (en terme par exemple de robustesse et dans des conditions d'utilisations sur le terrain) que les Pana TM700 ou SD 700.

Ceci étant ne s'agit-il pas de trouver un compromis entre :

- le matériel,

- les besoins,

- les connaissances de maitrise du matériel (prise de vue, rédactionnel pour le docu, prise de son, montage....)

- moyens financiers.

il est certain qu'un pro tirera plus de possibilité d'une pana TM700 qu'un débutant en vidéo d'un Canon XF100

A la lecture de ta demande, nous ignorons si tu possèdes les connaissance pour utiliser tout le potentiel du matériel Pro?

Certes si quelqu'un n'a pas de soucis d'argent, il peut acheter du matos pro quand bien même il ne le maitrise pas, mais à ce niveau on ne parle plus technique mais de moyens et de choix personnel.

Sinon comme je l'ai proposé, que penses tu de la location en montant de gamme?

( je ne donne pas d'avis juste des pistes de réflexion)

(édité : Adésir a publié juste avant ma présente intervention qui va quasi dans le même sens)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation