Aller au contenu

[RÉSOLU] Meilleur format d'export HD pour Vimeo


COX
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, jusqu'a présent j'exportais mes rush AVCHD en AVCHD 1920*1080 .m2ts

Netant pas parfaitement bilingue j'ai regardé les conseils sur Vimeo pour le meilleur encodage, mais je m'y perds.

L'un d'entre vous connait il le meilleur format d'export en vue d'une telechargement sur Vimeo toujours en HD?

Merci

COX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse.

Donc je choisi MP4 1280*720 desentrelacé 5000kbit/s.

C'est ca?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok mais qd je selectionne le format Mpeg4 les options sont multiples.

HD, H.264 en 720p 5000kbit/s

25 images/s

je ne peux pas decocher le codage progressif, est ce nomal?

et pour le son? y a des trucs a privilegier?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit constat :

Ca pixelise moins en 720, mais les couleurs sont plus vives en 1080.

Pourquoi?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Si déjà tu encodes et tu réalises des tests, attention pour une vidéo de 20-21 minutes, essaye de baisser le débit de 5000 à 3000 pour rester sous les 500Mo de téléchargement /semaine.

Voici mes réglages pour Vimeo sur mac :

H264 : 1280 x 720 à 3000 KBit/s

exemples :

ce réglage passe bien sur vimeo y compris le DV 720 x 576 transformé gonflé en HD- H 264 1280 x 720

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Cox,

Pour une vidéo HD, H.264 en 720p, désentrelacée si possible.

Merci pour ta réponse.

Donc je choisi MP4 1280*720 desentrelacé 5000kbit/s.

C'est ca?

voui !

Bonjour à tous,

Avec Fredouille, il me semble qu'on avait fourni une réponse simple et claire. C'est du 5000 kbit/s pour la HD en H.264 désentrelacé.

Le site Vimeo lui-même recommande vivement ce débit de 5000 kbit/s pour la HD :

Citation de VImeo : Use 2000 kbits/sec for standard definition 4:3 video, 3000 kbits/sec for widescreen DV, or 5000 kbits/sec for high definition footage.

Le 3000 kbit/s n'est pas du tout adapté à la HD, tu vas obtenir des artefacts sur les images en mouvement.

Je trouve même à titre personnel que 5000 kbit/s, c'est un minimum, j'ai dû parfois augmenter…

Et pour dépasser les 500 Mo, il faut que les vidéos dépassent une durée que les gens sont capables de supporter, au-delà de 10 minutes, ça commence être long pour du Web…

Cox, quelle durée fait ta vidéo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans ce cas reste sur les en 1280 x 720 à 5000 Kbits en progressif.

Pour ce qui est de la durée.

Si tu es dans l'option partage esprit Web dans le sens de vouloir toucher un groupe large, je partage l'idée de ne pas dépasser les 10 minutes.

Avec des vidéos de 20 minutes généralement le groupe cible est différent. Il est généralement constitué des participants au projet et à leur famille distante. Dans ce contexte, tu pourras partager en HD les vidéos mais même pour ce type de groupe, il vaut mieux ne pas dépasser les 20 minutes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout a fait OK. Le seul 22min c'etait pour un groupe d'ami qu sont tres heureux de se voir sur Vimeo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un ch'tit récapitulatif pour YouTube, Vimeo & DailyMotion se trouve ici:

FAQ No 25 sur les paramètres Youtube / Vimeo ou Daily Motion...

A quoi ça sert que Ducros il se décarcasse ?...

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un ch'tit récapitulatif pour YouTube, Vimeo & DailyMotion se trouve ici:

FAQ No 25 sur les paramètres Youtube / Vimeo ou Daily Motion...

A quoi ça sert que Ducros il se décarcasse ?...

DV FX

Ta présentation n° 25 est très bien faite et la FAQ en général, mais Cox n'avait aucune raison de chercher dans une FAQ Pinnacle un renseignement sur une généralité d'export s'il ne possède pas ledit logiciel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ta présentation n° 25 est très bien faite et la FAQ en général, mais Cox n'avait aucune raison de chercher dans une FAQ Pinnacle un renseignement sur une généralité d'export s'il ne possède pas ledit logiciel.

Oui oui, ça n'avait rien de méchant, c'était une phrase qui m'est passé dans la tête à ce moment là.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation